Slovenija

FOTO: Za pravice ljudi in živali, proti Acti in krznu

Ljubljana, 25. 02. 2012 08.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na tretjem protestnem shodu proti Acti se je zbralo malo ljudi. Glavni cilj nasprotnikov Acte je umik sporazuma na lokalni in globalni ravni. V prestolnici pa so protestirali tudi proti krznu, zbralo se je okoli sto ljudi.

Tretji protest proti Acti - 13
Tretji protest proti Acti - 13 FOTO: Damjan Žibert

Še tretjič so se na ljubljanskih ulicah zbrali protestniki, ki nasprotujejo sprejemu mednarodnega sporazuma za boj proti ponarejanju (Acta). Slovenija se je tako pridružila mednarodni protestni akciji Ubranimo svobodo interneta, ki poteka v še 87 mestih po Evropi.

Sporazum Acta so 26. januarja v Tokiu podpisali predstavniki Evropske komisije in 22 od 27 članic Unije, med njimi tudi Slovenija, po podpisu pa ga morajo potrditi še Evropski parlament in nacionalni parlamenti držav članic.

A na razočaranje organizatorjev se je protesta na sončno soboto udeležilo le nekaj deset ljudi, ki jih je spremljalo še enkrat toliko policistov in novinarjev ter fotografov. Na prvem protestu se je sicer zbralo nekaj tisoč ljudi. Protestniki so opozarjali, da kljub nekaterim dobljenim bitkam, kot je zamrznitev ratifikacije Acte v Sloveniji, boj proti sporazumu še ni končan.

Pobudnik protesta, član skupine Anonymous z vzdevkom Grega Plemenko, je bil nad številom protestnikov razočaran. Vsem tistim, ki so ostali doma, je sporočil, naj se zavedajo, da so protestniki v zadnjem mesecu dosegli nekaj zelo velikega, saj je vlada 17. februarja na javni razpravi o Acti v parlamentu obljubila zamrznitev procesa ratifikacije spornega sporazuma. Ljudstvo se je uprlo in nekaj doseglo, kar kaže na moč ljudi, da z uporom doseže marsikaj, je še dodal. Vseeno pa opozarja, da se z obljubami o zamrznitvi ni spremenilo še nič, zato je treba vztrajati, dokler Acta ne bo zavrnjena in dokument raztrgan. V tej luči je ljudi znova pozval, naj na spletu prispevajo podpise proti Acti, saj je bila dosedanja javna razprava po njegovi oceni farsa, v njej pa je sodelovala ozka skupina ljudi.

Odločitev Evropske komisije, da Sodišče EU pozove, naj presodi, ali je zadnji osnutek besedila Acte popolnoma v skladu s temeljnimi pravicami in svoboščinami Unije, je komentiral z besedami, da bi si s tem v Bruslju v primeru pozitivne ocene oprali roke in imeli izgovor ter legitimnost za sprejetje sporazuma. V tem primeru bi Acto po njegovem prepričanju ratificirala tudi Slovenija. Plemenko vseeno upa, da bo sodišče presodilo drugače.

Mednarodna hekerska aktivistična skupina Anonymous, ki že ves čas sodeluje tudi pri protestih slovenske civilne družbe zoper Acto, pa je medtem na spletni strani YouTube objavila novo opozorilo vladi, naj čim prej uresniči obljubljeno zamrznitev ratifikacije.

Protest proti krznu

Na protestu se je zbralo okoli 100 ljudi, spremljali pa so jih tudi prijatelji na štirih nogah.
Na protestu se je zbralo okoli 100 ljudi, spremljali pa so jih tudi prijatelji na štirih nogah. FOTO: Damjan Žibert

Na Kongresnem trgu je potekal tudi protest za Slovenijo brez krzna. S pobudo in protestom želijo v naši državi doseči prepoved reje živali za krzno. Na protestu se je zbralo okoli 100 ljudi. Protestniki so opozarjali na problematiko krznarske industrije, zaradi katere po svetu umre na milijone živali. Kot so zapisali organizatorji, so bili na protest vabljeni vsi, ki so za prepoved reje živali za krzno na območju Slovenije, ki jim ni vseeno za nedolžne žrtve krznarske industrije, ki jim ni vseeno za onesnaževanje okolja, ki ga povzroča krznarska industrija in jim kot potrošnikom ni vseeno, kaj kupujejo.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (339)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jezektekateka30
26. 02. 2012 13.19
-4
Teli kvazi shodi so tko kot referendumi ... vedno so dražji tko da jih pol kar skup nardijo ... haaa ... težko je ovce zorganizirat ... Za acto jih je blo 13 ... mimoidočih s psi je blo pa 22 k je bil lep vreme ...
NCAT
26. 02. 2012 11.13
+9
Malo ljudi se je zbralo??? Pa še vedno več kot včasih; kapljica ne naredi luknje s silo ampak vztrajnostjo!
billie_jean
26. 02. 2012 11.16
+6
Ma če bi jaz vedel, bi tudi šel, ampak sem žal izvedel šele zvečer preko medijev.
billie_jean
26. 02. 2012 10.05
+16
Uporaba krzna za oblačenje in to v 21. stoletju, ko nam tekstilna industrija nudi kakovostne in lepe materiale, da nam je lepo IN da smo lepi, je povsem potratna, nepotrebna ter primitivna. Potrebe ni, zmrznil ne bi nihče, razen morda v Sibiriji, Aljaski in ostalih izredno odročnih krajih, ki pač so izjeme. Vse ostalo, kjer se krzno uporablja kot statusne simbole ter modne dodatke, je zloraba svojega superiornega položaja človeka nad živaljo - moralo bi biti prepovedano in dosledno kaznovano.
sonas
26. 02. 2012 10.22
-5
kaj pa ekološki vidik izdelave takih kakovostnih in lepih materialov?
billie_jean
26. 02. 2012 11.05
+7
Tega ti žal ne znam povedati, dvomim pa, da je predelava krzna prav prijazna okolju. Že predelava usnja vključuje ne vem koliko kemikalij, rekel bi, da krzno še več.
Neža Vižintin
26. 02. 2012 11.42
+1
Krzno je izredno daleč od ekološkega. Vsaka vzreja je okolju škodljiva že zaradi hrane in vode, ki se jo porabi za takšno ogromno število živali. Poleg tega pa je tudi za obdelavo krzna in usnja potrebno ogromno kemikalij. Podobno je z bombažem, ki je sicer naraven materjal ampak je njegova pridelava zelo škodljiva okolju. Samo da pri bombažu vsaj ni toliko trpljenja potrebnega. daleč najboljši materjal za oblačila je konoplja. Tako da če vas mnoge tako zelo skrbijo eko oblačila si kupujte oblačila iz konoplje. Ampak imam občutek, da vam je podpornikom krzna za okolje povsem useeno. Ne verjamem, da je kdo na svetu, ki si krzno kupi, ker misli, da s tem pomaga okolju.
bababu
26. 02. 2012 12.59
+0
Dej poglej si, kako se ustroji en kožuh. Govoriš o stvareh o katerih nimaš pojma... Predelava usnja je za okolje škodljivejša (najbrž se nisi nikoli peljala mimo IUV, da bi lahko primerjala vonjave). Usnje je drugače obdelano. Precej manj ekološko. Nastrojenost pa taka ravno proti krznu, ki predstavlja najmanjši promil vseh okolju škodljivih materialov. Že pračlovek je svinjal s kemikalijami? Pa eskimi?A dej no.... Najbrž si ena od tistih, ki se ji ovca smili, riba pa ne... Ne štekam teh kitajskih kletk s psi. Zagovarjaš, da usnje ni tako "grozno" kot krzno ker naj bi bilo narejeno iz klavniških odpadkov. Da se v trgovinah najde "podtaknjeno" pasje in mačje krzno....In kako je to narobe..Ob dejstvu, da na kitajskem jedo pse in je potemtakem takšno krzno klavniški odpadek (pa ne verjamem, da je na slovenskih policah kak pasji ovratnik).
Neža Vižintin
26. 02. 2012 18.28
+0
Zdaj že mešate komentarje med seboj, moje in od billie_jean :) Še enkrat preberite kaj je kdo napisal, saj sama nikjer nisem zagovarjala usnja, ki zagotovo ni ekološki. Že sama živinoreja je okolju bolj škodljiva kot vse tovarne in avtomobili skupaj ;) To so pač dejstva pa če jih želite sprejeti ali pa ne.
GSMG
26. 02. 2012 09.51
-4
Zakaj protest samo proti krznu, ko pa se živali mnogo več pobije za usnje ( čevlji , torbice,pasove, sedežne garniture, itd.), vse to pa uporabljajo tudi ti demonstranti. TOREJ...EN VELIK LARI - FARI !
luckyss
26. 02. 2012 09.59
+7
Živali se pobija za čevlje samo za prestižne vrste čevljev (krokodilje usnje ipd.). Ostale vrste čevljev in ostalo usnjene izdelke pa proizvajajo iz klavniških odpadkov (kož) mesne industrije !! Ali pa si mogoče kje zasledil farmo bikov znamke Planika ali Peko...
Neža Vižintin
26. 02. 2012 11.43
+5
Kako pa veš, da imajo nasprotniki krzna usnje?
Maancy
26. 02. 2012 09.41
+1
Nekako se na vseh protestih, zborih, volivah, predstavitvah in predstavah vseh Ekonomistov, Fašistov, strank, parlamentarcev vladajočih vidi eno dejstvo.. Državljani se posirjejo na vse skupaj...na ustavao, državo in zastavo....In samo vprašanje časa je..Kdaj...???
Puppupapa
26. 02. 2012 09.11
+7
24ur ste pa zrezal intervjuje kot FOX.... sram vas je lahko
Neža Vižintin
26. 02. 2012 11.43
+3
Alojz Železnik 1
26. 02. 2012 07.40
+1
Bi šel protestirat pa ne vem, proti komu ali čemu naj protestiram? Proti bivši vladi, ker je na skrivaj podpisala ta sporazum? Proti RKC, kot so na protestu št. 2 protestirali in niso pojasnili zvezo med ACTO in RKCjem? Proti sedanji vladi ne smemo protestirat, ker ima pravico do 100 dnevnega uvajanja v posel, je pa za začetek zamrznila sporazum.
luckyss
26. 02. 2012 09.34
+8
Protestiraj proti novodobnemu suženjstvu, ki se vztrajno uvaja - ne glede na vlado...
Nimivseeno
26. 02. 2012 00.15
-1
Ni zime za eskime, zaradi krzna :D
York
26. 02. 2012 00.13
+3
5 jih pride protestirat proti krznu, 10 proti sprejetju ACTe.......Slovenci so še v kameni dobi, večina se razume samo v komunajzarje in belouške, vse drugo je zanje preveč.
lolipoly
25. 02. 2012 22.17
-2
Se nekaj me muci, ti prostestniki, ki se skrivajo za maskami, so pravi strahopetci, in nobeden jih nebo vzel resno. Ker ce si siguren za svoj protest, bos odkrit pogledal v oci in povedal kaj mislis!
Roko23
26. 02. 2012 02.57
-1
Roko23
26. 02. 2012 02.57
+3
kažeš svojo retardiranost, bodi raje tiho!
blokbi
26. 02. 2012 13.00
+3
Maske imajo simbolni pomen lolipoly. Po moje vsak otrok to razume.
lolipoly
25. 02. 2012 22.12
+5
Zakaj ne greste protestirat, pred Kitajsko veleposlanistvo? Ker na kitajskem so psi in macki prava specaliteta na menu-ju>
MERDE-AVE-MERDE
25. 02. 2012 21.25
+15
Danes pred Avstrijskim parlamentom na Dunaju 10.000 protestnikov proti ACTA
bababu
25. 02. 2012 20.18
-7
Mah, kr nekej....k da pse gojijo za krzno. Fotke so iz kitajske, kjer imajo psi pač isto funkcijo kot slovenski piščanci.... Ko se missicam končuje kariera se spremenijo v princeske na pasjih procesijah...V rokah pa psičke iz "puppymillov". Ker pač nimajo več denarja za orenk rodovnik....
glich
25. 02. 2012 20.46
+0
aja a potem ne uporabljajo psov za krzno, sam ostale živali ful dobr ei, zdaj sem pa čist spremenila svoje mnenje!
bababu
25. 02. 2012 21.15
-4
Vem, da je tista krava, katere juho sem včeraj jedel, imela lepše življenje kot marsikateri pes, živeč v stanovanju sredi ljubljane, ki je v naročju gospodične cele dneve šeta po štacunah in serje in lula na pločnik... Ej, res žurira v tisti špensi borši! In te ženske pozirajo na takšnih protestih...Pa naj še povedo, kje v sloveniji je gojilnica "živali za krzno"... Tistih nekaj lisic in nercov (podgana), ki si jih lahko privošči peščica ljudi je plunek v morje v primerjavi s celim kupom neuravnovešenih slovenskih psov ki se prevečkrat celo v številčni pasji družbi cele dneve tlačijo v premajnih stanovanjih nekaterih "ljubiteljev živali", ki mislijo, da rešujejo svet in naravo....blabla... Sigurno med temi ljubitelji ni nikogar iz periferije, kjer pridelujejo zelenjavo in krvavice....in kjer živijo v sožitju z naravo....
Neža Vižintin
25. 02. 2012 21.21
+4
Krzno, ki se ga kupi v sloveniji, je večinoma narejeno na kitajskem in je večinoma narejeno iz psov in mačk, tudi če je označeno drugače. To je bilo že večkrat dokazano. In tudi če ne bi bilo krzno pasje/mačje, je še vedno povsem nepotrebno in kruto ubijati katerokoli žival za nekaj tako trivialnega. Kar pa se tiče mestnih psov, noben pes ne trpi ker je v stanovanju. Trpijo psi, s katerimi se ljudje ne ukvarjajo in se jih ne sprehaja dovolj. takšnih je kar nekaj v mestih, na podeželjih pa še več. Skoraj vsaka kmetija ima na dvorišči na ketni psa, ki tam samo sameva, ga nikoli nihče ne sprehaja in dobi samo ostanke od kosila vsake toliko časa. Če dobi nekvalitetne brikete (čapi ali kaj podobnega) in ga vsake toliko časa spustijo, da se goni naokoli, se imajo lastniki že za skrbnike leta. Tako da nima prav nobene veze kje pes stanuje. Če se lastniki z njem redno in pravilno ukvarjajo je srečen, če ga zanemarjajo pa ni. Tako enostavno je to.
Virtuoz12
25. 02. 2012 22.05
+2
Sem proti mučenju in ubijanju živali. Ampak da se pa gremo zdaj da je boljši človek tisti, ki kupi psu pedigree kot pa chapi mi je pa čisto zgrešeno. Naj vsak pred svojim pragom pometa. Imam svojega psa, zanj se trudim kolikor morem, kaj naj zdaj hodim okoli po svetu pa se kregam kdo kako prehranjuje psa, mi pa tudi ni normalno.
bababu
25. 02. 2012 22.56
+0
Ja ti pa si....res bi šlo pasje in mačje krzno v promet. V sloveniji. In to za bajne pare , hahaha... Pejd k Ebrovi na ekskurzijo po vitrinah....10.000 za 7 mačk....najbrž ne :))). Pse so ljubitelji in pasja prehrambena industrija že tako zdegenerirali, da ne prenašajo več drugega kot "rojal kanin" (100eur/mesec). Na vse ostalo so alergični in neprilagojeni...Nič naravnega ne pojedo več, ker so ljudje leni in jim ne pripravljajo ustreznih obrokov. Čar zdravega pa je v pestrosti. Tudi, če kaj pade iz krožnika ali če na kmetiji poje kurjo glavo. Pestrost=zdrav pes. Nekje si pač nekateri za svojo lenobo očistijo vest z dragimi pasjimi briketi....Tudi za ljudi bi lahko ostajali neki "polnovredni" briketi, a bi bili ljudje manj zdravi, kot če bi pojedli polovico tedna nezdravo hrano... No, pa smo tam. Naj protestirajo proti lastnikom nesprehajanih, enolično hranjenih psov, namesto da vsakoletno napadajo teh nekaj pelc montlov.... haha...konec koncev davek od nakupa enega pelc montla pokrije oskrbo kar nekaj psov v zavetišču....in žalostno, pokrije bistveno manj mesečnih socialnih pomoči....
Neža Vižintin
25. 02. 2012 22.57
+0
Čapi in Pedigre se bolj ali manj nič ne razlikujeta. Oboje je McDonalds za pse, saj vse te hrane vsebujejo ogromno zelo škodljivih barvil, konzervansov, soli, ojačevalcev okusa in podobnih neumnosti in žal bolj malo pravih hranilnih snovi. Zato mora žival takšne zelo nekvalitetne hrane pojesti neprimerno več kot kvalitetne. Če sem sama kdaj kakšni moji živali morala zaradi kakšnega razloga nekaj časa dajati nekvalitetno hrano jo je pojedla vsaj 3x več kot kvalitetne. Poleg tega takšna hrana dolgoročno povzroča precej škode, kar se na koncu pozna pri računu za veterinarja. Povsem razumem, da se ljudem kvalitetna hrana zdi draga in veliko ljudem se je enostavno ne da kupovat, ker se je ne dobi v supermaketih. Ampak dejansko na koncu povsem nič ne prišparamo, če škrtarimo pri hrani za živali.
Neža Vižintin
25. 02. 2012 23.08
+3
Pasje in mačje krzno se prodaja predvsem v velikih trgovinah in ne specializiranih. Sem pa prepričana, da bi se tudi pri "gospej" Eber našlo vsem pasje/mačje krzno samo verjetno tega niti sama ne ve, ker je podtaknjeno, saj je veliko cenejše. Zagotovo pa ne boš nikjer videl krzna označenega kot pasje/mačje, samo so delali že veliko raziskav in je potrjeno, da se uporablja. Konec koncev pa nima nobene veze katera žival je zanj trpela. In verjemi, da se aktivisti zelo zavzemamo tudi za boljšo oskrbo domačih živali. tudi kar nekaj protestov je bilo za njih ampak žal niso zanimivi za medije, ne glede na to, koliko ljudi se jih udeleži. Vsekakor je tudi zelo zdravo psa hraniti s hrano pripravljeno doma ampak mora biti pripravljena premišljeno in posebno zanj. V njegove obroke je potrebno vključiti tako meso kot tudi različno zelenjavo, kosti in podobno. V naravo namreč žival sama poišče potrebne minerali in vitamine, da domače živali pa jih moramo priskbeti mi. Tako da človeša hrana absulutno odpade. In ker je pripravljanje zdrave hrane doma prezahtevno za mnoge ljudi so briketi povsem ustrezna alternativa. Teoretično bi tudi ljudje lahko živali od "človeških briketov" ampak imamo pač drugačen odnos do hrane in bi se jih naveličali, žival se jih pa ne. Se pa strinjam, da je Royal Canin izredno zavajajoč, saj se po kvaliteti ne razlikuje bistveno od Pedigreja, Chapija in ostalih hran ampak je cena zasoljena in veliko ljudi nasede oglaševanju. Tiste res kvalitetne hrane se ne oglašujejo, saj dobri lastniki živali že sami poizvedo, katera znamka hrane je za njihove živali najboljša.
bababu
25. 02. 2012 23.18
+1
Za vsakega psa se najde zdrava hrana v supermarketu-na oddelku za meso, za sadje in zelenjavo, polenta, riž.... Briketi so superšrot in superbiznis. Kdor hrani z briketi ne spoštije pravic živali....in pomaga k trajni degeneraciji njihovega prebavnega sistema in okvari organizma...Največji dolgoročen biznis za veterinarje so psi hranjeni z briketi! Pa sami jejte sami 10 let.....pa raje kvalitetnejše!!!
Neža Vižintin
25. 02. 2012 23.29
+1
Več kot očitno je, da ne veste o čem pišete, sploh če bi psa hranili s polento. Očitno je tudi, da niste niti prebrali mojega komentarja. Sama imam na strani strokovnjake, priznane veterinarje in nutricioniste, vi imate stare navade in zakoreninjena prepričanja, ki so bila že davno ovržena. Škoda je, da je veliko takšnih ljudi, ki bodo vztrajali pri svojem ne glede na to, koliko argumentov in dokazov predstavi "nasprotna stran". Takšna ozkoglednost je za moje pojme zelo škodljiva. V tem primeru žal nastradajo živali.
bababu
26. 02. 2012 00.30
+1
Spoštovana Tlachenka! Nisem imel možnosti prebrati vašega komentarja, ker v trenutku moje oddaje še ni bil objavljen. Prepričan sem, da boste imeli na svoji strani strokovnjake, priznane pediatre in nutricioniste ko boste imeli svoje otroke. Pa bodo alergični in neprilagodljivi na vse, kar ni popolnoma uravnovešeno, tako kot so sodobni psi? Prepričan sem, da boste sodoben starš, kot ste sodoben ljubitelj živali...Upate lahko, da boste otroku ponudili popolnoma uravnovešeno hrano v višini 100eur/mesec, jaz pa bom upal, da boste tako "ozkogledi" kot sem jaz, ko bo šel vaš otrok na rojstnodnevno zabavo k prijatelju in pojedel ves smoki.....želim si, da ne bi bil pikast in driskast...aja, saj vam bo strokovnjak z računom izdal še ustrezen nasvet... Babica bi vam rekla borovnice in kamil˝ce, ah, pa kaj bi vam, ko pa je staro, zakorenijeno in ozkogledo....pa še dokazat vam ne zna...oh
Nimivseeno
26. 02. 2012 00.37
-4
Mojo muco sem imel tako rad, da sem jo predelal v krzno. Sedaj je vedno z mano. :D
Virtuoz12
26. 02. 2012 05.26
+1
Tlachenka stvar je v tem, da se nihče razen tebe nima za skrbnika leta... :))
Neža Vižintin
26. 02. 2012 11.50
+0
Tako kot sem rekla, ne glede na to kako se stvari razišče, dokaže in argumentira, še vedno bo večina ljudi trmarila pri svojem. Tisti, ki biologijo vsaj malo razume tudi sam razume zakaj je določena prehrana potrebna in kdaj imajo strokovnjaki prav. Tisti, ki pa ne razume delovanje metabulizma, organov in na splošno telesa pa se lahko prepričuje, da stroka stvari zmišljuje. V ZDA veliko ljudi še vedno dejansko misli, da evolucija ne obstaja, ker je enostavno ne razumejo. Tako da malo izobraževanja bi marsikomu koristilo ;) Saj ni treba slepo verjeti, lahko se zadeve tudi razume.
Nimivseeno
26. 02. 2012 13.03
+2
Glede hrane vem, da ni nujno jesti meso. Ampak, če ne ješ mesa, moraš jesti uravnoteženo rastlinsko hrano zato, da dobiš potrebne aminokisline. Sam jih ne moreš sintetizirat, zato jih moraš dobiti z hrano. Aminokisline so pa sestavni del beljakovin, te imajo pa v telesu lahko različne vloge (encimi, strukturne beljakovine ...) Sem pogledal grozne filme, ko ljudje izkožijo živali, ko je ta še živa in se pri tem smejijo. Ampak mislim, da ni potrebno, da bi za pridobivanje kvalitetnega krzna le tega morali pridobivati medtem, ko je žival še živa. Glede mesa je pa tako. Dvomim, da boste kdaj uzakonili, da je meso prepovedano jesti. Dajem pa popolno svobodo, da vi jeste tiso, kar vam ugaja.
bababu
26. 02. 2012 13.13
+0
Ja, tudi veganstvo je podprto iz strani strokovnjakov..** Privoščim ti kak \"izlet v svet\". Kitajsko, Indijo, ZDA. Da boš razumela evolucijo....In se ne boš v slepo prepričevala o stvareh. Poznam kar nekaj veganov in še več vegeteriancev In moja nestrokovna ugotovitev je, da so vsi odraščlii v urejenem okolju s polno ritjo vsega. Ampak z nečim je pač bilo treba izstopat, pa so iznašli svoj svet... Subkultura. Tko k vse druge.
Neža Vižintin
26. 02. 2012 18.39
+1
Nimivseeno se strinjam, da meso ne bo nikoli prepovedano in bi naredili že ogromno za okolje, nas, živali in revne po svetu, če bi samo spremenili način prehranjevanja ter podražili meso in pocenili ostalo hrano. Normalno namreč, da pri takšni ceni mesa za živali ne more biti poskrbljeno, saj potem kmetje ne bi imeli nič profita. Tako da že če se doseže zmerna poraba mesa in ne prenažiranje dosežemo ogromno :) Zaradi vedno višjega standarda življenja v aziji se namreč poraba mesa drastično zvišuje in glede na to, da je živinoreja daleč najbolj potratna in okolju škodljiva "industrija", bo potrebno nekaj spremeniti. Mene osebno samo jezijo tisti, ki se na vsak način prepričujejo, da meso potrebujejo. Nimam nič proti uživanju mesa, če se pokaže vsaj toliko spoštovanja do umrle živali, da se prizna njeno trpljenje. S krznom pa je drugače, saj bi se mu povsem brez težav odpovedali
putanesca
25. 02. 2012 19.44
+5
Sem hotla neki napisat, pa je stric radirka v službi. :))) Plastika rules!!
Gunnar
25. 02. 2012 19.58
+3
mogoče pa stric radirka al pa teta radirček zagovarja opustitev krznarstva ker ga/jo moti poraščenost :)))
upornik22
25. 02. 2012 20.03
-1
putanesca
25. 02. 2012 20.12
+2
upornik22
25. 02. 2012 20.13
+0
nevidem da imaš kosmate, si morda uni ki ima dolge hlače?
putanesca
25. 02. 2012 20.15
+2
upornik22
25. 02. 2012 20.19
+0
lolipoly
25. 02. 2012 20.19
-1
Plastika rules! A neves , da plastika je narejena iz NAFTE ?
putanesca
25. 02. 2012 20.34
+0
lolipoly - a heca pa ne poznaš? ;) Saj vem, pa jih mal dražim, mogoče se bo kdo zamislil, koliko časa je potrebno, da se razgradi plastičen šuh in kolh nafte rabjo. :))
putanesca
25. 02. 2012 20.34
+2
Hiti.Pocasi
25. 02. 2012 18.49
+2
BRAVO !!!! BRAVO !!!!
alanford457
25. 02. 2012 18.37
+4
depopulacija - mokre sanje elite sveta -ameriška vlada začenja z obratovanjem fema - in mi slovencci vse oky in brez problema -
biskotek
25. 02. 2012 22.11
naj to 24 kur objavi...kak članek o temu...ampak nee...niso plačani za to :D
tassha
25. 02. 2012 18.35
+22
evo 3 dame iz visoke družbe ki ponosno pozirajo pred krznarstvom, brez kančka slabe vesti ... Zdaj mi pa rečte, da sem nora ko si ogledam te prizore mučenja in se mi zagabi takšno oblačilo .... Če si zmožen gledat to brez da bi te zmrazilo da bi ti bilo grozno .... potem kar, nosite krzno, to veliko pove o vas samih !!
putanesca
25. 02. 2012 19.46
+0
očitno se antikrzniki naslajate nad takimi posnetki in uživate, da nas hebete, ker imamo ledraste šuhe, vam pa v pvc-ju gnijejo. :) Priporočilo zate - ne glej teh svinjarij!! ;)
bababu
25. 02. 2012 19.49
+4
Ne, raje nosi poceni plastična oblačila, ki ti jih tkejo otročki na kitajskem, za pest riža in dolar na teden... Tekstilna industrija jim krati pravico do zdravega življenja. Za osnovno surovino tvojih oblačil pa so klani otroci v Darfurju!!! Poglej si malo na Križnarjevo spletno stran. Dvoličnost pa taka! Zdrava logika mi ne dopušča, da bi verjel, da ima trpinčena žival kakovostno dlako. In pika. Ima pač fovđšarija prste vmes.Krzno je eko, plastikteks pa ne!!! Vse prostestnike bi napotil obirat bombaž... Pa vse tiste fensi gospodične, ki nosijo male psičke oblečene v plastične plaščke in jim kratijo vse pravice do normalnega pasjega življenja!
Neža Vižintin
25. 02. 2012 21.27
+3
bababu malo se pozanimaj o tem koliko kemikalij je potrebnih za obdelavo krzna predno trosiš bedarije o tem, kako je ekološko. Otroci pa žal trpijo za vsak izdelek, ki je izdelan tam. Tako da s podpiranjem še mučenja živali poleg tega ne naredimo čisto nič za tiste uboge otroke. Vem pa z zagotovostjo, da večino ljudi, ki se zavzema za pravice živali tudi živi veliko bolj ekološko in podpira razna okolju prijazna podjetja. Veliko bolj smo osveščeni kot velika večina tistih, ki se ne zavzemate za nič in se samo spravljate na tiste, ki hočejo vsaj za malenkost izboljšati svet. Še hujše od tega, da je ljudem vseeno in ne ukrenejo nič proti krivicam sveta je to, da kritizirate tiste, ki kaj poskušajo spremeniti.
biskotek
25. 02. 2012 22.14
+1
Tlachenka; to pa je zato, ker se imajo za najpametnejše in se jim ne da nič dopovedat...
bababu
25. 02. 2012 22.28
+0
bababu
25. 02. 2012 22.40
+0
Pejd pogledat, kako se ustroji kožo za krzno, pa pejdi pogledat kakšne kemične obdelave je potrebna koža za čeveljčke kot jih nosijo zgornje alternativke... Ena povprečna gospodnja porabi več kemikalij, ko z venišem opere eno žehto otroških oblačil, kot se jih porabi za en krznen plašč. Saj pravim. Moti me, da se spravljate na krzno, medtem, ko vas tri četrtine v omarah hrani usnjene čevlje, pasove. Da v bistvu napadate manjši greh kot ga nosite sami. V sloveniji je bistveno manj plaščev, kot je usnjenih čevljev....
Neža Vižintin
25. 02. 2012 23.19
+1
Ne govori na pamet o stvareh o katerih ne veš nič. Zagotavljam ti, da med nasprotniki krzna ni takšnih, ki nosijo usnje. Večina jih je celo veganov. Ne moremo spremeniti sveta, lahko pa popravimo vsaj kakšno krivico. Tako da tudi če kdo nosi usnje, je meso in uporablja izdelke testirane za živalih pa je proti krznu, vsaj nekje postavi mejo in se zavzame za nekaj. Večina ljudi pa ima samo slabo vest, ker se ne zavzamejo za nič dobrega in se morajo spravljati na tiste, ki se.
bababu
26. 02. 2012 00.01
-1
Aja. Za to gre...Pa drugič napišite:"Tukaj smo, ker smo vegani in čutimo veliko potrebo, da bi v življenju popravili vsaj kakšno krivico!", pa da bi radi, da vas posnamejo in pofotkajo... Ok. Takole. Nosim krzno, nosim volno,ogibam se sintetiki, jem meso, živim zdravo, preveč delam, se veliko gibljem, darujem 6im humanitarnim organizacijam in nekaterim posameznikom, katerih otroci niso vegeterijanci po lastni volji ampak zato ker staršem ne ostane za šnicel...Ampak nekje moram postavit mejo, zato se ogibam nekaterim subkulturam. Še posebj veganom. Nekje moram postaviti mejo.... Imam pač rada svoj ekološki, popolnoma naraven, topel, mehak, svetleč, lahek, trpežen, krznen plašč....ampak ze zadnjih nekaj let v njem počutim ogroženo.... Bi ti najbrž napisala prenekatera lastnica krznenega plašča...
Nimivseeno
26. 02. 2012 00.22
+1
Zakaj niste šli na ulice zgoraj brez tako kot so to naredili v tujini. S tem bi pokazali, kako ne potrebujete živalske kože, ker je vam vaša dobro služi in še veliko večjo pozornost bi dobile.
Neža Vižintin
26. 02. 2012 11.58
+2
Nimivseeno, menim da Slovenija ne bi bila pripravljena na takšen protest. Že tako je pri nas skorajda tabu se zavzeti za karkoli (razen če samo na čim bolj grob način kritiziraš "vlado") in že tako imajo nas, ki kaj naredimo za živali za norce. Če si pa po vrhu vsega še vegan si pa itak zmešanTo je razvidno tudi iz komentarjev.
Nimivseeno
26. 02. 2012 12.56
Jaz in večina na tem forumu bi z veseljem pogledali in pokomentirali.
Neža Vižintin
26. 02. 2012 18.41
+1
Samo vprašanje je kako bi komentirali ;) Ne verjamem da preveč pozitivno. Že tako večino ljudi moti, da se kdo zavzema za živali in ne ljudi. (Tudi če se sami ne zavzemajo za nič)
Alenka Copi?
25. 02. 2012 18.30
+2
Da samo "kričimo" je že dolgo znano, zato se ne čudim številu prisotnih, verjamem, da so organizatorji razočarani
upornik22
25. 02. 2012 18.21
+9
ewo me na sliki huh :=) STOP ACTA NOW
VOY
25. 02. 2012 18.17
+2
VOY 25.02.2012 15:22:58 V poletih bo slavi ....Kranjec....ejga ----------------- KVA SEM CAR.....ejga To ROBI
pejdspat
25. 02. 2012 18.24
-2
saintjozef
25. 02. 2012 18.30
-3
Plagiat VOYO, le da je en o pozabu. Je sam odtipkal, ni kopiral.
VOY
25. 02. 2012 19.20
+1
saintjozef
25. 02. 2012 19.26
+0
VOY
25. 02. 2012 19.27
+1
saintjozef
25. 02. 2012 19.41
+0