Slovenija

V Kopru nepopisna gradbena šlamparija

Koper, 02. 01. 2009 17.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Gradbinci Vegrada so v tri leta starih blokih v predmestju Kopra pozabili vgraditi odtoke. 115 družin tako sedaj živi v nočni mori. V kleteh in na parkiriščih se voda že bliža električnim omaricam.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
05. 01. 2009 19.16
-1
ČE PA SODNIKI ŠTRAJKAJO-PARDON NE DELAJO HJA,DELAJO V KORIST KRIMINALCEV IN LOPOVOV,Z ROKO V ROKI
dunc46
04. 01. 2009 17.02
+1
nikoli noben nadzorni ali inspektor ne odgovarja za napake to je prvo treba spremenit !ja o yugo eri je pa ze itak blo dost napisanega!!!!!
Alexx7
04. 01. 2009 15.23
Sistem v podjetjih je nikakav...Nabavniki imajo nalogo najti najcenejši material in najcenejša delovna sila ta material vgrajuje. Razlike se spravljajo v žep posameznikov. O kakšni kontroli kakovosti se pri nas niti sliši ne in rezultat je pač malo denarja - malo muzike. In to naj bi nas pripeljalo na evropska tržišča? Dokler bo naša delovna sila poceni bomo še prisotni. Ko pa ne več...Pa smo adijo...
zogby
03. 01. 2009 22.52
mrbit spet Zidar? :)
luciluk
03. 01. 2009 18.08
Niso krivi arhitekti niti projektanti temveč kvazi mojstri ki obvladajo vse. Zaposlitvena struktura tekšnih multipraktik mojstroj sledeča: 1-2 zaposlena iz SLO in 20 najetih bosancev (če so bosanci je še ok, ker oni znajo vsaj še delat), potem pa tak mmojster pošlje ponudbo in dobi posel, bosanci pa delajo kakor znajo in vedo. Problem se pojavi, ker se počasi poslavlja generacija monterjev, ki še kaj znajo in pruhajajo čobani in vetrojebci, ki imajo samo polna usta bullshita. Posledice so pa vidne iz tega prispevka.
sladoledcebula
03. 01. 2009 17.44
kar avadite se slovenija vstopa v balkan ero
finec
03. 01. 2009 14.44
To je šele začetek, počakajte da začno projektirati bolonjski arhitekti.
gordo
03. 01. 2009 14.06
to so navadne barabe kok so vse šlampast nardil
kosilka
03. 01. 2009 13.55
Kje je bil pa nadzorni.Saj je dovolj plačan.Zdaj naj pa odgovarja....
Adolph
03. 01. 2009 11.59
Vvsaki normalni drzavi prevzame gotovo gradnjo projektant in gradbeni inspektorji,ki potem tudi odgovarjajo za reklamacije.Ali kaj je vtej drzavi normalno . . . .
Plaedian
03. 01. 2009 11.34
trideset let je bil nekdo zidar na firmi zdaj pa ga vidiš kot delovodjo ali pa nadzornika vbistvu pa nezna zabit niti žeblja
Pincopalino
03. 01. 2009 11.31
Naša hiša je stara 40 let in tudi močno podkletena, tudi našo hišo so gradili bosanci (po naše) pa nismo imeli v hiši niti vlage, kaj da bi še zalilo. Vsak navaden zemljan ve, da če je stavba podkletena mora biti tudi odvodnjavanje pravilno narejeno, kaj šele da jo projektant ni predvidel, močno dvomim v to. Če že iščemo odgovornost za to je to prav gotovo odgovoren vodja gradbišča oziroma kdor je nadziral gradnjo. \"Nadzornik gradbišča\". Kar se tiče inšpekcije je pa tu nemočna, ker to je verjetno bilo v načrtih izdelano, le pregled je bil površen. Torej naj to Vegrad na svoje stroške odpravi vse napake, da bodo ti ljudje lahko mirno spali. Gospod Florjan, kolikor vas poznam mislim, da boste to uspel, le korajžno vem, da ne bo lakko s koperskim podzemljem - MAFIJO.
Pincopalino
03. 01. 2009 11.18
trdonja mislim, da bi ti bolj pasalo seronja, verjetno si sam zidar zato tako govoriš. upam, da te ne bom nikoli videla na moji parceli ali v stanovanju.
mmare
03. 01. 2009 11.11
Vegrad žanje kar seje ,saj na izkoriscevalski nacin s katerim gradijo je se dobro da se jim kaj vec ne zrusi in se vec delavcev ponesreci .ko bi se oddtoki vsaj s njihovimi vodilnimi zamasili ,tako pa to sranje spet koncni kupec placa
est
03. 01. 2009 08.39
Gradbene bogove bo potrebno enkrat dobesedno sestreliti iz Olimpa. Nadzor vršil ........ kdo? Tehnični prevzem opravil..............kdo? A more res pridet do katastrofe, da se bo kdo zganil.
TFerarri
03. 01. 2009 08.29
Trdonja. 02.01.2009, 19:59 -4 Lastnik, oziroma kupec stanovanja ima pravico inšpekcije pred prevzemom stanovanja. Če so opazili take napake, pač ne bi podpisali pogodbe in plačali stanovanja, dokler izvajalec ne odpravi vseh napak. Ko enkrat podpišeš pogodbo in se vseliš, je prepozno.Odgovornost je na obeh strankah. To po moje ne drži prav gotovo. V primeru Šentvidskega predora je bil isti že slavnostno odprt, torej pregledan od vseh možnih inšpekcij, pa vseeno vemo kaj se je pol dogajalo in kdo je moral napake sanirat. Torej krivica tudi v tem primeru nikakor ne more biti obojestranska.
unikat.33
03. 01. 2009 08.00
Dobra reklama za Vegrad, upam, da izgubijo vse pogodbe!
unikat.33
03. 01. 2009 07.57
Kdo pa je naredil tehnični prevzem take stavbe???
lahec
03. 01. 2009 07.43
tisto o zavezani kravati - samo enega so nekoč obsodili ,pa še tistega je Drnovšek nemudoma pomilostil ,da ne bi preveč trpel ,bog ve koliko denarja je pred tem zrihtal LDSu , v igralnicah je to najlažje
Diavolo 666
03. 01. 2009 06.50
Hehe, odkar smo v Evropi še Bosanci naredijo kaj šlampastega. Prej so bili bolj znani kot mojstri, zdaj pa ....