V društvu menijo, da je odločba nezakonita

Agencija RS za okolje (Arso) je v petek izdala odločbo, s katero je v obnovljenem postopku pustila v veljavi prejšnjo okoljevarstveno soglasje za izgradnjo 33 vetrnic na Volovji rebri. V Elektru Primorska so zadovoljni z odločitvijo, medtem pa v Društvu za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije (DOPPS) menijo, da je odločba nezakonita.

Okoljevarstveno soglasje, ki dovoljuje gradnjo 33 vetrnic kot primerne oblike uporabe obnovljivega vira za proizvodnjo električne energije, ki pripomore k zmanjšanju emisij toplogrednih plinov in na dolgoročno ohranjanje narave, je bilo v preteklosti v rednem postopku že potrjeno na upravnem sodišču, so pojasnili na Arsu.

V obnovljenem postopku je bilo nato dosledno upoštevano napotilo sodišča, da je treba zaslišati DOPPS in da mora investitor dokazati, da gradnja ne bo škodljivo vplivala na naravo. Ključno je bilo vprašanje ohranjanje populacije ujed, za katere je bilo dokazano, da niso ogrožene in da je upoštevano načelo previdnosti, pojasnjujejo na Arsu in dodajajo, da je bila ravno zaradi natančnih določil upravnega postopka ta obnova dolgotrajna in temeljita, saj so natančno proučili vse argumente DOPPS, ki je nasprotoval gradnji.

V Elektru Primorska zadovoljni, V DOPPS menijo, da je odločba nezakonita

Iz Elektra Primorska so danes sporočili, da so že prejeli odločbo Arsa. V družbi so z odločbo zadovoljni, saj je investicija v vetrne elektrarne po njihovem mnenju strateškega pomena za družbo, lokalno okolje in državo. Dodali so, da so se v preteklih letih sicer pogosto srečali s številnimi ovirami, ki so preprečevale realizacijo projekta.

Odločbo je prejel tudi odvetnik, ki zastopa DOPPS, po hitrem pregledu odločbe pa je po mnenju vodje primera Volovja reber pri DOPPS Tomaža Jančarja nestrokovna in nezakonita. Jančar opozarja, da odločba sploh ne obravnava mnogih elementov varovane narave na Volovji rebri.

DOPPS ima sedaj 15 dni časa, da pripravi pritožbo zoper odločbo, ministrstvo za kmetijstvo in okolje pa naj bi o pritožbi na drugi stopnji odločilo v enem do treh mesecih. Do pravnomočnosti okoljevarstvenega soglasja investitor ne sme graditi, pojasnjujejo v društvu.

Ob tem sicer poudarjajo, da podpirajo obnovljive vire energije, tudi vetrne elektrarne, vendar morajo biti ti umeščeni v prostor tako, da se ne dela nepotrebna škoda najdragocenejši naravi. "Investitorju smo že večkrat ponudili pomoč pri iskanju nadomestne lokacije, ki bil bila z vidika varstva narave manj problematična," so dodali.