Slovenija

V Avstriji glede Patrie pričala bančna uslužbenca

Dunaj, 23. 04. 2012 17.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Avstrijsko sodišče je v nadaljevanju obravnave v zadevi Patria zaslišalo uslužbenca, ki je zavrnil nakazilo 700.000 evrov tajskemu poslovnežu, in uslužbenca, ki ga je nato brez težav odobril.

Patria - 26
Patria - 26 FOTO: Mia Media

Na Dunaju se je nadaljevalo sojenje v zvezi s slovenskim nakupom Patrijinih osemkolesnikov. Pred sodiščem sta med drugim nastopila bančna uslužbenca iz Lipnice in Dunaja. V Lipnici so namreč zaradi pomanjkljive dokumentacije zavrnili denarno transakcijo med drugobtoženim v Avstriji Walterjem Wolfom in tajskim poslovnežem Apichatom Sirithapornom, dunajski bančni uslužbenec pa je kmalu zatem enak znesek izplačal prvoobtoženemu v avstrijskem procesu Hansu-Wolfgangu Riedlu, ki je imel pooblastilo Sirithapornove žene.

"Na tem računu se je od srede 90. let (minulega stoletja) odvijalo več transakcij v tem obsegu ali pa tudi za večje zneske," je na glavni obravnavi dejal dunajski bančni uslužbenec Christian I. Kot je še povedal, se mu gotovinski dvigi z računa Chuangchana Sirithaporna niso zdeli sumljivi. Prav tako ni bil pozoren na dejstvo, da sta na pooblastilu za Riedla napisana dva datuma (8. in 12. februar).

"Šele sedaj sem na to pozoren," je dejal po pregledu dokumentov. Pooblastilo so v banko osebno prinesli 8. februarja, ob tem pa so pojasnili, da je zakonski par Sirithaporn moral na Tajsko odpotovati, še preden je na račun prispel omenjeni znesek, Riedl pa naj bi jima denar nato odnesel na Tajsko.

Je denar pristal v Sloveniji?

Ker Sirithapornova zanikata, da bi dobila ta denar, avstrijsko tožilstvo domneva, da je denar kot podkupnina pristal v Sloveniji. 700.000 evrov je bilo nakazanih preko Wolfovega navideznega podjetja v Liechtensteinu potem, ko je Riedlu spodletel poskus, da bi svojemu družabniku posredoval del provizije pri poslu Patrie s Slovenijo. Riedl je v začetku februarja dovolil vknjižbo 2,3 milijona evrov na Wolfov račun v Lipnici in je tudi osebno odpotoval v to obmejno mesto, da bi Wolfu pomagal pri dvigu tega denarja.

Poslovnež Walter Wolf
Poslovnež Walter Wolf FOTO: Miro Majcen

Kot je pojasnil bančni uslužbenec v Lipnici Emil C., so pred izplačilom preverili "porabo sredstev". 7. februarja 2007 je tako Wolf med drugim navedel, da želi z denarjem kupiti traktorje, obnoviti hišo in sponzorirati svojo nekdanjo ženo. C. je v tem primeru verjel dolgoletni stranki. Neverjetnih pa se mu je zdelo okoli 700.000 evrov za Apichata Sirithaporna, zaradi česar je nato propadla celotna transakcija. 2,3 milijona evrov so zato nakazali nazaj na Riedlov račun, ki pa so mu v Lipnici hkrati izplačali 300.000 evrov, od katerih je 100.000 evrov predal Wolfu.

Avstrijsko tožilstvo sumi Riedla, da je skupno 900.000 evrov, ki jih je pridobil v Lipnici in na Dunaju, uporabil za plačilo kontaktnim ljudem v Sloveniji, ki naj bi pomagali Patrii, da je z vlado v Ljubljani sklenila 280 milijonov evrov vreden posel.

O dogajanju v Lipnici je danes pred sodiščem govoril tudi nekdanji Riedlov soposlovodja Walter E., ki je bil z njim v banki v Lipnici. Kot je dejal, se je z njim peljal samo zato, da je čas vožnje izkoristil za dogovore z Riedlom. "Lahko me vprašate desetkrat, a se ne spomnim. Spremljal sem Riedla, a ni šlo za moj posel," je dejal Walter E. in tako blokiral vsa nadaljnja vprašanja tožilca Volkerta Sackmanna o dogajanju v Lipnici.

Sodnica težko verjame priči

To, da se ni mogel spomniti niti gotovinskega izplačila Riedlu v znesku 300.000 evrov, pa sodnici Marion Zöllner, kot je rekla sama, "ne da miru". "Ni vsakdanje, da se nekomu preda 300.000 evrov, to je nekaj, kar si lahko zapomniš," je vzkliknila.

"Nimam pred očmi, kako je bilo predano," je odvrnil E., ki pa mu je bolj v spominu ostal postanek na cestnem postajališču ob vrnitvi na Dunaj. Tam sta bila z Riedlom sama, je poudaril E. v odgovoru na domnevo tožilstva, da bi lahko tam prišlo do predaje denarja. Po navedbah E. sta se tam ustavila, ker sta po dolgem sestanku na banki postala lačna. Zöllnerjeve je ob tem postavila retorično vprašanje, kako da sta na računu samo dve kavi in mineralna voda.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

saintjozef
23. 04. 2012 21.31
+3
Kaj ko bi Robertsona kaj vprašali? Bivšega veleposlanika ZDA. On je trdil, da iz ZANESLJIVIH virov ve, da je 900.000 pristalo pod mizo SDS-a!
DANISAM
23. 04. 2012 18.45
+6
kure bedne
23. 04. 2012 19.12
+9
odbogaposlan
23. 04. 2012 18.18
+10
se ve kje je pristal, ni treba komentirat!
botjabotja
23. 04. 2012 20.58
-5
shupak
23. 04. 2012 17.40
+6
Po navedbah E. sta se tam ustavila, ker sta po dolgem terminu na banki postala lačna. Retorično vprašanje sodnice Zöllnerjeve, zakaj sta na računu samo dve kavi in mineralna voda. --- He he he ... temu se reče dieta. Bravo gospodje, niso samo ženske pozorne na odvečne kilograme
brancc
23. 04. 2012 17.32
+19
zanka se počasi zateguje.
shupak
23. 04. 2012 17.41
+14
komarec
23. 04. 2012 17.43
+14
Ampak res počasi in sigurno. Star rek pravi, da vse poti vodijo v Rim, tokrat kot kaže v Ljubljano, oziroma v Slovenijo.
botjabotja
23. 04. 2012 20.58
-7