V apostolski nunciaturi potrdili umik, razlogov niso navedli

Apostolska nunciatura v Sloveniji pojasnjuje, da se je upokojeni nadškof Alojz Uran po odpovedi službi, ki jo je papež Benedikt XVI. sprejel novembra 2009, s Kongregacijo za škofe dogovoril za umik iz Slovenije.

Dodajajo, da je Uran v skladu s temi odredbami preživel določen čas v Sveti deželi. Zaradi sedanjega zdravstvenega stanja pa ne more bivati v tujini. "Želimo si, da se njegovo zdravstveno stanje hitro izboljša in bo lahko izpolnil svoje obveznosti," so zapisali v izjavi.

Apostolska nunciatura v Sloveniji v današnji pisni izjavi pojasnjuje, da mora upokojeni nadškof Uran v skladu z ukrepom vsakič, ko potrebuje zdravniško pomoč v Sloveniji, obvestiti Kongregacijo za škofe, da bi mu dala dovoljenje za vrnitev v domovino za čas, ki je potreben za zdravniško oskrbo.

O razlogih molčijo

Nunciatura o razlogih za odločitev o Uranovem umiku iz Slovenije v izjavi ne govori, prav tako ne komentira navedb iz Uranovega pisma škofom, ki je v preteklih dneh prišlo v javnost.

Uran v pismu med drugim ugotavlja, da so ga v cerkvenih uradih obsodili, nihče pa ga ni obvestil o vsebini obsodbe. Zato tudi ni imel nobenih možnosti, da bi se lahko zagovarjal. Da naj bi bil obtožen očetovstva, je po navedbah iz pisma izvedel šele maja letos. Pri tem Uran poudarja, da nima nobenega potomca, in želi to tudi dokazati.

Upokojeni nadškof je sicer že od konca julija v Univerzitetnem kliničnem centru Ljubljana. Zaradi navodila Vatikana, da mora začasno zapustiti Slovenijo, je bil v zadnjem obdobju v središču pozornosti.

Informacijo o dekretu Kongregacije za škofe v Rimu je namreč v Oznanilih župnije Sv. Jakob ob Savi 22. julija objavil tamkajšnji župnik Vlado Bizant, ki je tudi Uranov sorodnik.

Ljubljanski nadškof in metropolit Anton Stres in Uran sta informacijo potrdila 25. julija, generalni tajnik Slovenske škofovske konference Andrej Saje pa je tega dne povedal, da je vzrok za umik Urana domnevno očetovstvo in da se Uran seli v Trst.

Uranovi podporniki med drugim menijo, da je nekdanji nadškof žrtveno jagnje in da gre za konstrukt nekaterih v vrhu Cerkve, ki jih moti Uranova priljubljenost.