Po poročanju TV Slovenija je ustavno sodišče od vlade zahtevalo dodatna pojasnila glede arbitražnega sporazuma. Sodišče od vlade zahteva, naj predstavi pomisleke strokovne javnosti, to je pomisleke o skladnosti arbitražnega sporazuma z ustavo, ki so jih izrekli pravni strokovnjaki Miro Cerar, Rajko Pirnat in Janez Čebulj.
Ustavno sodišče od vlade poleg tega zahteva, naj predstavi tudi drugo gradivo, ki je povezano s pripravo, podpisom in ratifikacijo arbitražnega sporazuma o meji s Hrvaško, je še poročala TV Slovenija. Dodala je, da naj bi sicer ustavno sodišče mnenje sprejelo do konca januarja prihodnje leto.
Vlada se je prav zaradi pomislekov v javnosti pred dobrimi 14 dnevi odločila, da sporazum pošlje v presojo ustavnemu sodišču. Vlada je sodišče vprašala, ali je točka 3a sporazuma, ki arbitražnemu sodišču nalaga določitev meje na kopnem in morju na zavezujoč način in kot dokončno rešitev spora, v skladu s 4. členom ustave in v povezavi z določbo drugega razdelka Temeljne ustavne listine. Ustavno sodišče je nato odločilo, da bo o skladnosti arbitražnega sporazuma z ustavo odločalo "absolutno prednostno".
Arbitražni sporazum sta premierja Slovenije in Hrvaške, Borut Pahor in Jadranka Kosor, podpisala 4. novembra. Ob tem sta se v dvostranski deklaraciji, ki je priložena sporazumu, zavezala, da bosta vladi sporazum v dveh tednih po podpisu predložili parlamentoma v ratifikacijo. Hrvaški sabor je arbitražni sporazum že sprejel, slovenski pa mora pred obravnavo počakati na mnenje ustavnega sodišča.
KOMENTARJI (13)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.