Slovenija

Odlok o referendumu razveljavili, ker bi bilo na glasovanje treba takoj po praznikih

Ljubljana, 17. 04. 2014 15.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Ustavno sodišče je razveljavilo odlok o referendumu o arhivski noveli. Državnemu zboru so ustavni sodniki naložili, da mora v sedmih dneh sprejeti nov odlok z novim datumom izvedbe referenduma.

Ustavno sodišče je razveljavilo odlok o referendumu o arhivski noveli.
Ustavno sodišče je razveljavilo odlok o referendumu o arhivski noveli. FOTO: POP TV

Ustavno sodišče je pred tednom dni zadržalo izvajanje odloka o razpisu referenduma o arhivski noveli, danes pa je sodišče sporočilo, da je odlok o razpisu zakonodajnega referenduma odpravilo. Državni zbor mora sprejeti nov akt o razpisu referenduma o arhivski noveli v roku sedmih dni po objavi odločitve ustavnega sodišča v Uradnem listu Republike Slovenije.

Ustavni sodniki so soglasno ugotovili, da bi izpeljava referenduma 4. maja, takoj po praznikih in počitnicah, otežila učinkovito izvajanje pravice glasovanja na referendumu. V odločbi je ustavno sodišče zapisalo, da določitev datuma glasovanja sama po sebi pomeni ureditev načina uresničevanja volilne pravice, pri čemer mora zakonodajalec ravnati razumno oziroma tako, da te pravice ne omejuje: "To pomeni, da mora datum določiti tako, da bo omogočil čim večjemu številu volilnih udeležencev udeležbo na referendumskem glasovanju."

Po odloku, ki ga je ustavno sodišče razveljavilo, bi bila glasovalni dan na referendumu nedelja, 4. maja, pred katero bi potekali prvomajski prazniki in počitnice. V to obdobje bi padla tudi zaključek volilne kampanje in predčasno glasovanje. "Določitev dni predčasnega glasovanja v času praznikov in počitnic in dneva glasovanja takoj za njimi pa že sama po sebi otežuje in ovira učinkovito uresničevanje pravice glasovanja na referendumu," so zapisali ustavni sodniki.

Oceno ustavnosti odloka o razpisu referenduma so zahtevali poslanci SDS. Menili so namreč, da bi bila izvedbe referenduma 4. maja neracionalna in da bi bilo cenejše, če bi referendum potekal skupaj z evropskimi volitvami, 25. maja. Ker bi referendumska kampanja padla v čas prvomajskih počitnic, ko mnogi odidejo na dopust, bi bilo s tem, kot so ocenjevali, mnogim oteženo glasovanje in spremljanje kampanje. Na drugi strani je zakonodajno-pravna služba DZ ocenila (takšno mnenje pa je DZ poslal tudi ustavnemu sodišču), da ustava z odlokom ni kršena.

Eva Irgl
Eva Irgl FOTO: Damjan Žibert

Poslanka SDS Eva Irgl, ki je prvopodpisana pod zahtevo za referendum, je komentirala, da je odločitev ustavnega sodišča "že druga zaušnica tako koaliciji kot vladi Alenke Bratušek". Prvo zaušnico sta koalicija in vlada po njenem mnenju dobili ob nepremičninskem davku. Dejala je, da bo v državni zbor vnovič vložila odlok in spet predlagala 25. maj za izvedbo referenduma. "Gre za izjemno kratke roke, ampak verjamem, da državni zbor ne bi smel imeti večjih težav, razen če ne bi želel izpeljati postopkov. V kolikor koalicijski poslanci ne bodo glasovali za tak predlog oziroma ga bodo zavrnili, bodo morali sprejeti odgovornost za višje stroške referenduma," je dodala.

Predsednik DZ Janko Veber je ocenil, da je ustavno sodišče z odločbo o odpravi odloka o razpisu referenduma o arhivski noveli le "legaliziralo" prejšnje zadržanje odloka. Zavzel se je zato, da DZ o novem datumu referenduma najde čim širše soglasje.

Na ministrstvu za kulturo pa menijo, da je sodišče potrdilo stališče DZ, da ima le-ta pri določanju datuma glasovanja na referendumu široko polje proste presoje. "Iz njegove odločitve namreč jasno izhaja, da je določitev datuma glasovanja izrazito politično vprašanje," pravijo na ministrstvu. Dodajajo, da je ustavno sodišče potrdilo tudi, da zasledovanje cilja izognitve prepletanja referendumske in volilne kampanje ni protiustavno, v kolikor hkrati ne posega v pravico do glasovanja na referendumu. Datum razpisa referenduma in glasovanja je odvisen od DZ, ki mora ponovno opraviti vse potrebne faze odločanja. "Kljub temu, da morda obstaja teoretična možnost izvedbe glasovanja hkrati z evropskimi volitvami, pa skladno s prvotnim stališčem pričakujemo, da bo državni zbor določil datum, ki bo odločanje o prihodnosti ločil od odločanja o preteklosti," so še dodali.

V Pozitivni Sloveniji, največji koalicijski stranki, pa pravijo, da so presenečeni in zaskrbljeni zaradi odločbe ustavnega sodišča. Pravijo, da ne gre za prvi primer, ko je po njihovi oceni ustavno sodišče prekoračilo meje svojih pristojnosti in nedopustno prevzelo vlogo zakonodajalca. "Kako si je mogoče drugače razlagati dejstvo, da je ustavno sodišče kar samo določilo vsebino zakonske materije in prepovedalo izvajanje referendumov in lokalnih ter državnozborskih volitev v času poletnih, jesenskih in zimskih šolskih počitnic ter vseh praznikov ter dni pred in po praznikih," pravijo v PS. Menijo, da je s tem sodišče omejilo časovno izvajanje neposredne demokracije v Sloveniji.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (342)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

srebrnibreg
18. 04. 2014 19.37
+1
Pa menda ne bo opozicija komandirala koaliciji. Svoj nepotrebni referendum naj si nekam vtaknejo.
prašekk
18. 04. 2014 16.24
+1
Tudi Eva Irgl je hudo močno razočarana nad neodgovorno politiko koalicije in predsednika Državnega zbora. :-)
prašekk
18. 04. 2014 17.15
+0
Ampak , kot je slišati pri poročilih, Eva še ni obupala. Obstaja namreč vsaj še teoretična možnost, da referendum bo 25. maja. :-)
prašekk
18. 04. 2014 15.37
+2
Janko Veber ni dovolil, da bi mu Tanko razlagal odločitev US. In ne bo dovolil referenduma na 25. maj. Naj povem, da me to hudo močno veseli !!!!! pa ne govorite mi, da bi bilo to ceneje, kajti še ceneje bi bilo, če referenduma sploh ne bi zahtevali.
obiskovalecsmetisca
18. 04. 2014 15.16
+0
Gurt....bojda bo težka....zaradi kakor levih kaviar volivcev.......hehhehhehhe......menda politike skrbi,da bi vam ne šlo!'
prašekk
18. 04. 2014 15.34
+1
pimpel ..... Se mi nekako dozdeva, da vam ne bo šlo. Potrebujete 350.000 volivcev. A ti misliš da je toliko ljudi, ki ne mislijo s svojo glavo ?
iGURT
18. 04. 2014 14.31
+0
Referendum in evropske volitve ne bodo na isti dan.
Netajkun
18. 04. 2014 13.26
+1
Bolj kot preigravanja z referendumom , bi nas ( oz . politike , še posebaj vladajoče ) moral skrbeti letošnji proračunski primanjkljaj ( v prvih 3 mesecih kar 665 mio € - od predvidenega 1.06 milij . € oz . skoraj 63 % ) . Lani smo dobili " odpustek " , odnesli smo jo brez kazni , obljubili ( zavezali ) pa smo se - da se bomo zresnili in da bomo sami uredili svoje težave . Slabo , zelo slabo uspeva . Kot kaže , se vsi napori usmerjajo v odstranitev političnih nasprotnikov , za trdo delo na področju zagona gospodarstva , zaposlovanja , skrbnejšega trošenja in racionalizacije , očitno zmanjka volje in energije . Ne bo se dobro končalo , vsaj za večino .
blokirani
18. 04. 2014 13.49
-1
blokirani
18. 04. 2014 13.12
+0
20% volilna udeležba pa bo mačji kašelj!
gizmo49
18. 04. 2014 13.02
+2
smo cakal gdaj bojo znani najvecji dolzniki NLB.No in kaj mamo od tega. Zdaj je na vrsti referendum o arhivih. Sedaj je na vrsti referendum o arhivih pa spet nic od tega samo denar bojo zapravili
M_teorija
18. 04. 2014 12.47
+3
Referendum naj bo čim prej, da bomo lahko brali o zdravstvenem stanju sodržavljanov!?
M_teorija
18. 04. 2014 12.43
+4
Kdaj bo pa referendum, kjer bi se glasovalo, da bi vsak aktivni državljan prispeval delež od plače za SDS-ove obsojence!?
prašekk
18. 04. 2014 12.45
+0
Gaja Bobek
18. 04. 2014 12.39
+0
naj grejo nekam vsi skupaj pa sami naj plačajo stroške, se igrajo z našim denarjem,mene na teh oslarijah ni, ne glede na to, kdaj so. So izsilili referendum za štacune, so rekli, da je treba v nedeljo k maši, ne v štacune, in kaj je zdaj? so plačali stroške za referendum, katerega rezultati ne veljajo?
sinhron
18. 04. 2014 11.48
+3
SDS-u ni prav , ker novelirajo njihov zakon , ki je kot vsi njihovi dosedaj neuporaben . SDS - ovi "raziskovalci " rabijo osnove iz arhivov , da lahko potvarjajo zgodovinsaka dejstva in taka razlagajo po tujini in hočejo na tak način rehabilitirati okupatorske hlapce in morilce lastnega naroda !
iGURT
18. 04. 2014 11.51
+3
Njihov zakon iz 2006 leta določa da je del gradiva dostopen samo funkcionarjem, z novim zakonom bo dostopen vsem, njihov zakon tudi določa da del arhiva ni dostopen vsem, zdaj z novim zakonom bo dostopen vsem. Mogoče jih ravno to žuli, da bo več dostopnega javnosti.
blokirani
18. 04. 2014 11.20
-6
Novela zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih prinaša prefinjeno zapiranje arhivskega gradiva, saj bo z anonimizacijo zelo upočasnjeno njegovo pregledovanje.
blokirani
18. 04. 2014 11.21
-3
Zdaj lahko namreč raziskovalec v enem tednu dobi in pregleda 15 škatel gradiva, po novem pa bo treba vso to gradivo prej pregledati, fotokopirati, prekriti občutljive osebne podatke (anonimizacija), šele nato pa ga bo lahko dobil raziskovalec.
iGURT
18. 04. 2014 11.24
+1
Malo se poduči preden kaj napišeš o čem.
iGURT
18. 04. 2014 11.27
+2
Dokumenti so dostopni takoj z vsemi osebnimi podatki , le nekateri občutljivi osebni podatki (npr. o zdravstvenem stanju, spolnem življenju , politično prepričanje ni več varovan podatek ! ) , se ob prej navedenem pregledu na kopiji dokumenta prekrijejo in TAKOJ izroči jo prosilcu . Če pa želi dostop tudi do občutljivih Osebnih Podatkov , pa
iGURT
18. 04. 2014 11.28
+2
..pa - Presoja na arhivski komisiji o dostopu do PREKRITEGA DELA dokumenta, rok 60 dni . ............. 60 dni !!
iGURT
18. 04. 2014 11.44
+1
.. mimogrede Pravica, tudi po starem zakonu gre gradivo skozi roke komisije
prašekk
18. 04. 2014 10.58
+3
Poslušam kako se Tanko trudi, da bi bil referendum 25, maja. Pa mu ne bo uspelo. Prestavili ga bodo v neko prihodnost.
blokirani
18. 04. 2014 11.18
-6
prašekk
18. 04. 2014 11.23
+6
Najceneje bi bilo, če te ne umnosti sploh ne bi predlagali !!!!!!!!
blokirani
18. 04. 2014 13.09
-2
Potem pa naj umaknejo sporno novelo zakona.....
iGURT
18. 04. 2014 10.49
+2
Novi zakon o arhivih, ki arhive odpira bolj kot dosedanji, pade, če proti zakonu na referendumu glasuje okoli 340 tisoč volivcev - za primerjavo, na volitvah je dobila stranka sds manj kot 289 tisoč glasov.
prašekk
18. 04. 2014 11.00
+0
Koliko je pa obvezen kvorum da referendum uspe ? Slučajno veš iz glave ?
iGURT
18. 04. 2014 11.03
+1
V skladu z novo referendumsko zakonodajo mora proti zakonu glasovati večina udeležencev referenduma, hkrati pa mu mora nasprotovati najmanj petina vseh volilnih upravičencev. Ker je vseh volivcev nekaj manj kot 1,71 milijona, bi moralo proti zakonu na referendumu glasovati najmanj okoli 340 tisoč volivcev.
prašekk
18. 04. 2014 11.07
+1
To poznam, ampak če se ga udeleži manj kot ?????? Potem sploh ni veljaven. Zato se zdajle Tanko v DZ trudi za datum 25. maj.
prašekk
18. 04. 2014 11.08
+1
Če vprašam še drugače ; koliko ljudi se mora udeležiti referenduma, da je sploh veljaven. Meni se zdi da je 33%
iGURT
18. 04. 2014 11.16
+1
najmanj petina vseh volivcev mora glasovat
prašekk
18. 04. 2014 11.21
+0
Pika Mika
18. 04. 2014 10.19
+3
Me pa čisto sociološko/psihološko zanima profil volilvcev SDS - ja: ali so ljudje, ki pristopijo k stranki in postanejo fanatiki ali so fanatiki, ki se pridružijo fanatizmu? Torej, kaj je bilo prej kura ali jajce?
blokirani
18. 04. 2014 10.20
-3
Ti raje analiziraj Jankovićeve in Lukšičeve volilce.
Pika Mika
18. 04. 2014 10.22
+1
Levica je zmerna, kar se tiče nagovora volivcev. Tukaj se jaz najdem. Ti lahko popolnoma osvetlim moj psihološko - sociološki profil... :))))
blokirani
18. 04. 2014 10.23
-1
“Več nas bo, prej bomo na cilju. V SDS so člani in članice naše največje bogastvo, saj nimamo drugih virov moči ne finačnih ne kakšnih drugih, kot jih imajo nekatere druge stranke v Sloveniji. Zato je od našega števila in aktivnosti odvisno, kakšni so naši rezultati. Od tega pa je odvisno, kakšna je naša Slovenija,” pa je ob včerajšnjem sprejemu na sedežu SDS skoraj stotih novih članic in članov dejal predsednik SDS Janša. Ne samo, da v SDS prihajajo novi člani, ki se želijo sodelovati pri resnični demokratizaciji Slovenijo, v to največjo pomladno stranko prihajajo ljudje, ki so že bili v kakšni manjši pomladni stranki, kot sta NSi in SLS, a so jih aktualni veljaki s svojimi anti-pomladnimi vrednotami povsem razočarali.
iGURT
18. 04. 2014 10.25
+2
A da naj lažejo kot so v stranki sds lagali o resoluciji evropske stranke EPP, jim priporočajo že na začetku ali malo kasneje ?
sinhron
18. 04. 2014 10.33
+1
Poglej nazaj v leto 1996 , kaj je Rupel povedal o Janši in njegovem načinu in vzroku izbire članov za stranko SDS pa ti bo povsem jasno in to povsem drži , s tem ,da imajo novi člani še dodatno pranje možganov do enoumja , zato govorijo vsi eno in isto !
Pika Mika
18. 04. 2014 10.37
+0
Nesposobnost širše debate oz debate izven okvirjev je tudi kazalec enoumja... :)))
obiskovalecsmetisca
18. 04. 2014 09.58
+1
...ga.ga.mičko...kaj ,ko bi si našel kakšno *****....
belaovca
18. 04. 2014 10.12
-2
obiskovalecsmetisca
18. 04. 2014 09.58
+2
Pavel Gantar @PGantar Tudi danes do 13:00 zbiram podpise podpore za kandidiranje na volitvah v EU parlament! Vabljeni:) *************************************************************************************************************************** ...neverjetno!!...a se še najdejo podporniki?
obiskovalecsmetisca
18. 04. 2014 09.45
+1
....naj umaknejo predlog o spremembi tisti,ki so ga vložili....ako referendum uspe,naj oni plačajo stroške
SDS_je_poden
18. 04. 2014 09.46
+0
Stroške naj nosi predlagatelj, njemu se to zdi pomembna tema. Grem na referendum in bom obkrožil PROTI in upal da fašejo račun. Me zanima kako se bo potem Irglova smejala.
belaovca
18. 04. 2014 09.51
-1
A boš kaj prispeval pimpel.....imaš priliko dvakrat donirat...
iGURT
18. 04. 2014 10.14
+1
Nov zakon arhive odpira bolj kot stari, zakaj bi to umikali ?
blokirani
18. 04. 2014 10.23
-2
iGURT
18. 04. 2014 10.25
+1
SDS_je_poden
18. 04. 2014 09.36
+1
A vas lahko nekaj prosim. Tisti, ki niste imeli namena it na referendum, vas lepo prosim pojdite in obkrožite PROTI. Meni je za arhive sicer vseeno, ampak če referendum pade, bo moral predlagatelj plačati stroške le tega, kar pomeni, da bo SDS dobil izstavljen račun za cca. nekaj milijonov, kar pomeni da je stranka tako kot njen lider finančno pokopana. Samo za to vas prosim, pojdite in obkrožite PROTI, pa naj se enkrat že na svoj račun začnejo preserawat.
SDS_je_poden
18. 04. 2014 09.44
-2
Grem na referendum in bom obkrižil PROTI! Upam da račun izstavijo SDS in njenemu predsedniku. Bo spet fehtal okoli...
iGURT
18. 04. 2014 10.17
+2
Referendumsko vprašanje bo če se strinjaš da se uveljavi novi zakon o arhivih, jaz če bom šel, bom obkrožil da sem ZA. Če boš obkrožil proti kot pišeš, daješ vodo na sds mlin. Tega pa jaz ne bom.
prašekk
18. 04. 2014 10.57
+3
Jaz bi pa predlagal, da se referenduma sploh ne udeležimo. Zakaj ? Zato, da ne bo potrebnega kvoruma cca30% volivcev.