Slovenija

Upravniki stavb - množica interesov, vsak vleče na svojo stran, lastniki stanovanj pa v dvomih

Ljubljana, 19. 05. 2017 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Sloveniji je več kot 400.000 lastnikov stanovanj v večstanovanjskih stavbah, v lasti imajo približno pol milijona stanovanj. Več kot 13.000 stavb je takšnih, da morajo imeti upravnika. In na račune upravnikov se vsak mesec zlije na milijone evrov.

Vsote, ki se na naši položnici zdijo nizke, so v skupni vsoti vseh lastnikov, na koncu precej visoke. Vse več je tudi nezadovoljstva z upravniki in nezaupanja. 

Lastniki stanovanj (etažni lastniki) se sprašujejo, kam točno gre njihov denar, ali bi lahko plačevali nižje položnice ... Vznikajo združenja lastnikov, pa novi, manjši upravniki, različni s.p.-ji, ki skušajo prevzeti upravljanje stavb ...

Ekipa 24UR Inšpektor je pod drobnogled ta teden vzela prav stanje na področju upravnikov stavb. Novinar Miha Drozg ugotavlja, da je stanje trenutno precej neurejeno, nezadovoljstva je veliko na vseh straneh, prav tako ima čisto vsaka od vpletenih strani svoje interese. Težav je veliko, vlada precejšnja zmeda in nezaupanje, poteka boj vseh proti vsem ... Upravnika je na papirju lahko zamenjati, v praksi pa precej neprijetno in zapleteno.

Ob tem so v pripravi še spremembe zakonodaje. Kakšne bi morala biti? Takšne, da bi ščitile lastnike stanovanj. Pred morebitnim neupravičenim odiranjem upravnikov, a hkrati tudi pred nesposobnimi in nekompetentnimi upravniki. Trenutno stanje ne koristi nikomur, še najmanj lastnikom stanovanj. Vsekakor pa totalna demontaža sistema in anarhija tudi ni rešitev. Jasna pravila, gledanje pod prste, dobro delo inšpekcij ... Vse to bi bilo potrebno za ureditev stanja.

Več o tej temi jutri v rubriki 24UR Inšpektor.

24UR Inšpektor
24UR Inšpektor FOTO: POP TV
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (62)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slovenskidelavec
19. 05. 2017 11.58
+2
Koliko imam jaz izkušenj je problem v upravnikih že od sprejetja zakona, ker niso upravljali tistega za kar so prejemali plačilo in jim je zakon in pogodbe nalagale. Tudi kolikor vem imajo upravne enote ponarejene pogodbe o upravljavnu v shrambi, saj ko so izgubljale 50% podporo so se znašli po svoje. Kako je mogoče da jim upravna enota zavrne vpis pogodb zaradi nezakonitosti pogodb nato pa čez 2 leti dovoli vpis istih pogodb, samo tako da so upravniki zamenjali liste na katerih je bila nezakonitost lastnikov pa o tem niso obvestili, saj so datumi na pogodbah izpred 3 let in tudi podpisi. Še večji absurt pa je da lasnik lahko vpogleda v te pogodbe samo preko sodišča. Tako sem jaz končal z upravniki, prodal stanovanje in kupilo hišo.
Praškovarit
19. 05. 2017 13.33
-3
mastablasta
19. 05. 2017 10.38
+2
mi imamo upravnika. ne bom rekel, da so super, samo niso pa tudi slabi. glede oddekanja poslov k prijateljem. imeli smo razpis. variante so bile javno objavljene in o njih se je glasovalo. nekateri so se bunili glede ponujenih variant. in so jim rekli da naj prinesejo oz. predlagajo boljše. predlagali so varianto pri nekem podjetniku in blok je pridobil tudi to ponudbo. no pa je bila ta za 1500 EUR višja od vse h ostalih. stanovalci so izbrali najugodnejši pri uveljavljenem s.p. in moram reči da so dobro naredili. ljudje se ponekod tudi brezveze bunijo, sami ne znajo nič bolje narediti ali najti ugodnejše ponudbe. ko je treba pokazat in kaj naredit se vidi koliko so vredni. v vsakem primeru je težava pri stanovalcih. oni izberejo upravljalca, oni volijo predstavnike in oni tudi razporejajo denar. upravljalec v glavnem upravlja s skupnimi prostori. pod "upravlja" bi rekel, da bolj koordinira aktivnosti glede skupnih prostorov. če bi se ljudje znali dogovoriti in gospodariti z nepremičnino potem upravljalcev ne bi rabili. tako pa eni bi menjali streho ker pušča, tistim v kleti pa nič ne manjka in oni pa že ne bodo plačevali za novo streho, saj njim nič ne kaplja.
METKA102
19. 05. 2017 12.53
+0
Še kako ti dam prav. Večina še na sestanek, ki je obvezen enkrat letno, ne pride, kaj da bi kaj koristnega naredili za hišo. Največkrat koordinator, ki ne dobi nobenega plačila, ostane sam za vse. Kritizirati znajo vsi in se pritoževati. Večina upravnikov je kar solidnih, barabe so pa povsod. Če bi čakali na lastnike in stanovalce, bi že pol starejših blokov razpadlo.
Praškovarit
19. 05. 2017 13.35
+0
mginko
19. 05. 2017 10.12
+3
Ker države nimamo - od vlade pogreb Slovenije, ministrstva z javno upravo kasirajo samo plače za ne delo, za inšpekcijske službe "ni denarja", sodstvo na psu, da se z njim ne moreš nič pravno pomagati, pokraden davkoplačevalski denar, pa ta denar bi lopovi še "rabili" (2.tir) pa še pa še ........., tako tudi pri upravnikih. Zaradi nedodelane zakonodaje ministrstev, upravniška podjetja koruptivno obračajo milijone zaradi nesposobnih levih 20 letnih vlad, ki skrbijo za svoje dobro za narod se jim ........
Praškovarit
19. 05. 2017 13.37
-1
svoje miljone (če jih majo) lohk obračajo kukr čjo
mikpiki191
19. 05. 2017 09.57
+5
upravniki se obnašajo kot da smo mi od njih odvisni,tu v Mb eden veliki upravnik zelo odstopa,pozabljajo da se jih lahko zamenja....
Sašo Cvetkovski
19. 05. 2017 09.43
+5
V naši soseski Deteljica to je Bistrica pri Tržiču smo upravniku Domplanu dali odpoved, res pa je da smo se borili z njim štiri leta da smo jim dokazali nepravilnosti.
Uporabnik565636
19. 05. 2017 09.25
+5
Že če bi bila kontrola večja in enostaven in hiter postopek zamenjave, bi bila izboljšava.
tron3
19. 05. 2017 09.24
+3
Upravniki, tišina, bolj da nč ne gobcate, ste vsi na nivoju Atrija, jasnooooo!!!
Praškovarit
19. 05. 2017 09.40
+2
nitiniti
19. 05. 2017 08.52
+10
upravnikom je v velikem interesu, da lastniki imenujejo predstavnika(t.i.nadzorni odbor), problem pa nastane, ko ta nadzornik dela v korist upravnika ( interes dodatnih zaslužkov ) zakon točno opredeljuje, kako je potrebno glasovati, kakšna večina lastnikov je potrebna....upravnik bi moral varovat zakonitost, mu pa zelo odgovarja neenotnost in neodzivnost lastnikov za kar so lastniki sami odgovorni
Praškovarit
19. 05. 2017 08.55
-1
nitiniti
19. 05. 2017 09.05
+3
že to, da delitev stroškov sugerira upravniku v svojo korist, nepošteno, izbere za izvajalca svojega znanca....je dovolj kot rečeno upravnik bi moral slediti zakonodaji, lastniki, pa bi morali aktivno glasovati, povedati svoje mnenje, ne zavirati gospodarnih vzdrževalnih del, reklamirati storitve....
dr.dare
19. 05. 2017 09.06
+4
vsa dela opravi prijateljski sp ki pač daje provizijo 20% nadzornemu
Praškovarit
19. 05. 2017 09.42
-2
kakšne mate. nadzornik sugerira delitev stroškov?? a ste že slišali za Stanovanjski zakon, kjer je točno določeno kako se kaj deli??? nadzorni dobi provizijo???? 20 % !!?? dejte ne širite laži
dr.dare
19. 05. 2017 09.56
+4
a praviš izvajalce del se na razpisu izbira? hah ah ah ah aha h
Praškovarit
19. 05. 2017 13.39
-1
ja se jih, zaprte kuverte se odpirajo pred nadzornimi odbori
dr.dare
19. 05. 2017 08.43
+0
Nikoli ne bi v bloku živel ravno zaradi tega... imaš lastnino ki sploh ni tvoja ampak z njo upravlja nek upravnik...
dr.dare
19. 05. 2017 08.52
-1
ja kaj je slovenčki? a sem vam jaz kriv če ste se zakreditirali in plačujete za nekaj s čimer sploh sami ne upravljate?
mkmorfius
19. 05. 2017 08.58
+0
saj se ne gre za lastno upravljanje, butla... Stanovanje je tvoja lastnina, je pa res, da moraš pred vsakim malo večjim posegom pridobivat razna soglasja sosedov... Stanovanje ima tudi svoje dobre lastnosti, hiša je recimo bolj izpostavljena krajam, vdorom... Hiša te veliko več stane za vzdrževanje, ogrevanje... Pri gradnji hiše moraš kupit tudi stavbno zemljišče (če ga nis podedvou), ki lahko stane tut VEČ kot pol sama hiša... Pri stanovanjih se recimo določeni večji stroški porazdelijo med vse stanovalce - obnova strehe, fasade... U glavnem, so +i in -i ;)
dr.dare
19. 05. 2017 09.02
+4
vse si povedal... karkoli hočeš delat v lastnini ki ji ti praviš svoja moraš druge prosit za dovoljenje.... temu se strokovno rečeš da z lastnino ne upravljaš sam ampak drugi!!
mkmorfius
19. 05. 2017 09.11
+1
dr.dare - dej plis skini tist dr. spredaj, ker to po komentarjih zihr nisi... - ja moja lastnina, kjer ti lahko pokažem vrata in spokaj ;)
dr.dare
19. 05. 2017 09.18
+1
vau lahko se zapreš v svojo lastnino hahahah ah ha ha ha to je pa tudi vse hahah ah ah ah ah ah
mkmorfius
19. 05. 2017 09.20
+1
dr.dare
19. 05. 2017 09.22
+2
Praškovarit
19. 05. 2017 09.46
+0
hahahahaha, a pri hiši pa ne rabiš nobenih soglasij???????????? ravno imamo novega soseda, ki smo mu morali podpisati cel kup soglasij
dr.dare
19. 05. 2017 09.57
+2
če imaš soseda tako blizu da mu moraš dat kup soglasij potem nisi v hiši ampak v soseski kar je isto kot blok
Praškovarit
19. 05. 2017 13.40
soseska bo zdaj ratala, ko bo na travniku zraven nas hišo naredu
Praškovarit
19. 05. 2017 08.41
+6
s tem prispevkom ste naredili samo še večji drek. ne vem a nalašč to delate al kako? ne mečite vseh v isti koš !
sodelujem
19. 05. 2017 08.31
-1
To je čisto navadna prikrita nacionalizacija.! Lastnina z katero upravlja država????To bo treba prekiniti.!
Maček2
19. 05. 2017 08.27
+2
Mi smo jih že kar nekaj zamenjali.Blok v slabem stanju malo se je delalo a denar je šel.Delalo se je tudi male nepotrebne stvari medtem ko je streha puščala itd...
Praškovarit
19. 05. 2017 08.32
+1
Praškovarit
19. 05. 2017 08.36
+0
vidiš, nabijanje v prazno, raj mi minus dat, kot povedat kdo so ti "nepravični" upravniki
Maček2
19. 05. 2017 08.37
+4
A misliš upravnike?Jih je bilo nekaj nimam razlogov,da lažem.Tisti,ki so imeli podobne izkušnje že vedo o čem govorim.
Maček2
19. 05. 2017 08.39
-2
Imen veš,da ne morem napisati je pa vse res.In zakaj je to tako težko verjeti?
Praškovarit
19. 05. 2017 08.42
+3
zakaj pa da jih ne bi napisal? take cenzure pa tukaj še nimajo
Maček2
19. 05. 2017 09.03
+5
Praškovarit
19. 05. 2017 13.40
jakec1575
19. 05. 2017 08.25
+5
Upravniki so prav zadovoljni ce v objektu je nekaj rednih neplacnikov. Z dolgom izsiljujejo nadzorne odbore, da ti ne morejo zamenjati upravnikov. To je njihova varovalka. Z dvornimi dogovorjenimi izvajalci, ki so jih izbrali sami, delajo posle po svojih objektih. Ti izvajalci morajo seveda ponuditi monopolne cene, da lahko placajo % upravniku. Teporcenti se lahko gibljejo tudi do 20%. Nujna naloga nadzornega odbora je, da zbira svoje ponudbe, ker upravnik bo vedno forsiral svoje in nagajal. Ko vidijo, da ne morejo in da ima nadzorni odbor nekaj pravnega znanja, se umirijo. dejstvo pa je, ce danes ob prijavi gre policija v vsakega upravnika, padajo hude kazenske ovadbe. zelo malo je takih, ki delajo posteno in v prid hisi za katero delajo. ti navadno tudi niso najcenejsi, ker se ne gredo dumpinskih cen. Skratka, ker se ljudem ne da ukvarjati, jih lupijo. Kdor ima vecino v bloku obvladuje blok. Če je to povezava na upravnika, bo ta vedno zmagal. Jaz osebno nobenemu vec nic ne verjamem.
jakec1575
19. 05. 2017 08.28
+5
Ce mene vprasate maijski sitem delovanja, ki ga je potrebno sesuti. Ko gre za investicije, ki so njim vsec, se vse uredi v parih dneh. Ko gre za druge investicije, ki imajo soglasje lastnikov, se pa mnogokrat ne da nic storiti. mafija. vse bi bilo treba temeljito pregledati z resno inspekcijo, ki je pa v sloveniji ocitno ni.
Maček2
19. 05. 2017 08.32
-2
enxx
19. 05. 2017 08.21
+6
Oh. Pri upravnikih so najbolj sporne provizije. Ko ponudiš storitev, moraš običajno 10% računati, da bo dobil upravnik. Drugače ne prideš zraven. Sistem je dobro uigran in splača se delati. In ni vedno izbran najcenejši, ker je % pri višjem znesku več :)
Praškovarit
19. 05. 2017 08.25
-1
izvajalce pri večjih stvareh izbirajo stanovalci. zakaj provizija? ni vse zaslužek, upravnik ima tudi neplačnike, izvajalec pa dobi 100 % plačilo računa in se mu ni treba ubadati z raznoraznimi izterjavami
siupamoizvedetiresnico
19. 05. 2017 08.47
+0
intimnanega, ne trudi se, večina jih ne razume zakaj % za upravnika pri investicijah...
hotchilipoper
19. 05. 2017 08.14
+6
Kaj bi radi v bistvu povedali?
Praškovarit
19. 05. 2017 08.26
+3
spet napihujejo, zato da ljudje kličejo upravnike in vse mečejo v en koš in maltretirajo referente
Praškovarit
19. 05. 2017 08.06
-1
se zlijejo miljoni ja, sej se tud odlijejo, ker je treba denar prenakazati raznoraznim dobaviteljem a ne. spet neki napihujete
FrancRode
19. 05. 2017 08.14
+12
Da upravnik pokliče električarja in ta zamenja pregorelo žarnico, ta pa pptem izda račun za 50€. Koliko stane žarnica in pa potem še delo?
Praškovarit
19. 05. 2017 08.20
+4
to pa zato, ker ljudje nočejo imeti/plačevati hišnika. kdo bo potem zamenjal žarnico? nekje stanovalci sami zamenjajo, nekje pa ni nobenega interesa, da bi jo kdo zamenjal. v takem primeru se pokliče električarja. Kakšen račun pa potem izstavi je pa njegova stvar, odvisno od požrešnosti
Maček2
19. 05. 2017 08.25
+2
intimnanega mi smo jih že kar nekaj zamenjali in preveč jih zagovarjaš.
Praškovarit
19. 05. 2017 08.29
+4
kaj pa ni jasnega, upravnik plačuje račune dobaviteljem, tudi, če ne dobi vsega plačanega od strank. s takimi se pa po sodiščih vlači. če bi blo po moje, bi upravnik plačeval po inkasu, potem pa naj le odklopijo neplačnike
Praškovarit
19. 05. 2017 08.31
-1
1purple, no naštej mi vsaj tri, ki ste jih zamenjali in v katerem mestu?
Praškovarit
19. 05. 2017 08.37
+2
vidite, ko se nekoga prosi za objasnitev pa minus pade, in vse ovce ste tako narejene. kje so kakšne utemeljitve?
Maček2
19. 05. 2017 08.47
+2
Praškovarit
19. 05. 2017 08.57
-1
Paradox
19. 05. 2017 08.03
+8
za upravnike je že dalj časa jasno, da radi spravljajo % na svoj račun.. ravno pred kratkim je bila štala z upravniki v Ljubljani, ki so tisoče € nalagali sebi na račun..
Praškovarit
19. 05. 2017 08.21
+1
hahahaha, kdo že? kje so dokazi? vsak odliv je sledljiv, tako, da ne vem kdo si upa iz firme kar k sebi karkoli nakazat
Praškovarit
19. 05. 2017 08.30
+2
uni, ki dajete minuse očitno nimate pojma o računovodstvu
sodelujem
19. 05. 2017 08.33
-1
Praškovarit
19. 05. 2017 08.38
+6
hahahaha, sodelujem, pol vsi pocrkamo, ker se bo vedno kdo našel, ki ne bo plačeval računov in zarad njega bodo sledili raznorazni odklopi. ko se bo menjala streha bo kdo kredit vzel??