Slovenija

'Žerjav je najboljši minister'

Ljubljana, 08. 08. 2008 12.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Premier Janša se še ni odločil, ali bo zaradi šentviškega predora sprejel odstop ministra Žerjava. Je pa poudaril, da je Žerjav najboljši prometni minister doslej.

Prometni minister Radovan Žerjav in predsednik uprave Darsa Tomislav Nemec v predoru Šentvid.
Prometni minister Radovan Žerjav in predsednik uprave Darsa Tomislav Nemec v predoru Šentvid. FOTO: Tomaž Ungar

Minister za promet Radovan Žerjav meni, da je za odpadanje ometa v predoru Šentvid odgovoren SCT, vendar je kljub temu predsedniku vlade Janezu Janši ponudil svoj odstop. "Odstop", je pojasnil, kot "civilizirano dejanje, ki se mora zgoditi, v kolikor se zgodi takšna stvar, kot se je", in dodal, da "gre tudi za politično higieno", čeprav meni, da je v zvezi s tem projektom naredil "vse in še več“. Poudaril je tudi, da se z odstopom ne želi izogniti vsebinskemu reševanju tega problema, temveč da gre za njegove osebne vrednote in osebna razmišljanja.

Še enkrat je tudi poudaril, da je po njegovem trdnem prepričanju za to "šlamparijo" odgovoren izključno izvajalec. Kot je dejal, to zelo evidentno potrjuje tudi poročilo zavoda za gradbeništvo, kjer so ugotovili nepravilnosti pri namestitvi protipožarnega ometa in na nekaterih delih še "umazanijo, ki sega tudi do 2 mm v beton". Ti zaključki po mnenju Žerjava potrjujejo "nekakovostno in malomarno" izvedbo del. Ob tem je zavrnil tudi trditve, da so z otvoritvijo predora Šentvid hiteli zaradi predvolilnega obdobja, saj so bili roki postavljeni veliko prej, kot je sam postal minister. Dejal je, da če bi izvajalec ta rok zavrnil, kot se je to zgodilo v primeru pomurske avtoceste, bi se tudi v tem primeru dogovorili za kakšen drug rok.

Žerjav je še dejal, da ne more razumeti, da izvajalec nikakor "ne more, noče ali ne želi priznati krivde in tudi odgovornosti". Od predsednika uprave SCT Ivana Zidarja bi tako pričakoval pojasnila in tudi javno opravičilo zaradi storjene napake. Zidar se "ne odziva na telefonske klice predsednika uprave Darsa, zgodbo pa rešujejo njegovi podrejeni". Zato ga je minister pozval naj začne nemudoma konstruktivno sodelovati z upravo Darsa pri reševanju nastale problematike.

Do ponedeljka do 12. ure minister za promet pričakuje od SCT-ja tudi jasne odgovore, kako in na kakšen način bo v celoti odstranjen protipožarni omet in kdaj bo predor spet funkcionalen. V kolikor odgovorov ne bo prejel, se bo odločal o nadaljnjih ukrepih.

Janša se še ni odločil

Premier Janša je pojasnil, da je za odločitev, ali bo sprejel Žerjavov dostop, prezgodaj, a je njegovo delo označil za zelo dobro. ''Je prvi minister v tem ministrstvu, ki se je spopadel z močjo lobijev in monopolov, ki so doslej bistveno dražili izgradnjo slovenske avtocestne infrastrukture. Verjetno so tudi ti dogodki, zaradi katerih so težave in zaradi katerih razmišlja o odstopu, povezani s temi monopoli,'' je dejal. ''Žerjav je po mojem mnenju najboljši minister za promet, kar jih je Slovenija doslej imela. Cenim njegovo odgovorno gesto, ker sprejema objektivno odgovornost, čeprav neposredno zagotovo ni odgovoren za te dogodke,'' je dodal.

Tudi uprava Darsa ponudila odstop

Omet, ki je odpadel v predoru Šentvid, je poškodoval avto nemškega turista.
Omet, ki je odpadel v predoru Šentvid, je poškodoval avto nemškega turista. FOTO: POP TV

Tudi uprava Družbe za avtoceste RS (Dars), pod vodstvom Tomislava Nemca, je danes ponudila odstop zaradi posredne odgovornosti v zvezi s težavami v predoru Šentvid. V izjavi za javnost so zapisali, da predor Šentvid kljub velikim sredstvom, ki so bila vložena v projekt, ni v normalni uporabi. Za kar se uporabnikom opravičujejo in prevzemajo del posredne odgovornosti za nastali položaj.

"Uprava Darsa od trenutka, ko je odpadel prvi omet, pravno-formalno in tudi dejansko ni imela drugih možnosti, kot da je od SCT-ja večkrat zahtevala, da zagotovi absolutno varen predor in izvede potrebno sanacijo," so še pojasnili in opozorili, da do danes od izvajalca niso prejeli niti vsebinskega niti terminskega načrta sanacije protipožarne zaščite.

Delavci že odstanjujejo protipožarni omet.
Delavci že odstanjujejo protipožarni omet. FOTO: Tomaž Ungar

Za odpadanje ometa in nastali položaj kljub nedvoumnim zaključkom projektanta, nadzornega inženirja in zunanje kontrole kakovosti, da je to posledica nekakovostne izvedbe, do danes nihče ni želel javno prevzeti odgovornosti, je še pojasnila uprava Darsa. Prav tako, dodajajo v izjavi, se nihče od tehničnih akterjev gradnje ni opravičil ne uporabnikom ne naročniku za velike motnje, ki nastajajo ob uporabi predora.

Glede ukrepanja zoper upravo Darsa, ki je danes ponudila svoj odstop, pa se bo Žerjav odločil po obravnavi poročila, ki ga je premier Janša zahteval od Darsa in ministrstva za promet. Poročilo, ki ga Dars še pripravlja, bo vlada predvidoma obravnavala na četrtkovi seji.

Stranke so se na ponujen odstop odzvale različno

Jože Tanko (SDS) pričakuje, da bo v primeru predora Šentvid stekla učinkovita kriminalistična preiskava, ki bo ugotovila tudi subjektivno odgovornost za predrag in slabo izveden projekt. V SLS odločitev razumejo in menijo, da je "izkaz visokih etičnih standardov". Pavel Brglez (DeSUS) meni, da je odstop uprave pomembna prelomnica v sprejemanju posredne odgovornosti v Sloveniji. Patrick Vlačič (SD) ocenjuje, da glede na to, kar se je zgodilo, nekdo mora politično odgovarjati. Sedaj je na predsedniku vlade, da odloči, ali sta odstopa primerna ali ne, prvenstveno pa jih zanima varnost predora. Medtem ko LDS, SNS, Zares in Lipa odstop pozdravljajo, pa NSi meni, da odstop ne bi rešil težav.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (313)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ugrica
16. 08. 2008 14.35
Žerjav je pohvale vreden.On je prevzel ministerstvo v mafiskem gnezdo in ga je začel tudi odkrito reševati,to kar do sedaj ni storil nobeden minister,če prav je mafisko gnezdo nastajalo in se oblikovala dolga leta že pred prihodom ministra Žerjava.Zato je Žerjav pohvale in priznanja vreden ,ker se je pokazal nekorompiranega z raliko od preišnih ministrov za promet.
sdspecy
12. 08. 2008 10.11
večno zaplankarstvo slovenčkov, ki gledajo samo in vedno skozi rdeče - bela očala; znajo samo levo - desno, nikoli pa naravnost naprej .... lahka nam bodi mati zemlja :P
exim@t-2.net
11. 08. 2008 17.56
brihtni taycoon-umiri se. Ne pomaga, imamo demokracijo, ki je ne damo več iz svojih rok. Pogoreli boste. Tovariš Kučan se tega že zaveda, samo povedati ne upa in ne sme!
Pygmalion
11. 08. 2008 17.54
RADO62: Prometno ministrstvo od nekdaj je SLSov fevd. Žerjav ali eden od njegovih strankarskih kolegov... koga briga!
mindfucker
11. 08. 2008 12.28
nesposobni radovan, go home!
resslovenka
11. 08. 2008 12.19
Ministru Žerjavu ni treba odstopiti. Za vse kar so zakuhali drugi, naj bi bil odgovoren pa je komaj par mesecev na pložaju. Ta je pa dobra.
bkaval
11. 08. 2008 08.18
Razlogov, da bi odstopil minister g. Žerjav ni. Povedati pa je potrebno, da takih šlamparij kot dela SCT enostavno ne mora več biti v Sloveniji. Naj to podjetje dela kje drugje in naj ne raste z davki naših davkoplačevalcev.
Tonček Balonček
10. 08. 2008 17.10
Marko-Tito, kar odleglo mi je od srca, ko sem prebral, da še nisem odpisan!
Navihanko
10. 08. 2008 16.11
TONČEK BALONČEK Ko sem bral včasih tvoje komentarje sem že čist obupal, vendar hvala bogu, da sem ti dal še kakšno možnost. Se čisto strinjam s tvojim komentarjem; z drugimi besedami "motivaciji" rečemo KORUPCIJA v vrhovih politike odločanja. Ga ni junaka na tem svetu, ki se ga neda "motivirati" v nasprotnem primeru se ga pa disciplinira in odstavi.
RADO62
10. 08. 2008 13.16
žalostno je da se mora minister Žerjav ubadati s težavami, ki jih je podedoval od liberalcev, ki so Slovenijo spravili na kolena....
brankasrbijanka
10. 08. 2008 11.29
PEACEMAKER@ .... mož?
Tonček Balonček
10. 08. 2008 09.18
pajtlerblanka, ne razumeva se, SCT pokasira od države toliko, da je dovolj za naročnike, ki prejmejo motivacijki delež, in za Zidarja ter njegove podrejene direktorje, za ostale pa pač ne, ne za podizvajalce, ne za delavce, zato tisti, ki bo tja prišel, ne bo kaj dosti dobil, za vse pač ni ! Očitno nisi nikoli delala na področju "motivacijskih" postopkov! Kako bi sicer SCT toliko delal za državo, če tam ne bi imel "svojih" kadrov. Zato je Žerjavovo jadikovanje nad Zidarjem smešno in otročje. Dokler oblast ene bo počistila med svojimi vrstami, bodo seveda vsi zidarji, farmacevti, prodajalci ladij, oklepnikov in skratka vsega, kar država kupuje, veselo "motivirali" in delali biznis. Z zasebnimi investitorji tako seveda ne gre! Enako je s tajkunizacijo! Brez vednosti ljudi iz Vizjakove in Bajukove pisarne ter njihovega žegna to ni možno, če pa tam ne vejo, kaj se dogaja, je še toliko slabše, jih pač ne rabimo in jih je treba zamenjati s takimi, ki bodo tem nalogam kos!
krainburger
10. 08. 2008 09.01
brankasrbijanka. povej mi skrivnost. kako je možno da pišeš tako razumljive komentarje, ob počitku ki znaša, če sem si prav izračunal 2h in 37 min. v 24 urah?kaj reče na to, mož, me blazno zanima?
Buena Vita
10. 08. 2008 07.43
vinadap poglej no kako se strinjava, nekaj pa ne veva ne ti ne jaz ,,ne mnogi koga vzeti-imeti ki je bolj pokvarjen kot je zidar--samo večji pokvarjenec mu stopi na prste no moralo bi sodstvo SODSTVO PA ŠTRAJKA--KAJ ČEŠ --DELOMRZNEŽI
Buena Vita
10. 08. 2008 07.39
TONČEK BALONČEK pomota zidar daje slamnate posle-slamnata podjetja,denar ne gre z njegovih rok-ga preveč ljubi p,i,z darije udarijo ven,ko so nosovi metle,ko akterji izvisijo v tem je zidar maher,povprašaj kooperante-povprašaj kako gre s plačili pokvarjencu pride na rob samo večji pokvarjenec-ko že toliko pišeš in veš,bi moral vedeti tudi to
Buena Vita
10. 08. 2008 07.23
BRAVO-KATANA TO TRDIM VES ČAS ŽAL JE OBDOBJE KISLIH KUMARC mikeni otroc nardijo bulje kot taki strokovnjaki to je posledica ko se sklicevanja na stroko toliko pretenzira vemo pa;;;mi ki smo odrasli,,NAJVEČ JE NAPAK,KJE IMA STROKA PRSTE VMES-VSE JE ŽE ZAŠUSTRANO-POTEM PODKUPIJO PAR PISUNČKOV KI IZDAJO MNENJE ,KAKRŠNO ŽE ,,,,IN KARAVANA GRE NAPREJ
Buena Vita
10. 08. 2008 07.13
pahorček ne strinjam se zidar naj povrne kaj je prigoljfal,in popravi kaj je zafural,njegovega priznanja-oproščanja ne potrebujemo, kaj ne vemo vsi,oa ta najmanjšegac slovenca da je baraba baraba se mi naj opravičuje,fuj PLAČA NAJ
unikat.33
10. 08. 2008 06.53
Pač imamo različna mnenja! Zame daleč najslabša sta Rupel in Bajuk! Erjavec nam že vseskozi v obraz laže in se dela norca iz nas... Glede na to, koliko plačanih strokovnjakov imajo okrog sebe, bi vsi lahko delali boljše, a ne?! Saj v jeseni bo pa drek kaj boljše ...
titovka
09. 08. 2008 22.03
Tonček Balonček
09. 08. 2008 20.55
Najboljša je bila Lukačičeva za kmetijstvo! Zakaj je Virant sploh an ministrskem minister, ni nikomur jasno, on bi bil lahko kvečjemu vodja nekega urada za plačilne sisteme v javnih službah, samo nekaterih seveda, saj se ne ukvarja s plačami raznih direktorjv ustanov, ki trikrat ali še več presegajo ministrske!