Slovenija

Ulčar si je ustvaril novo družino, a za umorjeno ženo še terja odškodnino

Ljubljana, 04. 03. 2013 19.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Sodnica je končala pravdo, v kateri Ulčarjevi, ki jim je Silvo Plut pred sedmimi leti ubil ženo in mater Ljubico Ulčar, od države terjajo 125 tisoč evrov in mesečno rento. Odločitev o tem, koliko denarja dobijo, bo sodnica sprejela v 30 dneh, zahteva pa je bila enkrat že zavrnjena.

Sodnica je končala pravdo, v kateri Ulčarjevi, ki jim je Silvo Plut pred sedmimi leti ubil ženo in mater Ljubico Ulčar, od države terjajo 125 tisoč evrov in mesečno rento. Odločitev o tem, koliko denarja dobijo, bo sodnica sprejela v 30 dneh, zahteva pa je bila enkrat že zavrnjena.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

srebrnibreg
05. 03. 2013 18.01
+2
Zato, ker je pobegnil in pustil ženo, da jo Plut ubije bi pa sedaj še rad denar in še mesečno rento. Če ta dva nista bila zmenjena za to dejanje sem jaz novi papež.
Tonček Balonček
05. 03. 2013 11.54
-1
Nova družina pač rabi denar, hvalabogu, da imajo vir v poglavarju. Otroci očeta potrebujejo, še en dokaz! Itak bo plačal Šturm, takratni pravosodni minister in novopečeni dekan Fakultete za poslovne vede na Ciril Metodovem trgu zraven nadškofa! Tam je na varnem!
wolfterier
05. 03. 2013 18.11
+1
Jst sem Ježk...pa to..
05. 03. 2013 11.39
+6
Nobeden se ne vpraša...Je bil Ulčar ..Plut...zmenjeni....za tragedijo...?? Poglejte samo Bolniške izostanke...zakoncev Ulčar ..pred tragedijo...pa Zavarovalne police...pa to .. Je to kdo preveril...novinarji dejte se mal zasukat....ne bo vam žal...pa to ...
ivan.z Doba
05. 03. 2013 09.51
+3
Dejstvo je, da so pravosodni organi "zamočili", ker niso upoštevali kazenskega pregona, ki so ga sprožili zoper Pluta Srbi! S tem, da je odpovedal kot mož in moški, pa bo moral Ulčar živeti do smrti! Noben denar ga ne bo "ozdravil" strahopetnosti.... Največ so izgubili otroci! Mater in zaupanje v očeta.
jagermeister1
05. 03. 2013 07.33
+8
ne bom komentiral o Ulčarju , ker ga ne poznam , vem samo to da je zakonodaja v tej državi gnila do amena............samo v Sloveniji se lahko morilci , prekupčevalci mamil in posiljevalci , prosto sprehajajo , kljub temu da so iskani v drugih državah , ki imajo dokaze o njihovih dejanjih............samo v Sloveniji se na sodiščih izločajo obremenilni dokazi , da lahko kriminalci z naših sodišč odidejo na prostost..............takega kot je bil Plut ,bi morala policija aretirati , potem ga pa izročiti ali pa pridržati v priporu do izreka sodbe v tuji državi..............ja , da je Ulčarjeva mrtva je kriva država in njene ustanove, ker so vedeli česa je sposoben Plut in če si že Ulčar ne zasluži odškodnine si jo otroci sigurno , ker so izgubili mamo in to na račun države , Plut je bil pa eksekutor ! ! !
Kozorog65
05. 03. 2013 08.25
-1
Prav ima, ker toži državo!!! Tudi jaz jo bi...
Ariadnina nit
05. 03. 2013 09.00
+5
ah, ja, torej ga jaz pokam, ker pošteno živim, se ne družim s sumljivimi tipi in me ogrožam svojih otrok...zdej pa nimam koga tožiti, da bi do denarja prišla??!!
Marija Krebs
05. 03. 2013 10.00
+2
Otrokom ja odškodnino, ne pa tudi Mirku Ulčarju.
Nagasaki
05. 03. 2013 07.29
+1
Se prav spomnim ene reportaže pa ne vem, če je leto po umoru, ga ustavi novinarka a on že eno drugo v avtu!
mobutu1
05. 03. 2013 03.58
+6
Kdor pozna Mirkota, razmišlja drugače...
r.andreja
05. 03. 2013 03.01
+18
v tej zgodbi sta oškodovana le sinova, medtem ko oče izkorišča nastalo situacijo! Prebrala sem vse komentarje in z večino se strinjam, sploh kar se tiče očeta! Ni mi pa všeč in zelo krivično se mi zdi opisovanje sinov, kako so problematični! NISO sami krivi, njihovo vedenje je posledica marsičesa ... Zelo žalostno je vse skupaj, in tisti ki jih poznajo točno vedo kaj mislim! Iz srca želim otrokoma vse najboljše ter da uspeta kolikor lahko!!!
Titanum
05. 03. 2013 01.59
+3
Se strinjam recimo z odškodnino, ne strinjam pa se za Rento. Saj na koncu bomo spet vsi delali za to.
lojzepolde
04. 03. 2013 23.42
+26
Če se prav spomnim dogotka je bil zavezan in nekako se je odvezu ter v kopalnici videl kaj Plut dela z njegovo ženo oz. mati njegovih otrok ter stekel iz hiše po pomoč. Halo kako da policisti niso pogledali malo ozadja dogotka ker meni je malo vse sumljivo. Če se mene vpraša vsak normalen človek bi branil svojo družino z vsemi sredstvi, ki bi mu bili na razpolago.
Janša je naš
04. 03. 2013 22.52
+22
zato , ker je hrabro pobegnil , bi še denar pobasal, bravo država, pri njegovem prvem zaslišanju je šlo nekaj hudo narobe
Bruhalnica24
04. 03. 2013 22.44
+4
Nesposobna ju....
DeBill
04. 03. 2013 22.13
+3
Če toliko kot stečajnikom potem dobijo od 125k najmanj 500k.
DeBill
04. 03. 2013 22.12
+5
Tele naši sodniki, cccc
amigp
04. 03. 2013 21.58
+27
a si je psihično opomogel al ne sploh nima veze. ženo mu je ubil psihopat za katerga bi mogla že mnogo prej poskrbeti država. za napake naj zdaj odgovarja in pika.
24vohomurckov
04. 03. 2013 21.56
+7
...ja,in?? kdo je zafural situacijo?? škoda samo,ker ne gre iz žepa dotičnih!!
Marija Krebs
05. 03. 2013 10.03
+2
Kdor je zafural, naj osebno odgovarja za škodo, ne pa kar vsi davkoplačevalci.
IvanaO
04. 03. 2013 21.24
+72
Ljudje, ki ga poznajo vedo povedat, da je človek, ki muti sto na uro in o njem ne povedo nič dobrega in da je z vsemi žavbami namazan. Že leto dni potem ko so mu ubili ženo sta bojda kar dve zanosili z njim. In tako se kaže kot užaloščen mož?? Kako je on, k je tak hrust pobegnil Silvotu pa ženo pustil samo tam je tudi zgodba zase. Od mene ne dobi niti centa!
damis1
04. 03. 2013 21.37
+26
no pa še tale info: res je, da kaj dosti ni žaloval za ženo, saj smo ga videvali na Jančah- Kostanjevi pikniki pa to... Res je, že po letu dni! Pa, da si stari "dec" luknja ušesa pri teh letih...!
24vohomurckov
04. 03. 2013 21.59
+3
...res je na grozen način zgubil ženo in otroci mamo....morda se je družil z napačnimi ljudmi....ampak,ni potrebe,da si ga zato odreže.....bi si ga vidva na njegovem mestu......?
IvanaO
04. 03. 2013 23.03
+14
Ne, ne rabi si ga odrezat, sam pol naj se ne dela neumnega in prosi državo za rento... a ko sta ga pa s Silvotom skupaj pila na piknikih je bilo pa vse ok??
antiXfashizmXeuXgso
04. 03. 2013 21.16
+59
Ma dej, če bi ta Ulčar bi kej prida, bi takrat Plutu vrat zlomil. Ulčar, matr, 100kilski dedec, Plut pa ena posušena podhranjena šleva.
vrtnar01
04. 03. 2013 21.23
+8
scar_face
04. 03. 2013 21.24
+12
Sami Chuck Norrisi na internetu. V resnici pa bi opravili veliko potrebo, ko bi vas obiskali psihopati z namenom, da vas ubijejo. To ni GTA veš...
antiXfashizmXeuXgso
04. 03. 2013 21.39
+3
Ma ja, nabijem ga k mačka, če ne drugače pa z lovsko flinto. Kle ni pardona.
pietrus222
04. 03. 2013 21.44
+6
scar_face,...ja glede na to, da ga je Ulčar dobro poznal in sta se veliko družila, je bil v rahlo drugačnem položaju, kot bi bil kdo izmed nas, a ne?
janezpodre
04. 03. 2013 21.04
+30
Ulčar bi moral biti obremenilna priča na sojenju Plutu za rop v Polhovem Gradcu, vendar je svoje pričanje popolnoma spremenil in Plut je odšel iz preiskovalnega zapora na svobodo. Res, da je v tem času bila srbska depeša o zverinskem Plutovem umoru že na policiji, ampak so pač šlampast in premalo ažurni, ampak, da je Plut bil na prostosti je pa kriv prav Ulčar. Ker Plut kljub temu ni bil zadovoljen z Ulčarjem, je tiste niči prišel poravnat račune, Ulčarja je zvezal in se spravil nad ženo. Ulčar se je osvobodil in POBEGNIL, ženo pa prepustil psihopatu. Ta se je kar nekaj časa "ukvarjal" z ženo, sosedje so blizu, vendar Ulčar ni prišel ženi na pomoč. Sedaj ta tip hoće odškodnino od države /plačamo mi, državljani/. Jaz mu svojih 1o centov ne dam.
scar_face
04. 03. 2013 21.22
+14
Amm...samo toliko v vednost: državni organi(policija) so tisti, ki so dolžni zagotavljati varnost državljanov. Policija je imela podatke in ni ukrepala. Vse ostalo je nepomembno.
antiXfashizmXeuXgso
04. 03. 2013 21.37
+9
scar face, napaka. V osnovi je najprej vsak zase dolžan poskrbeti za varnost.
scar_face
04. 03. 2013 21.42
+9
Seveda, imaš prav(nisem se dovolj natančno izrazil). Ampak v tem primeru so državni organi dobili obvestilo in to celo iz tujine. Od obvestila dalje pa so oni tisti, ki imajo dolžnost, da izvedejo vse potrebne ukrepe, da se zavarujejo ljudje in premoženje. Naj še omenim, da imajo dolžnost, da vsa obvestila jemljejo resno. Pri tem nimajo neke diskrecijske pravice.
damis1
04. 03. 2013 21.04
+17
Seveda, ker denarja ne zna zaslužiti pošteno, ga pa misli takole dobit. V Zalogu ga poznajo po vseh bifejih... Otroci so bili pa že takrat problematični, ko je bila še mama živa...
IvanaO
04. 03. 2013 21.25
+11