Tudi v Ljubljani prijazna soba za zaslišanje otrok

Da ne bo nesporazuma, jaz odobravam pogovor z otroci, da se zaupajo strokovnim ljudem na način kot se odvija v teh prijaznih sobah, ne pa s tem,da je tovrstna dejavnost v domeni prostovoljnih društev brez nadzora in donacij velikih.

"Kakorkoli že olepšujejo zadevo, ne spremeni težave pri tolmačenju izjav otrok, ki jih še preradi sprevračajo, da ne govorimo o dvo- ali večumni naravi vprašanja, s katerimi se že začne omenjeno sprevračanje, 'zlata' zasliševalna soba polna igrač tega ne more spremeniti. Problem je v tem, da se zaslišuje otroke, ki ne razumejo terminologije besed in besed zvez, pomenov vseh vrst, itd., zato, dokler tega niso sposobni, ne bi smeli predmet zališevanje, ker so rezultati vedno, ker to niso več izjave, prepričanja otrok, ampak prepričanja zasliševalcev, kao strokovnjakov, na kar se pač izgovarjajo, nevem česa." Prednost posnetka, ki ga na tem področju uvajajo zelo pozno, za marsikoga prepozno, je v tem, da ko ga vidijo (v kolikor ni predelan) vsi na sodišču, kaj in kako se je dejansko spraševalo in kaj in kako je dejansko otrok odgovarjal, ni mogoče potvarjati in sprevračati izjav otroka, neki ti. strokovni delavci (CSD) tega zdaj ne morejo, v pričo posnetka je to zelo težko. Snagec="ZASLIŠEVANJE OTROK JE PA ZAME TOTALNI ABSURD, KI OTROKU ZAGOTOVO PUSTI ŽIVLJENSKI PEČAT" Ni dvoma da je tako, in ni malo otrok, ki jim je kasneje žal, da so sploh povedali, ker so ugotovili, da so spreobrnili njihove izjave, da je rezultat drugačebn od pričakovanega, da je nastalo več skode kot koristi. Danes otroci dovolj poznajo problematiko, da že vnaprej vedo kaj lahko pričakujejo, in že zato nočejo govoriti, nočejo vpletanja nekih strokovnih delavcev, ki so vse kaj drugega kot. Tudi otroci se učijo iz tujih izkušenj, iz lastnih pa sploh, zato je brepretmetno pričakovati, da bo otrok sodeloval in zaupal, potem ko je bil že enkrat izneveren, in 'zlorabljen' strani inštitucij. Res so majhni, nikakor pa niso neumni in nevedni. Pri svojih letih, enako kot odrasli, od inštitucij in njihovih ti. strokovnih delavcev, ne morejo pričakovati nobenih jamstev in zagotovil, navidez lepe besede teh ljudi pa hitro spoznajo za prazne. Jer="Saj to je tisto: v naši državi si dovolijo vse! Sedaj bodo že zasliševali otroke in jih snemali, ko vendar vemo, da je snemanje vprašljivo in protičloveško! Sedaj so že otroci tisti, ki jih bodo snemali, čeprav vemo, da na sodišču snemanje ne zdrži. Kam smo prišli v ljubi Sloveniji! In to se grejo ljudje, ki bi morali imeti vsaj pamet, če že drugega ne. Ali res nič ne veste, kako se ravna z otrokom: mar ne z ljubeznijo in spoštovanjem, ne pa na tak policijski način!" Po eni strani imaš prav, po drugi strani pa snemanje otroka, v kolikor gre posnetek v orginalu naprej, nudi vsaj neko možnost obstoženi, krivo obtoženim, ki je sicer, ker ti. strokovni delavci prirejajo izjave po lastnem prepričanju, ne bi imeli. Posnetku je težko nasprotovati, in zna biti da se bo kakšna strokovna delavka ujela na to zanko. Zakaj se sploh čudiš takemu pristopu, poglej denimo kaj počnejo američani, kaj so počeli po 11/9 z otroci, samo na podlagi enakega imena in priimka, kot da z drugimi (osebnimi) podatki ne operirajo, ne opreiramo več. Ti je znano, da so prav vsi starši teh malih žrtev brezvestne oblasti, bili primorani, ker druge izbire več niso imeli, svojim otrokom, tem otrokom, spremeniti imena, samo tako so jim lahko zagotovili, upajo, mirno prihodnost. Po drugi strani, kako obravnavajo otroke američani na svoji zemlji, ves svet ve, brekompromisno, od lisičenja dalje, če ti je všeč ali ne, gre (meddrugim) za dobesedno izvajanje rekla 'Vsi smo enaki pred zakonom.'. Izjem očitno ni. Šli so tako daleč, da že v otrocih vidijo, ne današnje, ampak jutrišnje sovražnike, ne današnjo, ampak jutrijšnjo grožnjo. Itd. Človek se začne spraševati kje so meje, če še sploh obstajajo, v tem svetu.

Tisti,ki si dovolijo dolgotrajno zlorabljanje otrok, so večidel ljudje iz samozaščitenih slojev. Ker vedo, da se bodo že nekako izmazali, če si jih bo sploh kdo upal prijaviti. Njihovi vzvodi so močni, sem štejejo predvsem na denarnih dotacijah temelječi vzvodi, razglašeni na način, da si jih ljudje sploh ne upajo prijaviti, saj bi prišlo do povračilnih ukrepov: zasmehovanj, diskvalifikacij prijavitelja/prijaviteljice, izgubo službe, totalno poteptanje, pripisovanje paranoje itd. Spremljajte pa boste videli, da je tako. Policija ne bo raziskovala kot je treba, saj vzvodi sežejo prav do njih. Katarina tega ne bo spremenila, brez skrbi. Njena odvetniška družina verjetno ne odreče obrambe prmožnih primerov, iz česa pa bi živela, hočem reči bogato živela . Samoaščitenih v smislu zvez in poznanstev, ki svoj kriminal prek utečenega sistema 'un je poklical unga, un pa unga, pa so nekako zrihtal,da ni šlo naprej'. In ravno zato je financiranje s strani teh istih ljudi oziroma ljudi iz njihovega vzvodnega dometa lahko neslutena farsa v smislu v naprej kupljenih odpustkov,ki jih potem podeljuje usmiljeno srce visoke predstavnice državnega represivnega organa. Dejavnost, ki jo izvaja Beli obroč bi morali urediti na državni ravni, ne pa prek društva,ki ima zaradi svoje predstavnice velik vpliv, nima pa denarja, Halo??? Ali si predstavljate, kaj to pomeni? Zakaj sploh koga zelo zanimajo spolne zlorabe otrok mimo svoje profesionalne naloge, kjer naj se izkaže po svoji doslednosti? Naj Žižek na to odgovori, ga sedaj pozivam, halo Slavoj, javi se! Dajemo donacijo v nek sklad odpustkov naših grehov? In seveda, otroke bomo zaslišali, da bomo lahko atije pravočasno pometli pod preprogo, da ne bi prišlo kaj na dan, saj veste,kakšna zadrega nastane po celi državi,če se pri zlodejstvu zalotijo svete in svetohlinske znane osebe iz samozaščitenih krogov. Seveda bodo plačali odpustke v naprej, se razume, da se bodo sami ali prek svojih 'un pozna unga, pa dolžen mi je uslugo ipd.' lovili za te odpustke. Denar pač vlada tudi na tem področju, otroci so na žalost šibki člen, pa še za otročje ali motene od posledic jih lahko razglasiš. Ko gre zares šibkejši člen težko kaj doseže. To je problem, zato bi bilo potrebno i financiranje in pristojnosti tovrstnega delovanja, kot ga izvaja Beli obroč, urediti na državni ravni.

Saj to je tisto: v naši državi si dovolijo vse! Sedaj bodo že zasliševali otroke in jih snemali, ko vendar vemo, da je snemanje vprašljivo in protičloveško! Sedaj so že otroci tisti, ki jih bodo snemali, čeprav vemo, da na sodišču snemanje ne zdrži. Kam smo prišli v ljubi Sloveniji! In to se grejo ljudje, ki bi morali imeti vsaj pamet, če že drugega ne. Ali res nič ne veste, kako se ravna z otrokom: mar ne z ljubeznijo in spoštovanjem, ne pa na tak policijski način! Ocena: zanič!

Naj ga financira RKC!

Ni prav, da Beli obroč, ki se ukvarja z nasiljem v družini, financirajo podjetja in sploh da ga denarno podpirajo ljudje na položajih, vključno z vodstvi podjetij, kajti vsi nasilneži niso nižji sloj. To vidimo na primeru ptujskega frizla, ki je zdravnikov sin in je s svojo uglednostjo bil ščit pred poniglavo socialno in šolsko službo. Kajti ljudje še zlasti v tistem koncu veliko dajo na tovrstne veljave posameznih klanov. Kaj se bo zgodilo, če bo med storilci kakšen direktor ali politik,ki odloča o donacija Belemu obroču. Dvomim, da bi nussdorfer bila nepristranska,ker kakorkoli se zavzema, ne zdi se mi tip nepristranke osebe. Napačna politika je to!! Dejavnost Belega obroča bi morala biti drugače financirana. Kako? Ima kdo idejo?

ZASLIŠEVANJE OTROK JE PA ZAME TOTALNI ABSUR KI OTROKU ZAGOTOVO PUSTI ŽIVLJENSKI PEČAT

POMAGA POMAGA ŽE SAM KAKŠEN PRISTOP IMAJO JE PA ČIST DRUGA STVAR TU SE ŠELE VIDI NEPROFESINALNOST

punca08 to ni moja slikca. Vlasta Nussdorfer je čudovita ženska, pomaga vsakemu človeku. Take izjemne osebe še nisem spoznala. Društvo deluje le na podlagi donacij.

Tisti, ki mi je dal minuse, je jasno, da se ve kakšno je stanje v naši družbi. Podpira se nasilneže, žrtve pa težko izborijo svoje pravice.

Osebno poznam Vlasto nussdorfer in že ko sem bila stara 6 let sem znala povedati, da sem bila deležna nasilja v družini. In če bi mi kdo takrat pomagal, bi mi bila prihranjena marsikatera grenka izkušnja. 19 let sem doživljala nasilje in nobene socialne delavke mi niso pomagale, niti policija ni nič naredila. Tako da tisti, ki niste doživeli nobenega nasilja v družini. Ne pametujte, ker nimate te izkušnje, kaj bi bilo najbolje za otroke. Tukaj dajejo predloge tisti, ki so šli čez to izkušnjo in so izrazili, kaj so pogrešali v sistemu.

A pa vi sploh veste kaj je zaslišanje?? Zasliši se samo KRIMINALCE oz. domnevne storilce kaznivih dejanj...

se mi zdi da se povsod že mal preveč pretirava

Kakorkoli že olepšujejo zadevo, ne spremeni težave pri tolmačenju izjav otrok, ki jih še preradi sprevračajo, da ne govorimo o dvoumni naravi vprašanja, s katerimi se že začne omenjeno sprevračanje, 'zlata' zasliševalna soba polna igrač tega ne more spremeniti. Vedejo se, kot bi bilo ponavljajoče se zaslišanje za odraslo osebo, kaj manj stresno. Razlika je kljub vsemu očitna v tem, da odrasel človek lahko nadzira tisto, kar otrok ne more. Ko enkrat napačno tolmačene, začeto z dvoumnimi, nejasnimi vprašanji, izjave otrok, uporabijo proti 'nedolžnim' staršem, je že prepozno, poti nazaj ni več, škoda je narejena in je trajna, doživljenjska. Problem je v tem, da se zslišuje otroke, ki ne razumejo terminologije besed in besed zvez, pomenov vseh vrst, itd., zato, dokler tega niso sposobni, ne bi smeli predmet zališevanje, ker so rezultati vedno, ker to niso več izjave, prepričanja otrok, ampak prepričanja zasliševalcev, kao strokovnjakov, na kar se pač izgovarjajo, nevem česa.

ne vidim,da bi kje bila

jaz temu NE verjamem