Tudi uradno predali namenu prvo slovensko vetrnico

Po vsem svetu se takšne veternice vrtijo že najmanj 30 let mi pa.....Ja, res smo BUTALCI. Imamo pa najboljšo birokracijo na sveti. Za kozlat.

MIslim ne eno vetrnico imamo vauu super dajte se to podret po celem svetu jih ima vsaka 3 vas po 10 komadov ... pa se res butla te delamo sami s sebe ... marsikaj je nerobe pri nas oz.starokopitno . lp

Vetrna elektrarna je najčistejša proizvodnja elektične energije , je obnovljivi vir , ekološko nesporna razen za slovenske puhloglave okoljevarstvenike in ptičarje , ki nimajo pojma o tehnologiji , tehniki in sobivanju vedo samo tisto , kar jim lobisti natrosijo , zato so za v kameno dobo . Povsod posvetu postavljajo vetrne elertrarne po morju , po njivah in travnikih , pa vetrnice še niso ubile nobene krave , ribe ali ptice ali pa da bi zaradi tega ptice povezale cule in se odselile , to bi po mnenju storile le slovenske ptice !?

končno nekaj pametnega v sloveniji

Vetrnice,.. še dolgo ne bodo nadomestile premoga in JE, o temu dosti pove podatek, da cilja EU na 20% el. energije iz obnovljivih virov do l.2020...vetra in sonca le ne moreš naročiti,...veliko večji efekt bi imelo varčevanje z energijo

@ToncekBaloncek: Tole skropocalo si ti napisal: "... ki pa v nekaterih pogledih celo bolj vplivajo na okolje kot neobnovljivi viri energije. V nadaljevanju podajamo nekatera v časih zamolčana dejstva, ki jih je potrebno upoštevati in odločilno vplivajo na odločitev za ali proti vetrnim elektrarnam. Vetrne turbine glede na ceno niso najbolj učnkovite...." "Celo bolj vplivajo na okolje kot neobnovljivi viri." Potem pa prvi argument cena. Ti s tut en biser posebne vrste ej. Od kod se vzamejte vsi diletanti, kvazi strokovnjaki, samooklicani vsevedi, pseudointelektualci... Toncek napis se, da solarne elektrarne brezveze, ker ponoc, ko rabis luc, ne proizvajajo elektrike, podnevi, ko pa ne rabis luci, pa jo proizvajajo.

dobro jutro, aja vetrne elektrarne ubijajo ptiče, a ne? TEŠ pa je najbrž prijazen , do vseh živih bitji, a ne? Zanimivo kako so ekoljevarstveniki selektivno okloljevarstveni.........po moje je njihova selektivnost odvisna od prispevkov v njihovo blagajno

Se hvaljo k d so boga za jajca prjel. Mogl bi jih met že na tisoče ne pa eno. U Nemčiji jih majo malo morje. Kmetje na obdelovalnih površinah sončne celice, po vaseh ma usaj 1/3 hiš na strehah sončne celice. U eni Sloveniji se pa nikoli nč ne splača...sam d je velika invensticija pa d se dost dnarja lhko pokrade takrat se pa use splača!

Vetrna elektrarna je najčistejša proizvodnja elektične energije , je obnovljivi vir , ekološko nesporna razen za slovenske puhloglave okoljevarstvenike in ptičarje , ki nimajo pojma o tehnologiji , tehniki in sobivanju vedo samo tisto , kar jim lobisti natrosijo , zato so za v kameno dobo . Povsod posvetu postavljajo vetrne elertrarne po morju , po njivah in travnikih , pa vetrnice še niso ubile nobene krave , ribe ali ptice ali pa da bi zaradi tega ptice povezale cule in se odselile , to bi po mnenju storile le slovenske ptice !?

Nemci gradijo cela solarna polja, kar je po moje vecja skoda za naravo kot pa vetrnice. A kljub temu je treba priznat, da se nemci ocitno zavedajo, da bodo morali zaradi zaprtja nukleark izgubljeno proizvodnjo elektike pac nadinestit z drugimi viri. Pri nas pa bi ugasnal NEK, pa TEŠ, pa ... Pa se hkrati prepovedal gradnjo alternativnih resitev, kot so vetrnice. Hkrati pa ti okoljevarstveniki ne morejo zivet brez stroma. Tem bucmanom bi blo treba razlozt da naj se ne oglasajo s problemi ce nimajo resitve.

Okoljevarstvenike bi peljal malo na Dansko,da si malo razširijo obzorja.Po njihovih predvidevanjih bi morali torej na Danskem izumreti že vse ptičje vrste. Banana republika...

Saj se ve kako smo v Sloveniji pametni, podpiramo gradnjo TEŠ6, ekološko nespornim el. na veter pa nasprotujemo. Res smo slovenčki unikum, saj tudi postopki gradbenih dovoljenj, so bolj komplicirani, kot kjerkoli na svetu. Pol se pa čudimo, če ni tujih vlagateljev, kdo bo pa investiral, če mora skozi to birokratsko sito, ki je pa še čisto brez veze. Kaj imajo ptičarji pri veterni el. , na svetu še ni bilo primera, da bi veternica ubila kakšnega priča. Se namreč vrti z takšno hitrostjo, da se ptič lahko vsede na vetrnico in se vozi v krogu. Je pa res, da pri nas državo obvladujejo lobiji in ti delajo vse, da bi obdržali primat in monopol.

Groza kakšna uzurpacija prostora, to pomeni smrt za ribe, srne in ostalo divjad...... Raje podprimo TEŠ 6. projekt, ki je veliko bolj okoljevarstven in prijazen do podkupnin.. Ha ha to je Slovenija njeeeeee...

Danci jih imajo toliko da se bodo počasi dvignili, pa nobenga ne moti. Glavno da imajo pri nas okoljevarstveniki glavno besedo. Bi jim trebalo za enih par dni izklopit štrom, pa bi vidli kako bi cvilili potem.

Če greš v nemčijo je teh vetrnic toliko kot gob po dezju! Prinas se pa samo komplicira za vsaka stvar namesto da bi se gradilo in ustvarjajo se samo vse ustavlja kreativne ljudi ki imajo vrhunske zamisli in ze zelena energija ne pa ta naš TEŠ ki je samo metanje denarja v blato

Kva je to en bl pametn k tadrug hehe

Kaj takega je mozno samo pri nas ... zal ...

Koliko vetrnic bi se vrtelo za denar TEŠ 6? Ogromno! In iz vetrnic se ne kadi bel, smrdeč, strupen dim!

Vredne ogleda, pomirjajo, rad jih imam, sem kar nekaj pokasiru na montažah! Eni mate pa komentarje,ki je kar meni malo narodno! Pa še tem ,kdo pač je napisal člank "PREMER JE LAHKO 34METROV" Lopatica pa cca 12m dolga. Oziroma mi ji pravimo ELISA!

Vetrne elektrarne so del tako imenovane zelene energije oziroma okolju prijazne energije, saj izkoriščajo obnovljivi vir, t.j. energijo vetra, pri tem pa se ne sproščajo naravi nevarne snovi. Ta trditev je sicer resnična za normalno bratovanje, vendar pa ne smemo pozabiti tudi drugih posrednih dejavnikov, ki pa v nekaterih pogledih celo bolj vplivajo na okolje kot neobnovljivi viri energije. V nadaljevanju podajamo nekatera v časih zamolčana dejstva, ki jih je potrebno upoštevati in odločilno vplivajo na odločitev za ali proti vetrnim elektrarnam. Vetrne turbine glede na ceno niso najbolj učnkovite. Uvrščamo jih med t.i. kvalificirane proizvajalce, ki imajo zagotovljeno odkupno ceno ali dodatek k na trgu prodani energiji. V Sloveniji trenutno veljajo za vetrne elektrarne do 1 MW naslednje približne vrednosti: 65 €/MWh ali dotacija 12 €/MWh, če energijo prodamo na trgu oz. za večje elektrarne 62. €/MWh ali dotacija 10 €/MWh, če energijo prodamo na trgu. Glede na kakovost električne energije (slaba napovedljivost, težko zagotavljanje dogovorjene količine) je to bistveno več, kakor je močv povprečju doseči na trgu. Z drugimi besedami – brez subvencioniranja se gradnja vetrnih elektrarn ne izplača, njihova cena pa tudi večne upada. Indikativen je primer iz ZDA, kjer se je po skokovi ti rasti po ukinitvi subvencij rast tako rekočv trenutku ustavila (leta 1991 1709 MW, leta 1997 pa 1611 MW) in v 8 letih je instalirana močcelo upadla. Vetrne elektrarne potrebujejo rezervne zmogljivosti v elektroenergetskem sistemu (EES) ali možnost shranjevanja energije. V ta namen so primerne vodne, črpalne ali plinske elektrarne. To dejstvo vetrno energijo še bistveno podraži. Izkoristek elektrarn je slab saj veter ne piha ves čas z optimalno hitrostjo. Podatki kažejo na 15 - 25 % učinkovitost. Na severu Nemčije, kjer so razmere dobre poročajo o 18% izkoriščenosti. To pomeni, da je energetski prispevek vetrnih elektrarn v primeru potreb po energiji reda 5 x manjši, kot enako velik elektrarn na fosilna goriva ali jedrskih elektrarn. Ko govorimo o instalirani moči pove s stališča proizvodnje energije podatek za klasično termoelektrarno nekaj povsem drugega, kot za vetrno elektrarno. Teh pojmov nikakor ne gre zamenjevati. Potrebe po električni energiji in razpoložljiva vetrna energija so velikokrat diametralno nasprotne.