Slovenija

Trojica nekdanjih vodilnih v cerkvenih holdingih Zvon Ena in Dva zanikala zlorabo položaja

Maribor, 10. 01. 2018 12.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Trojica nekoč vodilnih v obeh propadlih cerkvenih holdingih Zvon Ena in Zvon Dva zanika krivdo, četrtega pa na predobravnavnem naroku ni bilo. So se pa na obravnavi vsaj uskladili glede višine oškodovanja, ki znaša 17,5 milijona evrov.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Zvon Ena in Dva: Tožilstvo četverici očita zlorabo položaja
    00:49
    Iz 24UR: Zvon Ena in Dva: Tožilstvo četverici očita zlorabo položaja
  • Iz SVETA: Stečaja Zvona Ena in Dva po obsegu največja v zgodovini naše države
    02:36
    Iz SVETA: Stečaja Zvona Ena in Dva po obsegu največja v zgodovini naše države

Na današnjem predobravnavnem naroku zoper nekdanje vodilne v obeh propadlih cerkvenih holdingih Zvon Ena in Zvon Dva sta se na mariborskem sodišču pojavila dva od štirih obtoženih. Simon Zdolšek in Mateja Vidnar Stiplošek sta zanikala krivdo, Franc Ješovnik je to storil preko odvetnika, medtem ko je prvoobtoženi Ljubo Peče manjkal.

Ljubo Peče je na predobravnavnem naroku manjkal, saj mu sodišče ni uspelo vročiti vabila, zato bo sodišče zanj opravilo poseben narok.
Ljubo Peče je na predobravnavnem naroku manjkal, saj mu sodišče ni uspelo vročiti vabila, zato bo sodišče zanj opravilo poseben narok. FOTO: Thinkstock

Specializirano državno tožilstvo vsem štirim očita zlorabo položaja in pravic v sostorilstvu. Tožilec Iztok Krumpak je bil danes glede obtožnice precej skrivnosten, njeno vsebino bo predstavil šele na glavni obravnavi, prav tako niti ni pričakoval priznanj obtoženih in jim ni predstavil ponujene kazni v primeru priznanja krivde.

Po današnjem naroku je sicer, potem, ko je nekaj podrobnosti iz obtožnice predstavil zagovornik Zdolška Dušan Pungartnik, vendarle potrdil vsaj to, da gre za oškodovanje v višini 17,5 milijona evrov.

Kot je bilo razbrati iz nastopa odvetnika Pungartnika, gre pri obtožbi za zgodbo okoli spornega lastninjenja Luke Zadar, predvsem štirih posojilnih pogodb, ki so 17,5 milijona evrov posojila pri NLB od banke preko obeh Zvonov pripeljali do družbe I.J. Storitve.

Slednja je nekaj let pozneje, ko sta oba holdinga že pristala v stečaju, lastništvo hrvaškega pristanišča vsaj na papirju presenetljivo selila v roke mariborskega podjetnika in taksista Danijela Robnika, mediji pa so takrat ugibali o tem, da je pravi lastnik pravzaprav Peče.

Slednjega pa danes na predobravnavni narok ni bilo, saj mu sodišče ni uspelo vročiti vabila, zato bo sodišče zanj opravilo poseben narok. Manjkal je tudi Ješovnik, njegov zagovornik Josip Sever pa je sodnico Danilo Dobčnik Šošterič obvestil, da krivde ne priznava, prav tako pa je vložil ugovor na obtožni predlog, ki ga ne razume in ne ve, kaj se mu sploh očita.

Vidnar Stiplovškova je povedala le to, da krivde ne priznava, z odvetnikom Bojanom Starčičem nista imela niti nobenega dodatnega dokaznega predloga. Najdaljši je bil Zdolškov odvetnik, ki je sprva zahteval, da sodišče predobravnavne naroke zaradi racionalnosti in enakopravnosti postopka preloži tudi za ostale obtožene, a sodnica temu ni ugodila.

Pungartnik je ob 25 pričah, ki jih je predlagalo že tožilstvo, na seznam dodal še stečajno upraviteljico in nekdanjega direktorja I.J. Storitev Jožefa Tišlerja, ob še nekaterih pričah pa tudi Robnika, za slednja dva pa se je tudi vprašal, zakaj ju ni med obtoženimi.

Ob tem je Zdolškov zagovornik menil, da je specializirano državno tožilstvo pripravilo pomanjkljivo obtožnico, v kateri njegov klient, sicer nekdanji prvi mož Zvona Ena, sploh nima konkretne vloge in je zato nemogoče pripraviti pravo obrambo.

Tožilstvo po njegovem v obtožnici tudi ni dokazalo, za kakšne posle je dejansko šlo, ali je šlo za namensko oškodovanje in kako bi lahko Zdolšek po stečaju Zvonov na vse skupaj sploh še vplival. Predvsem pa ni odgovorilo na to, kdo se je z delnicami na koncu obogatil in zakaj, je še dodal.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

skorumpiranpolitik
10. 01. 2018 18.35
+4
Tko kot črni princ JJ? Oni niso nič krivi njim se to enostavno dogodi /ob najboljših svetovalcih!/!
2realforu
10. 01. 2018 17.17
+3
RKC je samo še leglo hinavcev, neobdavčenih finančnih kriminalcev in pedofilov, zakonsko bi jim morali prepovedati pridigat iz biblije glede na to da počnejo ravno obratno.
kapljač1
10. 01. 2018 17.09
+4
"Bog jim je priča"????, da niso počeli nič kriminalnega. ( dejmo končno ukinit "tega boga", toliko, kot je ta vsemu bil priča, naj se sam izjasni ali naj pove, da si ljudje od vsega, radi najbolj izmišljujejo na njega , in da on pri tem nima nič zraven)
Heretik1
10. 01. 2018 16.00
+3
Najbolj so zanimivi opranoglavi vlagatelji. Okradli so jih, pa jim vseeno še vedno nosijo denar. Baje da bodo v nebesih poplačani!
sinhron
10. 01. 2018 16.41
+3
Zato pa sedaj cerkev zahteva od države 29 milijonov evrov zaradi nezmožnosti uporabe nekih " njihovih" gozdov !
sinhron
10. 01. 2018 16.46
+2
Kakšno moralo ima SRKC da zahteva od države nekaj , sama pa je dolžna državi petkrat toliko !
Jožajoža
10. 01. 2018 15.44
+3
me zanima, če je denar, ki ga je cerkev ni vrnila slovenskim bankam in davkoplačevalcem, , tudi nekje v republiki srbski.
2realforu
10. 01. 2018 17.14
+1
Ni, je lepo v davčni oazi imenovani Vatikanska banka.
marmilan
10. 01. 2018 15.39
+5
lagali pa ja ne bodo. Bodo imeli smrtni greh.
dolencek11
10. 01. 2018 15.32
+4
če rabi kdo kredit...naj gre v cerkev iskat...črni fond pa to.
mackintosh
10. 01. 2018 15.32
+9
oni so pa pošteni približno toliko kot vodilni v sds
mackintosh
10. 01. 2018 15.35
+9
imajo pa tudi 2000 letno tradicijo laži sprenevedanja izsiljevanj izdaj ipd
mufflon
10. 01. 2018 14.41
+12
Ovce, še nosite denar v cerkev.....
SDS_je_poden
10. 01. 2018 14.24
+12
Jah nič, RKC pobrati premoženje v tej vrednosti in ga prodat. Škodo je pač treba pokrit.
SDS_je_poden
10. 01. 2018 14.24
+12
Da niti ne omenjam, da je država plačala RKC odškodnino za pokljuške gozdove in ne vem kaj še.... POBRAT CERKVENI MAFIJI!!
JApajaDAja
10. 01. 2018 13.56
+8
kdaj so pa kakšno zlo sploh priznali!?
pop greznica
10. 01. 2018 13.55
+5
CIGU MIGU
10. 01. 2018 13.39
+8
a je rode že podaril granitno banjo kakemu revežu da se lahko okopa
bublika
10. 01. 2018 13.38
+10
Ja kdo pa bi priznal. Teh če bi z roko v žaklju dobil bi zanikali.....
Debely
10. 01. 2018 13.33
+8
Lažnivca. Tako kot celotna cerkev.
Jožajoža
10. 01. 2018 13.31
+9
desničarji vidijo vse drugače. oni drugače razumejo zakone, vidijo samo sebe in delajo samo v korist sebe in drobtinice pustijo svojim podpornikom. včeraj v parlamentu na izredni seji se je videlo, kako ta opcija sovraži nas slovence, levičarje.
PS2Xministri
10. 01. 2018 13.39
-5
joža...ko bo ta Cerar tvoj odletel boš ti in tvoji Izvedeli pravo resnico ....ON JE KRŠIL USTAVO....pa čeprav je ta begunec nepomemben ...sramota za ustavnega sodnika.
marmilan
10. 01. 2018 15.42
+1
Daj nehaj in se skrij pod odejo. Ti svečkarji so največji zdraharji kar jih je v Sloveniji.
Jožajoža
10. 01. 2018 15.43
+1
samo da bo dalje na oblasti slovenska stranka s poreklom. če ne bo cerar, bo pa nekdo drug. vsak ima svojo resnico, mi,staroslovenci jo poznamo.
najvsivedo
10. 01. 2018 13.18
+2
Kakor sem jaz vedno bral znane levičarske komentatorje je tu nekdo drug kriv... sedaj pa vidim popolnoma druga imena....---PATRIA..ZVON1--ZVON2....vse je kriva desnica dejansko so lopovi čisto drugi...ZANIMIVO.
trent
10. 01. 2018 13.03
+1
Sedaj pa naj lepo malo konpenzirajo, pa bo.
Kollerik
10. 01. 2018 12.59
+14
V državi, kjer dobesedno ujčakoj kriminalce vseh sort, kalibrov in barv...so jim ni treba bati...
sinhron
10. 01. 2018 12.51
+16
Ja kateri kriminalec sam od sebe prizna krivdo , vsi lažejo pred roko pravice !
murinar
10. 01. 2018 13.26
+10
Sigurno saj še rek pravi ;kdor krade ta leže !