sem prav zadovoljen ko prebiram te članke in vidim da nam navadnim smrtnikom, ki imamo borih 600-700eur., plače mesečno ni do prepira in stavkanja kdo naj več dobi. Kar me pa drugega zanima je to ali potem oni-udeleženci trenj kaj spremljajo te komentarje in ali se sploh kaj zamislijo ob vsem tem?

Sinočnja debata je bila na nivoju gostilniške debate,ne morem razumeti da taki ljudje delijo pravico,saj niti ne ve ali dobi 1.800 ali 2.200 € plače.

jazorit
Se strinjam z napisanim. V ZDA npr. moraš biti prekleto dober, da pristaneš v odvetniški pisarni, pa še konkurenca je huda. Da se izkažeš pa to lahko narediš v javni službi, ki pa ni tako dobro plačana, je pa možnost za odskok. Pa pustimo kako sicer sistem dobro ali ne deluje. Javna služba zahteva uradno izobrazbo, je relativno solidno plačana, ker pa je tudi relativno zanesljiva ne more biti ekstremno dobro plačana. Mislim, da je Virant na relativno dobri poti, saj se je javna uprava, no vsaj del začel obnašati kot servis občanov. Jaz bi imel tudi službo zagotovljeno, pogajal bi se samo za plačo, odgovornosti jasno pa ne bi nosil. Kje se prijavim??

Pohvaliti je potrbno ministra Viranta. Prvič v zgodovini Slovenije je enotno uredil plače javnih uslužbencev. Če bi povišal plače sodnikom, se bo takoj sprožil val stavk: zdravniki, učitelji, cariniki... in krog bo sklenjen.
VIRANT NE POPUSTI!

Nekaj stvari me spodbudilo k pisanju mnenja po ogledu Trenj. V Sloveniji prihaja do absurdne situacije, ko stavkajo najbogatejši sloji, če temu kar počnejo sodniki in predvsem sodnice lahko rečemo stavka. Bolje bi bilo reči POLITIČNO IZSILJEVANJE. Sodniki predstavljajo državo, so država, in ne razumem kako lahko država stavka proti sami sebi.
V včerajšnji oddaji sodniki niso znali predtavili argumentov zakaj so upravičeni do višjih plač. Priča smo bili histeričnemu in nesramnemu čvekanju sodnice s "26 leti" delovnih izkušenj, ki se prepirala z vsemi prisotnimi. SRAMOTA ZA SODNIŠKI POKLIC. Tako se sodnik ne bi smel obnašati.
Iz nastopa sodnikov oz. sodnic - poklic je že čisto femiziran - sem razbral, da so plače čisto v redu, v nos pa jim gre, da so zdravniki in učitelji uspeli izsiliti višje plače.
Podvaliti pa gre ministra Viranta, da uspe ohraniti mirne živce v takem "gospodinjskem špetiru". TA DRŽAVA S SVOJIMI DOHODKI NE BO MOGLA VEČ SERVISIRATI JAVNIH USLUŽBENCEV. Plače javnih uslužbencev morajo biti vezane na produktivnost gospodarstva, drugače nas čaka temna prihodnost. Vse preveč se sliši zahteve dobro organiziranih cehov, ki predstavljajo parcialne interese, ki pa so za celotno družbo nepravične. V naši družbi se premalo sliši zahteve slojev ki bi bili upravičeni do boljšega statusa, tu mislim predvsem na tehnično inteligenco.
in za konec. Včerajšnja oddaja je pokazala nizek nivo sodnikov, zaprtost sodniškega ceha, željo po ekskluzivnosti, nevoščljivost sodnikov, notranjo dezorganizacijo. Če pa niso zadovoljni s plačami, zakaj ne zamenjajo službe, zakaj ne gredo za poslance?

Bravo sodniki! Že več kot dve leti je minilo od prvega odločanja pa se zadeva ni premaknila nikamor, saj samo odločate in nameto da odločite nam kradete denar. Vsak sklep in pritopžba je močno preplačana, sicer pa nemoreš uveljavljati nič. Tožba proti državi, ja samo kako delo zaključiti v poštenost to vam ni povšeč. Saj človeka je potrebno uničiti, čeprav sem več deset let trpel z ljudmi in plačeval davke in prispevke, sedaj pa v zrelčlih letih ostaneš na pragu sodišča, ker bi sami hoteli več kot si lahko gdor koli zasluži. Sramota, da imate še obraz pred ljudmi živeti in pisati sodbe v imenu ljudstva. Zakj se ne trudite in sodbe z prve stopnje dobivate nazaj od druge. Brav Virant ne daj se te brezobraznežem.

tycoon
Grenka resnica se skriva v tvojih besedah. Se pridružujem tvojemu mnenju. Se mi pa zdi, da je tudi B.Tavš imela prav, ko je rekla, da bi bilo treba prenoviti tudi poslanske plače glede na njihovo sodelovanje. Eni si ne zaslužijo niti minimalca. Po mandatu jim pa ne vem kakšna plača pripada še pol leta. Pol so pa nekateri brezposleni: So pozabili povedat, da imajo firme prijavljene na svoje vse sorte družinske člane in da jih prej ali slej spet srečamo na na kakšnem drugem družbenem položaju.
Kaj pa navaden državljan, ko izgubi službo? Ne dobi nič. Niti tiste petine, četrtine ... odpravnine, ki mu pripada. Pa se prijavi na Zavod za zaposlovanje v upanju, da je mogoče še zaposliv. Ampak, ko doseže magično mejo starosti je to bolj loterija.

tycoon vsaka čast, ne bi mogel bolje povedati.
Mene je sram, da je treba o tem sploh razpravljati.
lp

Dan,

Včeraj smo bili priča o razumnem govoru s strani vlade in na drugi strani slab koncert s strani sodnikov, ki so seveda neodvisni. Neodvisnosti smo priča že na ustavnem sodišču, saj je to sodišče že leta nazaj izpodbijalo sodbo ljudtva o volilni ureditvi, veste tisti, proporcjonalni in večinski....no če so neodvisni na ustavnem, kako so še-le na kakem nižjem, po hirarhiji gledano ali po Testenovo po verigi. Lepo da so včeraj predstavniki roke pravice predstavili svoj naduti nastop in ves čas posegali v besede...lepo bi bilo, da bi poleg piflanja rimskega prava osvojili tudi neka etična in moralna načela; pa rečimo saj bonton!
Virantu pa vse čestitke, argumentacija in razumen nastop vedno pritegneta pozornost in seveda simpatije. Bravo Virant, le še trajnsot mandata definiraš in pravica bo zopet tu.

Lp
M.K

Sam ne vidim problema.
Sodnikom vzeti trajni mandat,
potem se ne bo ponavljal
primer Železnik.