Slovenija

Namesto vinjet začasna potrdila?

Ljubljana, 27. 05. 2008 13.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
I.A./D.O./STA
Komentarji
53

Celjsko podjetje Cetis zahteva revizijo postopka izbire ponudnika za tiskanje vinjet, ki ga je dobil Riko-Optaglio.

Konzorcij Riko-Optaglio ima težko nalogo, saj naj bi vinjete natisnil do 15. junija.
Konzorcij Riko-Optaglio ima težko nalogo, saj naj bi vinjete natisnil do 15. junija. FOTO: POP TV

Na Darsu so za 24ur.com potrdili, da so prejeli zahtevek za revizijo pri postopku izbire ponudnika za tiskanje vinjet. Dars tako pogodbe s konzorcijem Riko-Optaglio ne more podpisati, vinjete pa dober mesec pred uvedbo še ne morejo v tisk. Da zahtevajo revizijo, so potrdili tudi v Cetisu, vendar podrobnejših informacij ne dajejo.

Kot smo neuradno izvedeli, naj bi bile za njih sporne reference izbranega ponudnika. Kot je znano, je Dars za tiskanje vinjet izbral slovensko-češki konzorcij Riko-Optaglio, ki je bil najcenejši. Cetis pa naj bi pri pregledu ponudbe ugotovil, da ta ni popolna.

Prometnega ministra Žerjava je zahteva po reviziji presenetila, ker je bila vložena prav zadnji dan roka in ker jo je vložil Cetis, ki je ponujal za 1,5 milijona evrov držaje tiskanje vinjet.

Riko-Optaglio ima težko nalogo, saj naj bi vinjete natisnil do 15. junija. Če pogodba zaradi revizije ne bo podpisana pravočasno, bodo vozniki plačali cestnino in za to prejeli Darsovo potrdilo, nalepko pa bodo dobili naknadno.

Dars pa naj bi od revizijske komisije zahteval, da jim dovoli podpis pogodbe, čeprav postopek revizije še traja, ker naj bi šlo za nacionalni interes.

Riko-Optaglio je dal najnižjo ponudbo za tisk vinjet, in sicer bi jih natisnil za 995.040 evrov. Cetisova ponudba je bila dvakrat višja, in sicer je znašala 2,38 milijona evrov. Tudi švicarski Epitex je bil dražji od izbrane družbe, saj je za izdelavo vinjet zahteval dobrih milijon evrov. Najdražja je bila družba Kig, ki bi vinjete natisnila za 2,55 milijona evrov.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

starasablja
28. 05. 2008 20.16
Nevem, zakaj nekateri takoj napadate "bivše oblastnike", kdo je sedaj na oblasti in odgovoren, da prepreči in odpravi anomalije. Sigurno v nadzornem odboru sedijo tudi ljudje iz sedajne koalicije. Morda pa bi imeli ti člani od 1,5 milijona evrov tudi polne žepe!
472389
28. 05. 2008 20.15
Zakaj pa ne bi podpisali pogodbe z izbranim ponudnikom za letos ( polletne vinjete ), za drugo leto se pa lahko do novembra tožarijo. Stroške pa naj plača Cetis, če bo izgubil !
starasablja
28. 05. 2008 20.02
Jaz bi zahteval revizijo v Cetisu, da se ugotovi ta ogromna razlika v ceni. Takoj spremeniti oziroma dopolniti javne razpise. Vsak ponudnik mora priložiti pregledno- točno kalkulacijo iz katere bo razvidno kateri "tajkun" ima prste vmes. Ko je izbran najkakovostni in ceneni ponudnik pritožb NI !
nikolitiho
28. 05. 2008 14.43
Ravno pred kratkim je nekdo komentiral, da se bojo pa zdaj, ko ni bil izbran Cetis, sigurno oglasli z neko pritožbo na postopek izbire al pa kaj takega. Ne vem več, kdo je bil ,ampak vsaka mu čast, ker je trofo. Upam, da bodo na darsu ostali pri najcenejši izbiri, Cetis pa naj kar samo poravna stroške zavlačevanja natiska vinjet.
pahor?ek
28. 05. 2008 13.47
exim, bravo za tale komentar. Še posebej si zadel, ko si razkril čigav je Cetis. Se podpišem pod njega.
exim@t-2.net
28. 05. 2008 08.27
Neverjetni so tile bivši oblastniki skupaj z mediji. Spomnimo se včerajšnjega SvetamakanaluA, kjer je Potrč vehementno tulil, da je zopet "nacionalna sramota" te vlade zaradi vinjet. Pezde mali pa ni povedal, da je Cetis rop-ov (Rop-ov), da je njihov interes brezusmiljeno blatenje in nagajanje sedanji vladi, ni povedal, da bo zgubil službo, če ne bo tak malistalinistični bonjsajček. Nič pa ne govori o krajah stoletja, ki se izvršuje pod krinko "nacionalni Šrottajkuninteres". To ga pa ne zanima, čeprav bodo njegovi in Lilini otroci in vnuki plačevali Šrotu in tajkunom lepo življenje za Havajih, ... kjerkoli. Pa naj še nekdo upa trditi, da sedanji vladi ne mečete, reve male, polen pod noge. Je...vas to, da Slovenija še kar raste, se razvija in se boljše živi. SDjev Pahorjev Rop naj pa Cetisu da' tiskati osmrtnice za zgubljene volitve! Ampak v omejenem številu: samo za svoje člane, za Zaresovce in SLSovce!
misomm
28. 05. 2008 05.20
ej moderna itak, da ce je kej narobe s to Slovenijo kuj primerjas z Balkanom (balkanska pokvarjena mafija), ti si en k...c pa ta cela slovenija je v k....cu. sram te bilo nacionalist pokvarjen!!!! Miso
pijanec22
28. 05. 2008 01.46
svoboda-govora: nisi hotel razumeti, kaj je Moderna napisal. Tista s hrvaškimi avtocestami pa je tudi neumnost. Njihove avtoceste so, razen 20x na leto, prazne. Da pa so dražje, pa je boljše. Oni bodo imeli večino kreditov odplačanih 2030 in bodo lahko dalje gradili, pri nas pa okoli 2050.
bogdan.kern@gmail.com
28. 05. 2008 00.36
Vinjete so zakon... cetis ma surlo do pakistana ker nimajo več ropa in podobnih ki bi jih potiskali v ospredje zraven pa pobirali neobdavčene in oprane provizije
von.smallhousen@gmail.com
27. 05. 2008 23.59
Cetis zajebava, ker so povezani z anti-janšisti. Sliši se mogoče paranoično, toda na to me je spomnilo dejstvo, da so izdelovali "krvavo potrebne" nalepke za registracijo, ki jih je ta vlada hvala bogu ukinila. Zdaj pa podjebavajo za maščevanje. Čisto nagajanje, NITI SLUČAJNO ne smejo dobit posla, drekači celjanski!
killi-123@hotmail.com
27. 05. 2008 22.53
Še en brezvezen zakon. Če izgubiš na sodišču ,poravnaš vse stroške . Prav tako bi morali biti pri podani reviziji,plus poravnava vseh stroškov in izgub zaradi zmanjšanja dohodka od prodaje vinjet.
Buena Vita
27. 05. 2008 22.19
vinadap se podpišem
Netman
27. 05. 2008 22.16
Jaz bi uvedel spodobne sodne stroške pri revizijah javnih razpisov (% posla), če se izkaže, da je bila revizija narejena brez podlage. Pa me zanima, koliko revizij bi še bilo! Sicer pa kaj je to napram prevarantom ala Šrot and co.??
Prvo Borec
27. 05. 2008 21.29
No sedaj smo pa skoraj vsi za to, da so res nakateri "pi-zde", no saj itak je.
svoboda-govora
27. 05. 2008 21.29
Moderna Vinjete so zelo koristne in predvsem so poceni. Za razliko od hrvaški avtocest, kjer so poleti kolone nemogoče, še hujše kot pri nas in tudi cestnina je dražja.
LazniviZares
27. 05. 2008 21.16
Banana in pol drzava. Itak je cel posel z avtocestami izpeljan mafijskobalkansko. Slovencek je edini na svetu ki avtoceste placa kar 3 krat in vec. 1.Placa izgradnjo z davki 2.Placa z cestno takso ki jo lopovska vlada usmerja v izgradnjo avtocest namesto da z njo popravlja unicene medkrajevne in lokalne ceste 3.In sedaj se z temi lopovskimi vinjetami V Razviti Italiji ali na Hrvaskem so avtoceste v privat rokah in so 100 x boljse zgrajene kot nase ,drzavljanov pa prav nic ne briga kdo jih gradi ne kako,ljudje samo posteno placajo kar prevozijo....ne kot pri nas vse nekaj pocez pavsalno...banda vinjetska balkanska.
pahor?ek
27. 05. 2008 20.49
svoboda-govora, podpišem se pod tvoj komentar.
24bumbarka
27. 05. 2008 20.39
SLOVENIJA , od kod lepote tvojeeeeee kolk nas bo davkoplačevalce to koštal ??? Stolčki naj odletijo - banda sakramenska
24bumbarka
27. 05. 2008 20.36
aja - LAŠKO je zakon
superseb
27. 05. 2008 20.33
ma naj grejo nekam s temi revizijami fousija frdamana