Kangler po zavrnilni sodbi s solznimi očmi: To je bila gonja proti meni

Skoraj natanko leto dni po začetku sojenja nekdanjemu mariborskemu županu Francu Kanglerju in trem soobtoženim v zadevi domnevno sporne sklenitve posla z družbo Iskra Sistemi za modernizacijo semaforskega sistema je tožilstvo ob zaključku glavne obravnave danes še pred sklepnimi besedami umaknilo obtožni predlog.

Nekdanjemu županu je tožilstvo še iz časov zdaj že razrešenega tožilca Borisa Marčiča očitalo zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic, takratnemu vodji mestnega urada za komunalo Viliju Eisenhutu, Tomažu Vrčku iz Iskre Sistemov ter direktorju Inštituta za javno-zasebno partnerstvo Boštjanu Ferku pa pomoč pri omenjenem kaznivem dejanju.

Sporen naj bi bil javni razpis za prenovo semaforjev v mestu, ki naj bi bil prirejen tako, da je bila kot najugodnejši ponudnik izbrana prav Iskra, vrednost posla pa se je z začetnih 5,6 milijona evrov podražila na okoli 30 milijonov evrov. Projekt javno-zasebnega partnerstva je bil namreč po izbiri Iskre preoblikovan tako, da bi ga financirali iz prekrškovnega sistema z radarji, ki so leta 2012 razburili Maribor in odnesli Kanglerja.

Tožilka presenetila in umaknila obtožni predlog

Po današnjem zaslišanju zadnje priče, ko bi stranke v postopku morale začeti s sklepnimi govori, pa je tožilka Katja Arnuš presenetila z umikom obtožnega predloga. Kot je dejala, iz zaslišanja prič in drugih dokazov ni bilo mogoče dokazati očitanih dejanj, prav tako ne prvoobtoženemu Kanglerju, da bi kakorkoli skušal vplivati na potek izbire zasebnega partnerja. Enako velja tudi glede očitkov zoper ostalo trojico.

Sodišču tako ni preostalo drugega, kot da je izreklo zavrnilno sodbo, stroške postopka torej tudi stroške odvetnikov pa naprtilo državnemu proračunu. Medtem ko tožilka Arnuševa po koncu obravnave ni želela dajati izjav, je bil boljše volje Kangler, ki današnjega manevra tožilstva ni pričakoval, ga je pa pozdravil, saj je tako ali tako pričakoval oprostilno sodbo.

Kangler: To je bila gonja proti meni in Janši

"Žalostno je, da so nekateri mediji takrat izvajali name tako velike pritiske ter spodbujali javnost, da je prišlo do nemirov v Mariboru, ker javnost ni bila pravilno obveščena. Kot župan sem odstopil zato, da pride resnica na dan. Danes je ta prišla na dan. To je bila gonja proti meni in verjetno gonja proti takratnemu predsedniku vlade Janezu Janši, da pride do političnih sprememb v Sloveniji," je takoj po koncu obravnave dejal Kangler.

Ponovil, je, da so vse priče v konkretnem primeru govorile v njegovo korist ter da ne v tem ne v drugih postopkih ni skušal vplivati na nikogar. Zatrdil je, da je svojo funkcijo župana opravljal korektno, predvsem pa zakonito tudi v drugih primerih, kjer mu očitajo nečednosti, ne ve pa, kdo se bo opravičil njemu in njegovemu otroku za vse, kar je moral prestajati v zadnjih letih. "Kdo se bo mojemu otroku opravičil, da je njegov oče gorel v mariboru, da so nekatere lutke z obrazom Franca Kanglerja visele v Mariboru. Nihče ni takrat protestiral, da gre za zlorabo javnosti, kaj šele, da gre za sovražne govore in dejanja," je bil oster Kangler, ki je dejal, da mu je šlo na sodišču danes na jok, saj je bil kar pet let tarča "maltretiranja".

Kanglerjev zagovornik Marko Bošnjak je ob tem dodal, da so zadovoljni z epilogom zadeve, saj so bili ves čas prepričani, da obsodilna sodba ne bi mogla biti izrečena. "Ni bilo nobenih dokazov, da bi katerikoli od obdolženih storil kakršnokoli kaznivo dejanje. Nobena od prič ni v ničemer obremenila nobenega od obdolženih," je poudaril Bošnjak in ob tem pohvalil državno tožilstvo, da je samo spoznalo neutemeljenost obtožnice.

Ob tem se Kanglerjevemu odvetniku umik obtožbe zdi pomemben tudi za nekatere druge postopke zoper njegovega klienta, kjer mu prav tako očitajo, da je predlagal mestnemu svetu sprejem določenih odločitev ter da je s tem storil kaznivo dejanje. Tožilstvo je danes po njegovem mnenju zelo jasno povedalo, da ima mestni svet vso suvereno pravico, da se odloči drugače kot predlaga župan, zato sam predlog ne more biti podlaga za kaznivo dejanje.

Aktualni župan: odločitev sodišča je treba spoštovati

Aktualni mariborski župan Andrej Fištravec razpleta konkretnega sodnega postopka ni želel komentirati, saj mestna občina vanj ni bila vpletena, je pa povedal, da je Slovenija pravna država, zato je odločitve sodišča treba spoštovati.

Ob tem je spomnil, da je Mestna občina Maribor vpletena v postopek, s katerim želi doseči ničnost pogodbe z družbo Iskra sistemi, saj menijo, da je bila sklenjena pogodba za mestno občino izrazito neugodna.

"Na osnovi tega postopka bo mogoče tudi zaključiti postopek, v katerem nasprotna stran želi pridobiti odškodnino zaradi izgubljenega posla. Prizadevali si bomo, da bodo finančne posledice za Mestno občino Maribor čim nižje," je dejal Fištravec.

Župan je še dodal, da zaradi podfinanciranja občin v Sloveniji, ki za seboj potegne nujnost sklepanja javno-zasebnih partnerstev za reševanje nekaterih občinskih projektov, ne želijo, da bi primer radarji negativno vplival na bodoča tovrstna partnerstva, ki jih Maribor sicer nujno potrebuje.

V Odboru 2015 zadovoljni

Z zadovoljstvom pa so vest o umiku obtožnice sprejeli v Odboru 2015, ki ga vodi prvi mož svetniške liste nekdanjega župana Željo Vogrin. Ker se, kot je zapisal, že dlje časa borijo za preprečitev kršenja človekovih pravic, pozdravljajo današnji razplet.

Ob tem je Vogrin poudaril, da je odbor doslej zbral in obravnaval že enajst kršitev človekovih pravic, ki so jih zoper Kanglerja storili na tožilstvu, policiji in sodišču. V odboru pričakujejo, da bo policija zoper tiste, ki so v tem postopku nezakonito ravnali oziroma niso spoštovali določil zakona o kazenskem postopku, ustrezno ukrepala.