Slovenija

Matoz: Kdor Janšo pozna, ve, da tega ne bi nikoli storil

Ljubljana, 27. 05. 2013 13.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Vrhovni državni tožilec Andrej Ferlinc je na sojenju v zadevi Patria za obtožene predlagal od 22 do 24 mesecev zapora ter za vsakega še po 37.000 evrov denarne kazni. Janši se zdi predlagana kazen popoln absurd.

Po več kot letu in pol od začetka sojenja v zadevi Patria se je danes le končal dokazni postopek. Vrhovni državni tožilec Andrej Ferlinc je za predsednika SDS in nekdanjega predsednika vlade Janeza Janšo predlagal 24 mesecev zapora. Za prvega moža Rotisa Ivana Črnkoviča in brigadirja Toneta Krkoviča pa po 22 mesecev zapora. Tožilstvo predlaga za vsakega še po 37.000 evrov stranske denarne kazni.

Sojenja traja od septembra 2011. Poleg Janše, Krkoviča in Črnkoviča sta obtožena tudi Jože Zagožen in Walter Wolf, a sta izločena iz postopka, Zagožen zaradi bolezni, Wolf pa je odšel v Kanado. Obtožni predlog jih bremeni kaznivih dejanj, povezanih z dajanjem ali sprejemanjem daril za nezakonito posredovanje v postopku izbora in nakupa finskih oklepnikov patria. Vseh pet očitke zanika.

Tožilec je sicer kot olajševalno okoliščino za vse tri omenil njihovo predhodno nekaznovanost. Vendar je izpostavil, da sta Janša in Krkovič v času domnevne storitve kaznivega dejanja opravljala dve izmed najbolj pomembnejših funkcij v državi, predvsem Janša, ki je bil predsednik vlade, Krkovič pa je sodil v vojaški vrh države. "Ti dve funkciji sta bili izrabljeni za korupcijske delikte," je dejal tožilec.

Janši in Krkoviču je priznal njune državotvorne dosežke, a kot pravi, oteževalne okoliščine prevladajo nad olajševalnimi. Vsi trije so namreč svoj položaj, ki so si ga pridobili kot osamosvojitelji, politiki ali gospodarstveniki, izkoristili za nečastna dejanja, je nadaljeval Ferlinc.

Zato so po njegovih besedah vsi trije omadeževali ugled države, ker je zanj tudi "najvažnejša" oteževalna okoliščina. Naštel je nekaj primerov dosedanjih sodb zaradi korupcijskih kaznivih dejanj, med drugim obsodbo Hilde Tovšak v zadevi Čista lopata, in poudaril, da so se vsi ti primeri končali z obsodilno sodbo in izrečenimi zapornimi kaznimi. Spomnil je tudi na obsodilno sodbo avstrijskega sodišča v zadevi Patria, predvsem pa je poudaril, da isto zadevo obravnavata še dve državi, ugledni članici EU, kjer prav tako predpostavljajo, da so bile podkupnine namenjene ljudem v Sloveniji.

Patria
Patria FOTO: Reuters

Kot je še povedal, so v postopku delovali povsem samostojno, tožilstvo pa se je že od samega začetka postopka srečevalo s pritiski ter "enostranskim vrednotenjem dokazov zunaj sodne dvorane".

Po njegovem mnenju je bil cilj – korupcija – določen že na samem začetku, o denarju pa se ni govorilo le na špekulativni ravni, temveč je bil dejansko nakazan. Šlo je za 30-odstotno predplačilo provizije v višini 2,3 milijona evrov, ki je bila z računa podjetja posrednika Patrie Hansa Wolfganga Riedla nakazana na osebni račun Walterja Wolfa, pravi tožilstvo.

Da denar ni potoval naprej, ni zasluga obtoženih, temveč avstrijskega bančnega uslužbenca, ki je pri nakazilu posumil na nepravilnosti, zadeva pa se je začela odvijati v smeri kazenskega postopka, je dodal Ferlinc.

Tožilec ocenjuje, da je bila Riedlova vloga manjša, kot jo je prikazovala obramba, predvsem pa je bil zadolžen, da prek Wolfa in nato Zagožna "spravi denar do vodeče stranke". Da je Patria dala pisno obljubo predplačila provizije, ni dvoma, Janša in Zagožen pa sta obljubo sprejela, meni tožilstvo.

Sodba naj bi bila izrečena predvidoma v ponedeljek.

Tukaj je omenil tudi šablono, najdeno na Črnkovičevem računalniku, ki je nastala le nekaj dni po sestanku 1. septembra 2005 in na katerem naj bi se "daleč pred razpisom" dogovorili, da bo Rotis lokalni partner Patrie. V šabloni je zapisana razdelitev denarja, omenja pa se tudi vojaško opremo ter formulo "TK + IC + JZ", kar po mnenju tožilstva kaže na namen razdelitve provizije, ne pa na zapiske v povezavi s projektom biomase, kakor trdi Črnkovič.

Ferlinc je dodal tudi, da se je Patria več kot dve leti ukvarjala z Zagožnom, "in to ne kar tako", saj je bil ta zanjo zelo pomemben, ker naj bi predstavljal vezni člen do Janše in stranke SDS.

Ne glede na sodbo pa bodo poraženci vsi, je še dodal tožilec. Če bo sodba obsodilna, bo močno načela ugled državnih institucij, oprostilna pa bi po Ferlinčevih besedah pomenila, da nismo sposobni sankcionirati korupcije.

Janša in Matoz
Janša in Matoz FOTO: POP TV

Janša: Kazen je popoln absurd

Po sojenju je Janša dejal, da so poslušali dva tožilca, ki sta dvakrat brala isto stvar. ''Že to kaže na veliko konfuznost vsega, kar se je dogajalo v sodni dvorani, še bolj konfuzna pa je ta vsebina,'' je povedal in dodal, da na 60 obravnavah ni niti en očitek iz obtožnega predloga v zvezi z njim vzdržal. Vse priče so obtožbe zanikale, tožilstvo pa po njegovem ni ponudilo niti enega dokaza, ''kljub temu pa so danes v zaključni besedi dvakrat prebrali stavke iz obtožnega predloga, po katerih naj bi jaz na neugotovljen način, na neugotovljen dan, na neugotovljenem kraju dobil obljubo nagrade, in še to za druge,'' je povedal.

Ferlinc naj bi danes, tako Janša, v zaključnih besedah dodal le to, da naj bi on vplival tudi na neznane osebe, in to na neznanem kraju in na neznan način, da bi te izvedle naročilo oziroma nakup oklepnikov. Tožilec je bil političen, tako kot vojaški tožilec pred 25 leti in osebno žaljiv, to pa bolj kot vojaški tožilec, je še povedal Janša in dodal, da je predlagana kazen popoln absurd.

Matoz: Obtožba je nedokazana

Obtožba zoper Janšo je v celoti nedokazana, je v zaključnem govoru na sojenju v zadevi Patria poudaril njegov odvetnik Franci Matoz. Dokazov za to, da bi prejel obljubo podkupnine, po besedah odvetnika nikoli ni bilo in jih nikoli ne bo. Kdor Janšo pozna, ve, da tega ne bi nikoli storil, je dejal Matoz.

Franci Matoz
Franci Matoz FOTO: Mia Media

Matoz je med drugim izpostavil, da Janša na osebe na obrambnem ministrstvu, ki so odločale o nakupu oklepnikov, ni imel nikakršnega vpliva. Odločanje je bilo z nastopom njegove vlade namreč v celoti preneseno na obrambno ministrstvo. Tudi sicer pa iz obtožnega akta sploh ne izhaja, da bi Janša imel vpliv na tiste, ki so o projektu odločali.

Matoz je v svojem zaključnem govoru sicer tudi povzel zagovor Janše, ki je vsakršno krivdo zanikal, in tudi izjave prič, ki so v dokaznem postopku po besedah odvetnika ta zagovor zgolj potrjevale. Tako je spomnil, da je Janša zatrdil, da z akterji v zadevi Patria ni bil ne v posrednem ne v neposrednem stiku in da zato tudi ni mogel sprejeti obljube nagrade.

Odvetnik se je dotaknil tudi elektronskih sporočil, ki naj bi dokazovala obtožbe zoper Janšo. Kot je pojasnil Matoz, so si lobisti, zlasti Hans Wolfgang Riedl, s pisanjem zavajajočih sporočil zgolj dvigovali ceno pri Patrii. Riedl si je po besedah Matoza celo izmislil "Agenta 007", s čimer si je še dodatno poskušal dvigniti ceno pred zastopnikom Patrie za Slovenijo Reijem Niittynenom.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (3445)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ananna
10. 06. 2013 14.05
+1
Res me preseneca,da ljudje se danes ne vedo kaj je komunizem,socializem,demokracija,pravna drzava,itd...Leta 40+,ko se je zacela 2 svetovna vojna so slovenci imeli na razpolago:NOB(za ohranitev jezika,avtonomije,kulture in SVOBODE)ali pa pristopiti k nemcem(prevzeti njihovo kulturo,jezik,sociologijo,itd...),vsi vemo da je bil dan osvoboditve tisti dan ki je tudi tem nasim(Jansi in otalim v postopku)postavil temelje za sedanji svet.Naj pripomnim po spremljanju medijev se deli parlament na l/d,katerih ocitki segajo dalec v preteklost vsebujoc mnogo stvari iz prejsnega sistema,velikokrat se mnogo slovenskega prebivaljtva se vedno zgleduje po nemcih,ali EU,CELO PROSI POMOCI.Iz svojh videnj in zivljenja opazam,da ljudem sploh ni vec vazno v kaksnih sistemih zivijo,da imajo le dovolj za sebe in svoje,zmotno je misliti,da je ta nasa demokracija 100% ucinkovita s to pravno drzavo zato,ker denar ni pravicno razporejen,pa ne bi sedaj o kaksnih robin hoodih saj to ve ze vecina ljudi,iz le teh izvirajo obcutki ki se poznajo na VOLITVAH.Naj mi negdo razlozi,zakaj sedaj poslusamo besede starejsih,ko govorijo da so vcasih zasluzili precej vec kot danes in dobili sluzbo tako rekoc cez noc?zakaj se sedaj nimamo bolje kot v prejsni drzavi?(lahko citiram nekaj obljub ki so bile podane ob osamosvojitvi ce gdo zeli in se ne ispolnjujejo),katerim zaprisezenim osebam naj verjamemo(ko jih je toliko za analizirati da pol prebivalstva sploh casa nima vse spoznati+ne vemo niti ce imajo verodostojna spricevala)?cemu smo si ustvarili dolg za prihodnji 2 generaciji?Kaj ima pri tem bivsa udba,ce se protikorupcijska komisija ne more vec delovati pravilno?kaksni so dandanes razredi ljudi?visji ,srednji ..............?Cemu ima cerkev tako veliko vlogo?(NOB na strani okupatorja) in kaj za boga sledi iz vseh teh stvari?No pa ostanimo pri eu,ce bi se tam zgodilo kaj takega kot pri nas(patria)in se je,bi verjetno vsa stvar dobila drugacen epilog,pa saj ga tudi je,z razliko walterja ki noce priti domov in se boji tako zelo neprimernega in nepravnega sodstva,ali preprosto zreziranega politicnega procesa(vcasih moramo pomisliti tudi na vplive medijev ko nekdaj najbolj ugledne osebe in ZAPRISEZENE OSEBE non stop ponavljajo da drzava ni pravna,ko ljudje sploh ne vedo vec komu naj verjamejo in vsakic pomislijo na PLAVO KUVERTO!Pojma nimam kaksna bo resitev in ali bodo odsli res v zapor?Mogoce bo to pripoomoglo k zaupanju sodni veji in volitvam?Se pravi,ce ne gredo na sluzenje kazni in pisejo mnogo pritozb nam bo to davko placevalcem vzelo dodatnih x leT(10?)Kaj bo s to drzavo ce se ti ljudje ne odmaknejo saj za doloceno obdobje parih let?Nic,klevete se znajo nadaljevati,ponavljati in DZ bo kmalu v kinu,skupaj s sodstvom in mogoce bodo morali priti mozje iz eu?mogoce pa obsodijo katerega zunaj slo da so podkupovali slovensko izbranstvo?kaj bo potem?Mogoce pa Jansa v zaporu napise novo knjigo?kdo ve?zanima nas le,kaj bomo imeli v prihodnosti,kajti ce se slovenija ne pobere iz nizin se nam slabo pise,zna se narediti da kaksnega se v zaporu obsodijo na dodatna leta,zato mislim da bi za slovenijo bilo najbolje da doloci krivce in zacne pravilno pot.....brez dela ni jela.....pri komunistih,socialistih,demokratih ali fasistih prazni trebuhi in prazna denarnica ne pridejo v postev! besede mnogih slovencev:je demokracija sorazmerna denarnici?bomo bankrotirali?
an?ka30
04. 06. 2013 11.14
-1
Če bo g.sodnik se tega držau....bo ok,čene nč!
modrecka
01. 06. 2013 14.48
+2
Kaj pa Janković? O njemu pa nič? Joj, saj moram biti tiho, če ne me zaprejo.... On je nedotaknjen,samo Jurček bi lahko bil financminister
Pošten Zvezdaš
01. 06. 2013 20.28
+8
Zoki je več gradil kot kradel,j,j pa več kradel kot gradil ,vtem je razlika.
I Res
01. 06. 2013 22.48
+2
bravo. pod vodstvom zokija je iz merkatorcka nastal merkatorrrr. itd. naj ima se kaj zase. ne bodite fousaritni. pod vodstvom janse gre pa slovenija v suzenstvo.to ni bilo njegovo prvo vladanje. ze ko je bil v vladi prej je sla slovenija v suzenjstvo tujcem. bravo jansa
NadjaM
30. 05. 2013 10.48
+9
PA KAJ BLUZIŠ ??? MATOZZZZZZZZZ...ZAKONI SO ZA VSE ENAKI...PREMALO JE 24 MESECEV ....HALLLO PA ŠE TO...Blaž Zgaga: »V prvi in drugi knjigi sva prikazala, kaj se je pravzaprav zgodilo z orožjem, dokazovala sva prvo hipotezo, v tretji pa, na primer, kako jim je uspelo založiti depeše v aferi Patria, in kako so s tem dosegli osemnajstmesečno zamudo in izbris vseh dokazov iz komunikacij med osumljenci v Sloveniji. Zaradi tega sodni postopki temeljijo zgolj na dokazih, ki so jih zbrali avstrijski kriminalisti."
Pošten Zvezdaš
31. 05. 2013 18.36
+4
NadjaM? še bol pravično,če pri 2, bi dodali 0 ,(20,let)denar pa tako ima zadost ,da bo lahko kredit ot plačeval?
weinheim
29. 05. 2013 08.26
-14
Če bo Janša spoznan za krivega,čeprav tožilstvo nima nobenih dokazov,potem SLO še dolgo ne bo pravna država,saj je sodni procesi še vedno odvijajo po znanih komunističnih metodah - montirani procesi.Za takšno državo,kot jo imamo sedaj,Slovenci leta 1988 nismo odšli na Roško.Takrat smo stali tam zato,da se kaj takšnega ne bi nikoli več dogajalo.
nnanna
29. 05. 2013 09.14
+11
naj dokaže od kje mu denar, naj brat rajko in njegova partnerka dokažeta od kje denar za vse nepremičnine itd.itd.
Ševednonaskradejo
29. 05. 2013 11.58
-6
Nenavadna teza. Zate torej tudi Avstrija še dolgo ne bo pravna država?
Pošten Zvezdaš
29. 05. 2013 16.41
+7
,če misliš,da Avstrija ni pravna država?Za tega te naj ne boli glava to ni naša Slovenska stvar.Še manj pa tebe.
NadjaM
30. 05. 2013 10.55
+4
PA OD KOD JJ DENAR???? DEDOVANJE...............BOGATI STARŠI....TO VSE STA "POKASIRALA Z BRATOM " OD STARŠEV....PA KAKŠNO PODKUPOVANJE....NO..JE PA RES DA JE BILA "CELOTNA " DRUŽINA PRED 91..DOKAJ REVNA..JA RES...SO PA ZATO SPOSOBNI........IVAN IMA ŽE VARNO NALOŽENO.( za hude čase) ..BRATEC RAJKO PA KAR "UŽIVA V IZOBILJU"...PA LE OD KOD......???
raynorman
28. 05. 2013 18.39
+8
Vedno bolj jasno postaja, šele pravi slovenski zeitgeist pa bo pokazal: osamosvojitelji so državo "osamosvojili" predvsem sebi in svojim klikam. Ustanovili so si pravo malo privatno banano sredi Evrope, zato čisto resno predlagam: BANANA ZA NACIONALNI SIMBOL. Triglava te politične klike niso vredne.
bema1201
28. 05. 2013 14.19
-23
V Kučanovi še vedno partijski državi.je mogoče obsoditi vsakogar, ki rdečkarjem ni pogodu. Leta 1946 so pobijali ljudi ki so prišli iz Dachaua, so jih kar določili da so izdajalci, samo zato ker so se živi vrnili.Komunizem je največje zlo Slovenije, vse napredne države so počistili s to pošastjo pri nas pa še vedno ropa, uničuje napredek in poveličuje svoje malike.
Pošten Zvezdaš
28. 05. 2013 20.56
+11
izdajalc si ti alpa v bližnji družini.Komunizen niso ubijali svoje,ampak bojevali za tebe in tvojo družino ti pa danes take tuparije izvajaš.
prpa24
28. 05. 2013 14.13
+6
"TK + IC + JZ" + WW - JJ Štirje jezdeci apokalipse Slovenije - skriti vodja projekta biomasa
prpa24
28. 05. 2013 14.01
+17
24 let in ne mesecev je bil kratek in jedrnat komentar na predlagano kazen za vse kar je Janša storil za Slovenijo!
prpa24
28. 05. 2013 13.58
+14
Absurd je, da tisti, ki se je v zadnjih 20 letih Slovenije najbolj nekulturno obnašal v javnosti napiše knjigo o kulturi življenja.  Absurd je, da ta-isti, ki je ustvarjal filozofijo vodenja in pravosodja te države in jo skoraj spravil v bankrot, obtožuje tožilce, da niso nikogar obtožili za bančno luknjo.  Absurd je, da človek, ki je prepisoval, lepil, ponarejal dokumente, da bi dokazal svojo genialnost, od boga podarjeno mesto vladarja,.. na neugotovljen način, na neugotovljen dan, na neugotovljenem kraju, za neugotovljen znesek nagrade, zahteva trdne dokaze o tem, da ni kriv, ni brezmadežen, ni lažnivi kljukec, ni podkupljeni politik,..  Absurd in največja zmota politika je misel, da ljudje potrebujejo njega osebno, kajti v resnici noben politik ni potreben osebno, ampak je osebno lahko družbi le smrtno nevaren, če zaradi svoje nezrelega osebnega enačenja z oblastjo prenese svojo lastno umazanijo na funkcijo, ki jo opravlja.  Politik je samo vloga, ljudje ne potrebujejo njega osebno, ampak žezlo, ki ga nosi. Politik, ki se poosebi z žezlom, je podoben duhovniku, ki misli, da ljudje molijo njega osebno (A. Ihan). In to se dogaja v Sloveniji (Janša je Bog brez katerega mi ni živeti, Bog, ki ga molimo in za katerim bomo jokali), kjer je Janša edini lastnik Resnice in ima vso pravico, da toži tožilce in sodi sodnikom. Tako je stanje v slovenski družbi in njenemu pravosodju, pravici.  Vendar je to preveč intelektualno za vernike, ki molijo. Zato si verniki stavek A. Ihana \"Upor očisti žezlo, da lahko deluje naprej\" razlagajo le tako, kakor jim v populističnih nastopih govori duhovnik, politik, ki se je poosebil z žezlom. Ni pa absurd, da verniki in razni kozli, ki verjamejo v lepljenke, stripovske zgodbice, postavljajo vprašanja \"odkod pa n miljonov na bančnem računu Štefke Kučan v Mehiki. pa verjetno to ni edini njun bančni račun.\" v dokaz le tega pokažejo fotografijo, ki je dokazano narejena s photoshop orodji,.......
MENS
28. 05. 2013 13.49
+0
Za obljubo dano neznanega dne na neznanem kraju na neznan način" ni mogoče obsoditi nikogar in nikjer! Vprašanje za 100 mio$ pa je zakaj je odvetnik Matoz tako histerično zahteval izločitev finskega dokaznega gradiva iz obtožnice! Obtožnica brez trdnih dokazov ne more in ne sme rezultirati v obsodbo! Zato sem prepričan da bo Ivan Janez Janša oproščen! GROZNO NERODNA ZADEVA PA BO, ČE BODO FINCI KOGARKOLI OD SVOJIH OBSODILI ZA KORUMPIRANJE SLOVENSKIH POLITIKOV!
prpa24
28. 05. 2013 13.48
+5
Absurd je, da se njegov Gorenak (vojak SDS, ki je v vladi SDS, katera je plesala le eno poletje, podredil tožilstvo MNZ, ki ga je vodil sam) na vse načine trudi diskriminira tožilstvo (ne deluje v zvezi s Hildo, balkanskim bojevnikom,.. leglo komunistov, ki sploh ne bi smeli biti na tožilstvu), ki ga na ta način prikazuje kot ne-kredibilno bando, ki nima pristojnosti tožiti njegovega vodjo,.. Janša bi moral tožiti njim in ne oni njemu. Gorenak za Odmeve: "Tožilec je povedal, da ne Janša ne SDS podkupnine nista prejela! Tri leta pa govorimo prav o tem vprašanju.(??!!)" Tožilec ni predložil prav nobenega dokaza in če velja tisto osnovno pravilo: da je nekdo obsojen na podlagi dokazov, potem je sodba več ali manj jasna (Janša je nedolžen).  Absurd je, da hoče Gorenak vsem dopovedati, da bi morali tožilci (avstrijski,..) zadevo pustiti, da bi Janša in SDS dobila ves obljubljen denar in jim šele nato dokazovati, da se ukvarjajo z umazanimi posli??! Poiskati bi morali označene bankovce s prstnimi odtisi Janše in pridobiti posnetke kamer kako si tlači denar v žepe... Absurd so taki izgovori, pogrom SDS proti tožilcem,.. Absurd je, da so pisne obljube Patrie manj vredne kakor besede Janše in Matosa ( "Kdor Janšo pozna, ve, da tega ne bi nikoli storil"). Nikoli.
prpa24
28. 05. 2013 13.44
+6
Janša ne bi bil Janša, če na sodišču ne bi obtožil tožilcev (njegov odvetnik Matos pa z vso avtoriteto zagotovi: "Kdor Janšo pozna, ve, da tega ne bi nikoli storil"):  "Slovensko tožilstvo v zadnjih dvajsetih letih ni vložilo niti ene obtožnice zoper tiste, ki so izropali slovenski bančni sistem v devetdesetih letih, niti zoper tiste, ki so Slovenijo zdaj potisnili na sam rob mednarodne finančne pomoči z 8-milijardno luknjo v slovenskih bankah. Tam je korupcija, tam so milijarde in niti ene obtožnice. To je popoln absurd, da tožilec ob tem (zadeva Patria) govori, kako naj bi to bil zgled boja proti korupciji." Seveda ne pove, da je bil on eden glavnih ustvarjalcev filozofije delovanja pravnega in gospodarskega sistema samostojne Slovenije, da je bil 4+1 leto prvi minister, ki je podpiral in vodil tako delovanje,.. je ustvarjal luknjo v bankah in lastno premoženje, katerega izvor ne more dokazati.
24vohomurckov
28. 05. 2013 13.00
-5
...lenčka je dala pa fiskalno pravilo zapisati v ustavo....točno to je storila za kar je očitala janši,bo s tem dokončno porušil socialno državo
24vohomurckov
28. 05. 2013 12.58
-3
..zdaj ima sodstvo krasno možnost,da trend zaupanja ljudi obrne....z nule bo poskočilo v višave....,če janša obsodijo!! kakšni šroti,bavčarji,kordeži,zidarji,černigoji ,hilde,balkanski bojevniki in še ostali neimenovani??...vse bo v trenutku zaboravljeno in pomedeno pod tepih!
prpa24
28. 05. 2013 17.20
+2
zaenotnost
28. 05. 2013 12.40
+8
...laž in zlonamerne polresnice so retorično orožje JJa...to je vrlina tega malega človečka...to so dejstva
Pošten Zvezdaš
28. 05. 2013 21.01
+5
tudi za tvojo pol resnica preveri ,vsi vedo ti pa nikoli??
Mamas&Papas
28. 05. 2013 12.38
+13
Pred parimii leti je izšla knjiga junaka osamosvojitvene vojne Janeza Janše Okopi. V drugem poglavju z naslovom Posledice zamolčane zgodovine je glavni akter oče predsednika SDS (tudi) Janez Janša. V njem se nam razkrije življenjska pot od rojstva in trde mladosti do prisilne mobilizacije v vaško stražo in služenja domobranskim ciljem. Med drugim je tudi dobro opisana vrnitev iz Avstrije, ko naj bi ga leta 1945 partizani najprej zaprli v Škofove zavode v Šentvidu pri Ljubljani, pozneje pa naj bi ga poslali v Kočevje na streljanje, ki pa se mu je uspešno izmaknil tako, da je zlezel iz jame, polne mrličev. Ves krvav in podhranjen se je nato začel prebijati proti rodni vasici, vendar so ga na poti še enkrat prestregli zmagovalci druge svetovne vojne in ga ponovno zaprli v Šentvidu, kjer pa so ga z ostalimi izpustili, da se je lahko vrnil domov. Takšno "potvarjanje" zgodovine je spodbudilo mladostniške prijatelje očeta, da so nam zaupali svojo verzijo, po kateri pa se nam dogodek prikaže v povsem nasprotni luči. Kot znan vaški domobranec naj bi se že kot starejši mladoletnik med vojno obnašal bahaško in se najraje ukvarjal s prekupčevanjem na črnem trgu. Enkrat naj bi ga vaščani celo zalotili, ko je ukradel vola na kmetiji v Butajnovi in ga prignal na kmetijo v Spodnji Veliki vrh, vendar ga je moral vrniti. Sočnih zgodbic je še več, vendar so se Setničani najbolj razburili zaradi podatka, da je Janez kot v napetem trilerju pobegnil iz jame v Kočevju. Kot trdijo, to ne drži. Res naj bi bilo le, da je bil zaprt v Škofovih zavodih skupaj še z enim vaščanom, Albinom Zorcem, in da so ju po koncu vojne izpustili. Ta zgodba je znana celi vasi in vsi se čudijo, da se je šele pred nekaj leti, ko je Janša zamenjal politično opcijo, začelo govoriti o herojstvu in trpljenju očeta domobranca ... Janša na čelu slovenske vlade? A si predstavljate na čelu nemške vlade človeka, katerega oče je bil SS-ovc, sam bi pa bil bivši komunist, ki se je šolal v vojaški šoli s komunistično doktrino bojevanja, celotna družina pa je znana po kraji volov in prekupčevanju??!!!
malaraja
28. 05. 2013 12.45
+10
JJ je patetičen. Kakršen oče , tak sin. Vsaj v tem primeru drži kot pribito. Kaj ne pomisli, da so priče še žive in se samo smeši pred nami?
Mamas&Papas
28. 05. 2013 12.37
+10
Tale diamantni peeling kože nč kej dost ne pomaga, Matoz. Maš zgužvano faco kot kakšen buldog. Bo treba šmirgel papir uporabit.....
Pošten Zvezdaš
28. 05. 2013 12.30
+11
Franci Matoz, HA,HA,HA,HA,gdor janšolina ne pozna.DOBI NAGRADO???HA,HA,HA,Toček balček v kratko Janšist v čuzo ha,ha,Že precej časa.Sedaj pa na red ODSOTNOST VEČ NI ZA PORAŽENCA,HA,HA..
belaovca
28. 05. 2013 12.29
+6
A, mislite, da ga bodo, kaj knajpali, tam kjer bo.