'Totalitarizem še čaka na obsodbo'
Komisija za pravičnost javnost poziva, naj se pridruži dnevu spomina na žrtve totalitarizma. V zadnjem času poskušajo nekateri celo rehabilitirati komunistično preteklost, meni komisija.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Andrej Saje: v Sloveniji v zadnjem času poskušajo nekateri celo rehabilitirati komunistično preteklost. (Foto: POP TV)
Komisija za pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci (SŠK) javnost poziva, naj se 23. avgusta pridruži vseevropskemu dnevu spomina na žrtve totalitarnih in avtoritarnih režimov. Kot poudarja komisija, so Slovenci eden izmed tistih evropskih narodov, ki so fašistični, nacistični in komunistični teror posebej kruto doživeli.
Kot je na novinarski konferenci dejal tiskovni predstavnik SŠK Andrej Saje, je omenjena komisija v svoji izjavi poudarila, da "medtem ko sta v našem javnem mnenju nacizem in fašizem primerno ovrednotena in zavržena, komunistični totalitarni režim na tako nedvoumno obsodbo še čaka".
Po mnenju komisije so razlogi za to različni. "Eden je tudi v tem, da je komunizem pri nas ostal dolgo časa na oblasti in da je prikrival svojo resnično podobo," trdi komisija in dodaja, da na to meri tudi Evropski parlament, ko pravi, da "noben politični organ ali politična stranka nima izključne pravice do razlage zgodovine" in da "ti organi in stranke ne morejo trditi, da so objektivni".
Evropski parlament je 2. aprila letos pozval k razglasitvi 23. avgusta za vseevropski dan spomina na žrtve vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov.
Kot poudarja komisija, v Sloveniji v zadnjem času poskušajo nekateri celo rehabilitirati komunistično preteklost in njene nosilce, "s čimer omalovažujejo krivice, ki so jih nosilci režima zakrivili". Ob tem zatrjuje, da je poimenovanje ceste po Titu v glavnem mestu in ohranjanje poimenovanj ulic in trgov po nosilcih komunističnega režima v popolnem nasprotju s črko in duhom omenjene resolucije Evropskega parlamenta kakor tudi z resolucijo Parlamentarne skupščine Sveta Evrope o potrebi po mednarodni obsodbi zločinov totalitarnih komunističnih režimov.
Dejanja te vrste so v posmeh vsem žrtvam komunističnega totalitarizma.
Kritično, ne samo pohvalno
Poslanec SD Miran Potrč pa je glede dneva spomina na žrtve totalitarizma v sporočilu za javnost ocenil, da je bilo v zvezi z resolucijami Evropskega parlamenta in parlamentarne skupščine Sveta Evrope v zadnjih mesecih že veliko povedanega in zapisanega. "Tudi kritičnega, ne samo pohvalnega," je poudaril in dodal, da sam najbolj soglaša s tistimi, ki opozarjajo pred kakršnimi koli poenostavitvami in predlagajo "pošteno zgodovinsko analizo".
V Slovenski enciklopediji, je nadaljeval poslanec SD, je pod geslom totalitarizem prebral, da je papež Pij XI. v svoji polemiki o fašizmu septembra 1930 zatrdil, da "če že obstoja totalitarni režim – totalitarizem v praksi in teoriji – je to režim Cerkve, saj Cerkvi človek pripada na totalen način".
Po Potrčevih besedah bi morali vsi, tudi Cerkev, prispevati k temu, da se zgodovinska dejstva prikazujejo celovito in objektivno tudi v svoji medsebojni soodvisnosti in razvoju, ne pa da se pojavljajo poenostavljanja in enostranske ocene kateregakoli obdobja, ravnanja ali ideologije.
Povezani članki
Glasuj
C. ker se uradnih političnih razlag zgodovinskih dejstev ne bi smelo vsiljevati z večinskimi odločitvami v parlamentih; ker parlament ne more sprejemati zakonodaje za preteklost,
D. ker je osrednji cilj procesa evropskega združevanja zagotoviti, da se spoštujejo temeljne pravice in načela pravne države, in ker so bili s členoma 6 in 7 Pogodbe o Evropski uniji zagotovljeni primerni mehanizmi za uresničitev tega cilja,
E. ker lahko napačne razlage zgodovine spodbujajo politike izključevanja in tako napeljujejo k sovraštvu in rasizmu,
GLEDE NA DELE IZ RESOLUCIJE , BI BILO BOLJ SMISELNO, DA SE RESOLUCIJO SPREJME, ŠELE POTEM , KO ZGODOVINARJI OPRAVIJO "OBDUKCIJO"DOGAJANJ", RESOLUCIJO, KATERO NI OBVEZNO SPREJETI. OSNOVNI NAMEN RESOLUCIJE JE, DA NE RAZDVAJA NE NARODE, NE DRŽAVE, NE LJUDI, PREDVSEM PA DA SE ZGODOVINA NE PONOVI.
GLEDE NA DOGODKE V PARLAMENTU PA SE DOGAJA RAVNO NASPROTNO.
Nacisti pa so res imeli dobre učitelje in so v nekaj letih probali RKC ujeti, pa ni šlo.
Tako da naj bodo kar tiho in naj se z ovčicami ukvarjajo, ostalo pa naj pustijo pri miru. Že tako so priviligirani napram vsem nam in se vedno zvlečejo neglede na režim.
Tudi komunistom so "nastavljali riri", zato so pa še ostali in jih danes ne iščejo po luknjah kočevskega Roga, raznih rovih in rudnikih.
Ali je Pomponio Algerio bil skuhan v kotlu ker se ni hotel spreobrniti iz protestanta v katolika?
Ali so preganjali protestante in jih pobijali?
Ali je bil od papeža Pabla IV izdan Index liborum prohibitorum?
Ali je RKC nasilno pokristjanevala indijance? Ali jih je potem dala obglaviti, ker ko so postali krsitjani je njihovo telo tako ali tako postalo last RKC.
Kdaj se je papež Pij IX umaknil in se odpovedal posvetni oblasti?
Kdaj je RKC priznala Italijo kot republiko?
Ali je Mussolini ukinil davke RKC v Italiji v zameno za sodelovanje?
Še več vprašanj bi ti lahko postavil vendar bi moralo za vsakega, ki zna s svojo glavo razmišljati biti to več kot dovolj, da zna ločiti totalitarni sistem od netotalitarnega.
Ko boš poiskal odgovore na vsa ta vprašanja boš takrat dojel, da je šlo tudi pri RKC za totalitarnost. Sicer ne v 20 stoletju ampak od 13 do 20 stoletja.
Ali so ustanovili geta za Jude, ki niso smeli ven iz geta brez dovoljenja papeža (po zakonu svete inkvizicije) Nacisti so naredili taborišča, ke rso imeli drugačno rešitev.
Ali so smeli Judje posedovati zemljo?
Ali so se Judje smeli družiti s kristjani?
tony_abcde, pomeni, da si citiral politično delo in ne zgodovinsko....glede politike pa ostaneva vsak na svojem........če pa ne ločuješ enega od drugega ni moj problem....te pa razumem.
Nisi mi odgovoril na moje vprašanje. Morda boš lažje odgovoril na naslednja vprašanja:
Ali je bil ustanovljen nov meniški red katerega namen je bil napasti sovražnike (nasprotno misleče tako imenovane heretike) se pravi tiste, ki nasprotujejo strogim naukom RKC?
Ali je Pietro Carafa ustanovil cerkveno inkvzicijo in jo inštitucioniziral v ta namen, da obračuna z drugače mislečimi?
Samo rdeči pacienti lahko verjamejo, da je tito brez mornarice, topov, tankov, letal sam premagal hitlerja......





















