Slovenija

Težko delo za gasilce

Ljubljana, 31. 05. 2009 18.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Erika Pečnik
Komentarji
18

Kako priti do Onkološkega inštituta, če v njem zagori? Do nove steklene stavbe gasilci v primeru požara sploh ne morejo. A tudi drugi javni objekti imajo veliko napak.

Kako priti do Onkološkega inštituta, če v njem zagori? Do nove steklene stavbe gasilci v primeru požara sploh ne morejo. A tudi drugi javni objekti imajo veliko napak.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Strugy
03. 06. 2009 12.24
Ah jest sm pa zato da v gasilske kamijone namestijo še enkrat močnejše mnašine spred pa špicplug pol nej bo pa zaparkiran pa sam gasa skoz. tist k je pa napačn parkirou bi pa pol mogu sam škodo za svoj avto krit pa še kazn za nepravilno parkiranje dobit. dgač pa 3-2 štukanje par sto metrou cevi vzame dragocen čas pa reč kr hočeš.
gregor112
02. 06. 2009 10.54
Nevem nevem če se bo kdo zamislu po tem prispevku,itak usak reče ah to se pri nas ne more zgoditi,vsakemu se to lahko zgodi tudi meni ki sem gasilec.(nikoli ne veš)....poznam pa zelo veliko krajev kjer je dostop tako zelo neomogočen gasilcem da kr glava boli...(npr.kraj Ljubljana-Polje)je ene par ulic kjer se niti s kombijem ne da pridt notr kaj šele z kamijonom...tako da bi mogli kakšne ukrepe narest glede tega....
gasilecdejan
01. 06. 2009 23.09
3-2 pišeš bedarije verjetno dela gasilcev sploh ne poznaš ali pa ga poznaš zelo slabo. To gasilstvo z pivom v roki v morednih časih več ne obstaja delo je vedno bolj zahtevno upam, da tisti ki so videli ta prispevek da se bodo malo zamislilli nad svojim parkiranjem. Požarna inšpekcija jim dovoljenja za uporabo nebi smela dat pa bi meli problem :) Krivi za posledice požara pa naj bojo po moje vsi tisti, ki so v tistem trenutku napačno parkirali inšpekcijske službe redarji oz. varnostniki ki skrbijo za red na tistem področju, in projektanti. Dnar bek mečejo pri takih gradnjah da bi pa primern park plac zrihtali okolici in za primerno ceno parkiranja to pa ne. Pa še to v tistih desetih ali pa več minutah ko bi potekalo polaganje cevi in prebijanje do objekta se požar lahko zelo razširi. In kaj potem slišiš, ja ki ste pa hodli zamislit se moramo nad svojo kulturo spoštovanja znakov prepovedi. Če nekje nesmeš parkirat ne parkiraj pa magari minutka, kaj vse se lahko zgodi v tisti minuti ko ti avto tam stoji. Aja potem pa še to če jim pa po nesreči za njihovo malomarnost poškoduješ še avto pol smo pa gasilci še večji pra....i. Rajši poglej kje parkiraš
Hugh_Mungus
01. 06. 2009 20.21
Joj joj Tonček Balonček pa kaj ti res nimaš kej delat, da take neumnosti pišeš...? Si že kdaj pomislu, da bi bilo mogoče dobro prej malo pokomentirat sebe šele nato pa ostale?
Tonček Balonček
01. 06. 2009 14.55
Tja lahko gasilci priplujejo z gasilskim remorkerjem po Ljubljanici! Sicer je pa objekt pred izdajo uporabnega dovoljenja pregledala požarna inšpekcija, za te pa vemo, da so sami rdečkarji in je ta barva pravzaprav simbol gasilcev, ne po naključju, (kar bo v drugi republiki seveda z ustreznim ustavnim členom prepovedano), Kukovičeva je pa zadolžena le za stikalne omarice!.
Carmack
01. 06. 2009 11.36
3-2 ti pojma nimaš o gasilstvu, zato kar tiho. Intervencijske poti morajo obstajati pri takem objektu in morajo biti dovolj velike. O tem sploh ni debate!
littleSister
01. 06. 2009 07.54
men je vse samo še smešno.
jz.pravim
01. 06. 2009 01.23
Ko konstruirajo take objekte, preveč premišljujejo koliko denarjo bodo od države(nas) počrpal... To so osnovne napake, ki se jih nebi smeli privoščiti pri takih projektih. Kot vsaka taka stavba, tudi ta ne deluje brez zunanjih servisov, pa za njih sploh ni parkirišč... Žalostno, a slovensko :/
djdj
01. 06. 2009 00.22
bosoturk 31.05.2009, 21:25 Se strinjam.
Roxy79
31. 05. 2009 22.36
Pri sodobnih zgradbah, ki jih gradijo,mislim da nebi bilo težko zarisati 10m široko intervencijsko površino,ne pa da se špara na tem in se jim določi slabe 4 metre.Ali pa gre razlika nekaterim v "žep". Pediatrija,polna stekla. Pri požaru so računali da steklo ne pada? Se bo ponovila "NAMA"? Pozor....steklo pada.
LazniviZares
31. 05. 2009 22.20
Kaj se cudimo saj to je vendar v sloveniji.
3-2
31. 05. 2009 22.14
Risati ni tako težko. Projektirati pa je zlodey Naj gasilci namesto kozla ali union poštukajo zadosti dolge cevi v primeru alarma. Ni nujno da gori. Me tamlade jim bomo nosili gasilne aparate, tako kot so to delali med gradnjo železnice: brčko-banoviči, je dejal očkov dedek, zagrizen komunist in si nataknil titovko na plešasto glvo. Takoj je bil 30 let mlajši
nintendo64@email.si
31. 05. 2009 21.59
Tisti, ki je risal načrte, je malo zamenjal, pa je očitno narisal krematorij.
12345s
31. 05. 2009 21.27
Naše zdravstvo je zlata jama za "strokovnjake" vseh profilov.
bosoturk
31. 05. 2009 21.25
za posledice požara bi mogu odgovarjat osebek, ki je parkiral na površini kjer lepo piše ''Intervencijska površina''...če pa slučajno ne zna brat, pol pa nej gre še enkrat u šolo, teslo eno
theRealKekec
31. 05. 2009 21.15
Raje se vprašajte , kateri bedasti arhitekt je narisal takšne načrte , kjer se onemogoča dostop za gasilce,... ..v primeru požara bi moral ta isti osebek biti odgovoren za vso škodo !!!
proofreader
31. 05. 2009 20.57
Napis "intervencijska površina" morajo napisati ponovno, saj je že zbledel. In dodajo naj "NE PARKIRAJ!"
veselo9
31. 05. 2009 20.08
Joj pa to onkologijo so že tolikokreat popravljali in odpravljali napake, da bi lahko še eno zgradili! Res je grdo, da se na bolnikih nekateri okoriščajo! Kaj je pa s pediatrijo?