Slovenija

Težava niso visoke plače ampak preveč ljudi na nizkih

Ljubljana, 24. 04. 2014 20.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Čeprav je denarja vse manj, politika v javni sektor ne zareže. Tega potrebujemo, a vprašanje je, kakšnega. Je nekaj deset uradov, za katere večina sploh še ni slišala, res potrebnih? Kaj se je v resnici od začetka krize dogajalo z javnim sektorjem? Kako močno smo zatiskali pas?

Čeprav je denarja vse manj, politika v javni sektor ne zareže. Tega potrebujemo, a vprašanje je, kakšnega. Je nekaj deset uradov, za katere večina sploh še ni slišala, res potrebnih? Kaj se je v resnici od začetka krize dogajalo z javnim sektorjem? Kako močno smo zatiskali pas?

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (534)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kjegavidissss
26. 04. 2014 07.53
+3
Ko se bo narodu odpeljalo mu višja izobrazba ne bo dosti pomagala.
maj.?i.ka
26. 04. 2014 00.49
+3
Visoko šolani g. Štrukelj še vedno ne razume, da pride denar za njihove plače iz že precej obubožanega gospodarstva (tudi davki od teh plač se plačajo iz istega žaklja, da ne bo pomote). Ampak on skače kot razvajen otrok in hoče še in še več, ne glede na to, da denarja pač ni-ni. In delavci v gospodarstvu nismo plačani po izobrazbi, tako kot v javnem sektorju, četudi nekateri z nižjo izobrazbo, ali ne g. Štrukelj? Plače si moramo PRIDELATI in nimamo garantiranih dobro plačanih delovnih mest, tako kot večina v JS. Če hočeš imeti danes službo moraš pač vzeti tudi delo z zahtevano nižjo izobrazbo in posledično še nižjo plačo, čeprav je nekaterim to pod čast in so raje na zavodu za zaposlovanje.
Jernej N.
25. 04. 2014 23.47
+3
težave so visoki prispevki in davki.... kradljivci....
fofnudl
25. 04. 2014 21.48
-4
nekateri gospoda štruklja le kritizirajo, ampak treba je povedati, da je dobro poskrbel za javni sektor in je zelo priljubljen med uslužbenci. primer: imam dve kolegici s srednjo šolo v vrtcu, ki sta vzgojiteljici in dobivata med 1400 in 1500 evrov neto plače. vzgojiteljice kolegice iz španije niso mogle verjeti tem številkam, saj tam le redkokatera dobi več kot 1000 evrov neto.*******************S.Š.******************* KAJ pa klobasaš? Prijateljica s srednjo šolo je lahko pomočnica vzgojiteljice in njen izhodiščni plačni razred je 21, kar pomeni 650 netto, napreduje lahko največ za 10 plačnih razredov, ker znese maximalno 650+340= 990 EUR. Stare VZGOJITELJICE z višjo šolo pa imajo maximalle 1350 EUR. Ne natolcuj nekaj, kar se ti zdi, da si slišala.
biggbrader
25. 04. 2014 21.36
+7
Zaradi Štruklov hodi Čufer po svetu in nabira denar za njihove neskromne plače. Joj, kako lepe spomine bodo imeli Štruklovi vnuki in pravnuki, nanj.
fofnudl
25. 04. 2014 21.51
-6
Zaradi gostilniških tračarjev, kot so na tem forumu, bi nekdo moral pomesti cesto. PEJTE PO METLE!
mvlm1
25. 04. 2014 21.10
+10
Dejstvo je, da jih je preveč. Pa kakorkoli že obračajo.
fofnudl
25. 04. 2014 21.52
-4
Dejstvo je,da je tudi brezdelnežev preveč, pa vseeno tipkajo.
kolbek460
25. 04. 2014 21.00
+12
Ti gospodje živijo v svojem svetu in so zgubili stik z realnjostjo,so pa pozabili da so servis gospodarstvu,delojo se neumnene.
ich123
25. 04. 2014 21.11
+11
Imamo pa vlado, ki veselo najema kredite in tem gospodom daje plačo !!!
ich123
25. 04. 2014 20.59
+6
Težava je v tem, da preveč ljudi dobiva plaćo v JS za nič dela !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BlokiranZaradi24urFašizma
25. 04. 2014 18.24
+17
Težava so tako velike plače kot število teh! Višina in masa plač v JS se lahko meri samo skozi zmogljivost SLO gospodrstva. Treba je za 30% znižat plače (ne najnižje ampak one višje - se pravi naredit uravnilovko saj eni ne delajo več od drugih), istočasno pa odpustiti 30% zaposlenih v JS. Ker so tako visoko izobraženi si bodo z lahkoto našli delo v realnem sektorju in zaslužili znatno več kot doslej.
Tone 12345
25. 04. 2014 17.57
+3
Ljubim in pogrešam pošteni socializem za delovne ljudi!!!!Ampak res do neskončnosti!!!
Tone 12345
25. 04. 2014 18.04
+4
Čeprav cerkveni ki naj bi bili skromni in sicialni tega ne odobravajo in nikoli niso!!Njim je važen kapital!!!Nikoli nisem razumel da cerkva drži z kapitalizmom meko izkoriščanja!!!V osnovi naj bi bila pa skromna kot kako se reče cerkvena miš!Vidi se v sloveniji -rezultat!!!
Tone 12345
25. 04. 2014 18.05
+1
kolbek460
25. 04. 2014 21.04
+3
evasle
25. 04. 2014 17.22
+6
Hahaha, kot vedno - tisti z nižjo plačo bi požrl tistega, ki še ima višjo plačo, da bi pa že enkrat naredili deratizacijo v družbi, to pa ne, ja kje pa - eni in isti nesposobneži in lopovi bodo še enkrat izvoljeni, še vedno so najbolj priljubljeni tisti, za katere sploh ne vem, kaj tako fajnega so naredili, da so tako všečni........... Ja, a so šle milijarde v gospodarstvo in so jih tam pokradli ai so jih policaji, medicinci in učitelji, al kaj?! Kot vedno rečem samo to, da ni čudno, da smo brez vojne v vojnem stanju in popolnoma spufani.... - ker če bi bili vsaj malo normalna, borbena in pametna družba, ne bi bilo tako kot je!!!!! Vsem nam naj vzamejo plače... ok, naj jih imajo... - še tisto bo pokradeno in ne bomo nič bolj bogati!!!!
Ajmomali
25. 04. 2014 17.32
+10
Naši volivci so ovce.............. Volijo kar nekoga, ki se je uspel z zlaganimi podatki pririniti na vrh lestvice predlaganih kandidatov, ne da bi s kančkom razuma pomislili kaj več o predlaganem kandidatu, ampak so pripravljeni za vrečko kafeta voliti tega, ki mu ga je dal .... Ja........ na žalost - tudi to se dogaja.
steirer5
25. 04. 2014 17.47
mvlm1
25. 04. 2014 17.06
+9
Štrukelj pravi, da so za letos plače dogovorjene :) Ta res nima stika z realnostjo. Jaz sem edina zaposlena v svoji firmi, dam pa si tako plačo, kot lahko. Če je dober mesec, malo več, drugače pa malo nad minimumom .
kawboy
25. 04. 2014 16.09
+7
Ko že govorimo o denarju, za referendum ga imamo dovolj, za ostale stvari kar se tiče BPP je pa problem. In sedaj se sprašujem zakaj za božjo voljo rabimo posebej referendum ki stane 3.500.000 EUR namesto, da bi ga porabili bolj racionalno in bi ga imeli skupaj na isti dan kot EU volitve? Teh 3.500.000 EUR bi pa porabili za pomoč obuboženim državljanom. In ta ista vlada potem pričakuje, da se morajo pristojne državne institucije obnašati bolj racionalno, zakaj že? Te iste državne institucije bodo pa še naprej odirale najbolj šibke in ranljive skupine prebivalstva.
Ajmomali
25. 04. 2014 16.29
+0
kolbek460
25. 04. 2014 21.06
+1
Rešili jih bodo arhivi to je najbolj pomembno več kot kruh
xdavid10
25. 04. 2014 15.22
+7
Ej pametnjakovici ki sinfate javni sektor nekdo vas spet za nos vlece in vi se lepo pustite peljat. Vsakic se najde nek razlog da se lahko ljudje med sabo ruvajo. Grem stavit da ce jutri odpustimo pol javnega sektorja bomo cez pol leta spet brez denarja ki ga bo nekdo pogoltnil. Samo razlogov pocasi zmanjkuje. Vi se kar lepo kotalckajte okrog javnega sektorja medtem pa nas bodo obrali do kosti. Rad bi odgovor zakaj so pustili da propade 100000 delovnih mest.
Uporabnik565636
25. 04. 2014 15.42
+2
Ma, ce ne palijo komunisti in domobranci, je to tud vredu.
Ajmomali
25. 04. 2014 16.26
+10
xdavid10................................................ ne razumi narobe in ne reži, kar na polovico, kar bi seveda bilo najbolj enostavno. Treba je ugotoviti, kaj v JS je nepotrebno, katere službe, komisije... so nepotrebni itd. in to prerazporedit v gospodarstvo.................................... Če gospodarstvo ne proizvaja, se JS ne more napajat. Ali je to tako težko razumet ??????? Brez ustvarjanja NE SME BITI TROŠENJA in to trošenja preko vsake razumne meje.
aristotel
25. 04. 2014 14.54
+15
težav je veliko ampak ena je dejstvo in lahko razumljena ampak se jo vztrajno ignorira od osamosvojitve pa do zdaj smo izgubili okoli 250.000 produktivnih delovnih mest javni sektor pa povečali za večkrat jaz verjamem raznim strokovnjakom ki zatrjujejo da imamo primerljivi javni sektor z drugimi evropskimi državi ampak naš BDP JE VELIKO PREMAJHEN ZA VZDRŽEVANJE TAKEGA GROMOZANSKEGA JAVNEGA SEKTORJA SAMO ZADOLŽUJEMO SE IN NI VIDETI KONCA DO BRIDKEGA KONCA IN PRIHODOM TROJKE KI NAM BODO POVEDALI DA JE NAŠ JAVNI SEKTOR PREVELIK ZA NAŠE OBUBOŽANO GOSPODARSTVO TO JE DEJSTVO IN .........
24uric
25. 04. 2014 15.16
+15
strukelj bi raje videl da bi vzeli minimalne place delavcem v gospodarstvu kot da bi v JS znizali zaposlene
Uporabnik565636
25. 04. 2014 15.35
-6
Financiranje JS se gleda procentualno glede na BDP. In Slovenija namenja za vzdrzevanje JS manj kot je povprecje glede na BDP posamezne drzave.
MesOjediPinGvin
25. 04. 2014 16.26
+5
Saj obstajajo tudi raznorazni direktorji in menedžerji državnih podjetij, ki imajo po 10.000 in več € plače. Zakaj pa njim ne vzamejo ??? Ker jih je premalo ?? Pa naj vsakemu od njih vzamejo 1/2 plače, pa bo. Če je recesija, je recesija za vse.
polarmodel
25. 04. 2014 14.27
+2
nekateri gospoda štruklja le kritizirajo, ampak treba je povedati, da je dobro poskrbel za javni sektor in je zelo priljubljen med uslužbenci. primer: imam dve kolegici s srednjo šolo v vrtcu, ki sta vzgojiteljici in dobivata med 1400 in 1500 evrov neto plače. vzgojiteljice kolegice iz španije niso mogle verjeti tem številkam, saj tam le redkokatera dobi več kot 1000 evrov neto.
ROMELS
25. 04. 2014 14.35
+20
Zato se pa zadolžujemo, ker oblastniki niso sposobni znižati previsokih plač v javnem sektorju. Temu se reče rop dvajsetletja. Banke so mala malica proti prekomerni javni zapravljivosti.
batom@pinkponk.com
25. 04. 2014 14.42
+5
Ja tocno, ker mulijardna dokapitalizacija bank je pa redna postavka proracuna, ali kako???
batom@pinkponk.com
25. 04. 2014 14.44
+2
A lahko navedes letni znesek za place JS in ga primerjas z dokapitalizacijo bank, prosim?
Kolodont 2000
25. 04. 2014 15.19
-3
S. Š., tole si se pa pošteno zlagala. Imam univ. izobrazbo, delam v šolstvu in o taki plači lahko le sanjam! Na teden naredim 28 PEDAGOŠKIH ur (v to niso vštete priprave na delo, to pomeni, da sem toliko ur v razredu in poučujem!), čeprav naj bi jih imela 19, ker sem slavistka. Morda si mislila bruto znesek, neto pa sigurno ne. Ne klobasaj!
ROMELS
25. 04. 2014 15.29
+0
S.Š. ima prav. Pri nas je isto, kot je navedel.
Uporabnik565636
25. 04. 2014 15.36
-1
Koliksno pa imata ti dve vzgojiteljici izobrazbo? Glede na to, da je zacetna placa ucitelja 1000 neto, pa ima 7. stopnjo, meni tu neki ne stima.
Ajmomali
25. 04. 2014 16.21
+1
apolon13............ se strinjam. ....... Nerazumljivo je, da ima zdravnik specialist le 200 do 300 evrov več, kot to navaja tudi uporabnik S.Š. zgoraj za vzgojiteljico, ki ima le srednješolsko izobrazbo............................ Kam to pelje ????? Zato pa odhajajo mladi zdravniki v tujino, kar za vzgojiteljice iz vrtcev še nismo slišali. ................................. Štrukelj USTAVI KONJE !!!!!!!!!!
steirer5
25. 04. 2014 17.28
+3
blue...O kaksni izobrazbi govoris? Delovno mesto, razumes, delovno mesto in stevilo efektivno opravljenih ur mora steti! 3x dipl., vseeno cesa, delo je vazno!
jasnaaaa1
25. 04. 2014 17.56
-1
zadolžujemo se sedaj zato, da lahko dolgove ki so letos zapadli v palčilo in so jih ustvarile vse bivše vlade, lahko odplačamo. Pa še zato, da dokapitaliziramo banke......
SLOISTRA
25. 04. 2014 14.08
+16
Štrukelj znanstvenik za zapravljane denarja in lepo preživljanje prostega časa oz počinticami vsaka dva meseca. Vključen v agencijo za propad države.
batom@pinkponk.com
25. 04. 2014 14.09
+6
Space Voyager
25. 04. 2014 13.23
+18
Država se ne zadolžuje zaradi plač javnega sektorja, ampak zaradi neučinkovite porabe (beri: korupcije) povsod, kjer se troši državni denar. Vsako pomanjkanje denarja predstaviti kot krivdo plač javnega sektorja je popolnoma neumno in samo kaže, da bi država raje manjšala plače (s tem tudi kupno moč, porabo itd. itd.), kot pa prenehala nakazovati denar vodilnim in njihovim prijateljem ali sorodnikom.
fred flintstone
25. 04. 2014 13.20
+12
ne pozabi banke so krive za miljardni pomankljaj .........ne se zgubit z tem javnim sektorjom gor dol..............morjo odgovarjat bankirji
M_teorija
25. 04. 2014 13.38
-6
Težko, če je pa JS kot grešni kozel tako priročen!?
ROMELS
25. 04. 2014 13.51
+4
Vedno je kriv pastir (rožle) in ne čreda. Če prispodoba ni bila dovoljena.
denden
25. 04. 2014 13.14
+25
Dajte se vprašat, tako tisti iz gospodarstva in tisti iz negospodarstva, kdo nas ima tukaj za norca in podpihuje prerekanja, kdo ima previsoke plače, medtem, ko smo po podatkih družbe ernst & young, prvi na svetu po skorumpiranosti menedžmenta. Ta je 96%. Nad takšnimi podatki bi morali biti ogorčeni. Prav ti hočejo, kljub skorumpiranosti, še zastonj delovno silo, in jim je prav lepo pri srcu, ko se prepiramo o tem, kdo ima previsoko plačo, kjub temu, da večina delavcev, tako v gospodarstvu, kot negospodarstvu, s svojo plačo komaj shaja.