Türk je ustavno obtožbo označil kot neutemeljeno. (Foto: Aljoša Kravanja)

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko predsednika Danila Türka poziva, naj argumentira svoje stališče, da je ustavna obtožba neutemeljena. Kot namreč pravi, gre za legitimno dejanje več kot tretjine zakonodajnega telesa.

Kot je zapisal Tanko, je javnosti in zakonodajni veji oblasti dolžan posredovati argumentirana stališča, zato ga sprašuje, katere argumentacije iz predloga ustavne obtožbe konkretno so neutemeljene, neresnične in žaljive.

"Vaš javni odgovor pričakujemo čim prej, sicer bomo smatrali, da se z vaše strani nadaljuje enak ciničen odnos do slovenskih državljank in državljanov, kot ste ga izkazali s podelitvijo visokega državnega odlikovanja šefu tajne politične policije," je še zapisal Tanko.

V svojem odgovoru na predlog ustavne obtožbe, ki so ga poslanci SDS in SLS vložili v četrtek, je Türk namreč zapisal, da je obtožba neutemeljena, argumentacija pa neresnična in žaljiva. Ob tem po Tankovem mnenju Türk ni navedel nobenega argumenta.

Spomnimo

Poslanci SDS in SLS so sicer v četrtek vložili predlog ustavne obtožbe predsednika republike, ki je po njihovem mnenju z odlikovanjem nekdanjega šefa tajne politične policije Tomaža Ertla, odgovornega za kršitve človekovih pravic, kršil ustavo. Po Türkovem mnenju pa je predlog neutemeljen. Iz urada predsednika so namreč sporočili, da predsednik ni kršil ustave, obtožba o simbolnem zaničevanju človekovih pravic pa je neresnična in zato žaljiva do institucije predsednika republike.