Slovenija

Študentska elita

Ljubljana, 28. 10. 2008 20.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Gašper Lubej
Komentarji
18

Direktor ljubljanske študentske organizacije zasluži več kot 5000 evrov bruto na mesec, medtem ko večina študentov dela za tri do pet evrov na uro. 12 odstotkov od vsakega študentskega honorarja gre za plačo direktorja in drugih uslužbencev ŠOU.

Direktor ljubljanske študentske organizacije zasluži več kot 5000 evrov bruto na mesec, medtem ko večina študentov dela za tri do pet evrov na uro. 12 odstotkov od vsakega študentskega honorarja gre za plačo direktorja in drugih uslužbencev ŠOU.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

buksl12
07. 05. 2011 13.26
Jedo študentske žulje.Sramota naj že enkrat nehajo posiljevat ljudi s temi servisi ki so namenjeni samo za nekatere da lagodno živijo na tuj račun.Sami lopovi.
Tonček Balonček
30. 10. 2008 08.36
Korelacija med plačo in podkupljivostjo je smešen razlog za visoke plače. Kjer so v igri milionske podkupnine, to ej pri velikih poslih (npr. bolnišnice, vojska, oprema, avtoceste itd.) so v primerjavi s temi zneski vse plače majhne! A potem bi moral minister za obrambo prejemati 100.000 EUR mesečno, ker pač tam nabavljajo za pol miliarde EUR opreme na leto?
wyz
29. 10. 2008 15.58
Eh. Isti prispevek bi lahko naredili, če bi pokazali namesto teh študentov delavce in namesto direktorja ŠOU kateregakoli ministra. Ko pa kontemplirate o tem, kje bi sploh bile razlike med tema dvema prispevkoma, pa lahko odromate še na spletno knjižnico FDV in najdete kakšno diplomsko, magistrsko ali doktorsko nalogo o korelaciji med učinkovitostjo managerja in njegovo plačo. V isti sapi lahko še pomislite, za kaj imajo tako visoke plače in odpravnine ministri in poslanci. Zato da niso toliko dovzetni za podkupnine in klientelizem...
Tonček Balonček
29. 10. 2008 12.19
Teologija je najprimernejši poklic za te profile! Kasiraš obilo, rezultatov pa nobenih. Je že kdo prišel iz nebes povedati, kako je tam, da bi duhovni lažje delali, reference in to....
Yugo1
29. 10. 2008 10.51
kaka svinja je ta!
slosap@yahoo.de
29. 10. 2008 10.46
ajoj, Janez drnovšek je zdaj direktor ŠOU...hahahahahahahahaha...se mu je le izpolnil dolgoletni sen ... po Grandi in raznih drugih šalabajzerjih, je ljubljenček duhovnikov prišel na vrsto hahahahahahahahahahahaha...študentje, malo povprašajte kaj vse se financira iz vašega dela...SLS? NSi? hahahaha Drni je ratal direktor hahahahahahaha
Samo.Jst
29. 10. 2008 10.28
ah, ukinit to bando pa pika!! Imamo že ljudi na državni ravni, ki naj bi se ukvarjali s takšno tematiko - ZZZS?! Naj delodajalci plačajo 12 provizije, absolutno, samo naj ta denar gre v študentske namene, ne pa v privatne žepe, lobije, Julijane itd...!!!
nedasemi
29. 10. 2008 10.00
naj ukinejo šou in naj ta denar dajo raj za štipendije!! ne pa da zdaj folk drkajo s temi republiškim, k presezejo 20€ na leto
bon_bon_cek
29. 10. 2008 09.57
nejco13 se popolnoma strinjam s tabo!
nejco13
29. 10. 2008 09.48
Dej lonely_strier kaj nakladas... Isto kot pri delavskem razredu primerjajo razliko med delavsko im meneđersko placo jo lahko tudi tukaj! Dej ne nakladaj no...koliko šol pa ima narejenih no? Kaj pa ma tolko posebnega za počet? Od kje dobi denar ŠOU? Kaj je naloga ŠOU-a? Zakaj sploh potrebujemo ŠOU? Kaj ima študent od tega? VSE SKUPAJ BI LAHKO DELOVALO MILJONKRAT BOLJ RACIONALNO!!!! Je problem vodit \"podjetje\", ki ima proračuna gromozansko in to takega da ni potrebno z levo roko mignit in ga imas nihce pa ne ve povedat kam ta denar točno gre!? Povem iz lastnih izkusenj, ko smo hoteli od ŠOUP-a izvedet kam vse gre denar pa so nam znali povedat samo za priblizno 5-10 proracuna!? Zakaj je pol Maribora od studentarije?? Govoris koliko sol ima narejenih....glavni od ŠOUP-a so vsi falirani študentje, ki si preko političnih vez, zato da ostanejo na polozaju in perejo denar podaljšujejo absolventski staž 5-8 let!!! Kaksne sole no?! Ali pa se huje...nekateri nimajo v 4 letih niti enega letnika faksa narejenega pa so nekje pri vrhu....od kje in kako jim status...pa ne wem, lahko le sklepam... VSE SKUPAJ JE VELIKA PRALNICA DENARJA!
Tonček Balonček
29. 10. 2008 09.38
Te organizacije so več ali manj kovačnice bodočih politikov/managerjev, dobro jih plačujejo za lojalnost oblastem, se kdo spomni, kdaj sos e študentje nazadnje oblastem postavili po robu? Kdos ebo, če ne štrudentje in upokojenci, srednji sloj ima otroke (več kot jihima, bolj je vodljiv in odvisen!) in dela kariero, nimajo časa za proteste in podobno! Zato tudi nikomur ne pride na misel, da bi te kadre ukinil Pa ne mi primerjati ŠOU in TALUM. Dandanašnji je manager že vsak direktor d.o.o.-ja, doo iam lahko pa \"turnover\" miliardo EUR ali 10000 EUR na leto. TALUM je delniška družba, ŠOU je pa študentska organizacija, ki s e financira popolnoma drugače!! Vsak primerjava kaže na zavajanje (dvomim da na nevednost). Kot bi primerjali direktorja RADIA Študent z direktorjem POP TV-ja ali zdravnika koncesionarja s strokovnim direktorjem kliničnega centra!
bon_bon_cek
29. 10. 2008 09.23
/\"12 odstotkov od vsakega študentskega honorarja gre za plačo direktorja in drugih uslužbencev ŠOU.\"/ 12 konces. dajatev gre za ZZZPB 2 konces. dajatev po ZDKDPŠ se pravi skupaj 14 in ne 12
lonely_strider
29. 10. 2008 08.08
1.) zanimivo je, da se te diskusije odprejo enkrat na dve leti (izključno med študetnskimi volitvami), kar postavlja vse profesionalnosti člankov pod vprašaj in resni bralci dobimo rumeni priokus. 2.) v samem člankov divje in zavestno mešajo bruto / neto plače, ko sprašujejo študente (oz. jih ne upoštevajo pri primerjavami z urnimi postavkami). 3.) Pri primerjavami naj povedo, kaj katere vse šole je moral direktor narediti, koliko let izkušenj in koliko referenc je moral pridobiti, preden je lahko zaseden takšno mesto. Ob bok temu naj postavijo \"ekspertizo\", katero posameznik potrebuje za lepljenje kuvert. 4.) Vsi pravni subjekti so po zakoni enaki in pred zakonom enaki. Kar pomeni, da direktor, ki dela v Talumu ali v neki podobni organizaciji, nosi natanko iste odgovornosti in obveznosti, kot v ŠOU. Zatorej primerjava z lepilci kuvert je žaljiva za direktorja, še najbolj pa za novinarja. Mogoče kvalitetna analiza različnih gospodarskih subjektov po dejavnostih v primerjavi s ŠOU bi dalo bolj profesionalen izgled (ampak nedvomno manj škandalozen).
resslovenka
29. 10. 2008 08.08
kamenje33 Se strinjam.
Andrej Marc
29. 10. 2008 07.47
boli me, nej ma magar 20.000 place
manjakranjc@hotmail.com
29. 10. 2008 07.42
Že večkrat opozorila na problematiko in se strinjam s spodnjim komentarjem. Pri nas študentarija še posebej njihovi izvoljenci presegajo pravico ostalih državljanov in to že tak odaleč, da se lahko resnično uprašamo o določeni eliti znotraj družbe oz. \"sekte\". V tujini tega ni in je urejeno veliko boljše, to govorim iz izkušenj. Tako kot je že pred časom rekel Mrkaič in P.Damjan, ukinit \"ŠOU\" inštitucije, ki delujejo tako kot sedaj, pa bo. . .
wonn
28. 10. 2008 23.51
kamenje33 Popolnoma se strinjam!!!!!!!!!!!
kamenje33@gmail.com
28. 10. 2008 22.41
ŠOU in ostale priveske bi morali že zdavnaj ukiniti. Vso stavr je treba definirati na novo. Ker te organizacije so se že čisto izrodile in jim ni več na prvem mestu študent ampak kako bi \"študentje\" stari 30 na vodilnih mestih lepo živeli na račun ostalih.