Slovenija

Strah ima velike oči: Zakaj se bolj bojimo letenja kot čebel, pa čeprav te povzročijo več smrti?

Ljubljana, 05. 04. 2016 08.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Več ljudi umre zaradi udara strele ali čebeljega pika kot v letalskih nesrečah. A ker letalske nesreče zahtevajo veliko število žrtev naenkrat, te veliko bolj odmevajo. Posledično je tudi veliko ljudi strah letenja. A strah je neupravičen. Če letimo, imamo 0,000014 odstotka možnosti, da umremo.

Številne je strah letenja.
Številne je strah letenja. FOTO: Thinkstock

Čeprav letalske nesreče vedno zelo odmevajo, saj običajno zahtevajo veliko število žrtev, letalski promet velja za zelo varnega. Zanimivo je, da več ljudi umre zaradi udara strele ali čebeljega pika kot v letalski nesreči.

Letalske družbe so po vsem svetu leta 2014 opravile skoraj 102.500 poletov. V Evropi dnevno naštejejo okoli 30.000 komercialnih letov, v Sloveniji pa v poletnih dneh, ko je prometa največ, zabeležijo okoli 1400 operacij dnevno. Rekord s 1563 operacijami dnevno so zabeležili poleti 2012. "Prometa v zraku je ogromno," je ob obisku novinarjev na sedežu Kontrole zračnega prometa Slovenije  povedal vodja usposabljanja kontrolorjev Bogdan Novak.

Letalske nesreče se v 99 odstotkih primerov zgodijo zaradi človeške napake, od tega v 75 odstotkih zaradi napak v komunikaciji. "Nesreča se vedno zgodi zaradi banalnega vzroka," pravi vodja usposabljanja slovenskih kontrolorjev letenja Bogdan Novak. Čeprav se zdi nemogoče, je lahko za letalo usoden tudi vijak na stezi, ki prileti v napačen del letala.

Več možnosti je, da umrete na kolesu kot na letalu

Čeprav letalske nesreče zaradi običajno velikega števila smrtnih žrtev močno odmevajo, je statistična možnost za to, da bodo potniki umrli v nesreči z letalom, zelo majhna. "Ko potujemo z letalom, imamo 0,000014 odstotka možnosti, da bomo umrli," je povedal Novak in navedel nekaj zanimivih primerov.

Zaradi kardiovaskularnih bolezni umre vsak drugi človek, nesreča s kolesom je smrtna v enem od 88.000 primerov, udar s strelo pa v enem od 1,9 milijona primerov. Zaradi čebeljega pika umre en človek od 5,5 milijona, zaradi vožnje z letalom pa en človek od sedmih milijonov.

In ko se zgodi izredni dogodek?

Kljub temu da je letalski promet zelo varen, se med letom lahko pojavijo neobičajne ali izredne okoliščine - v primeru prvih varnost letala ali oseb na krovu ni ogrožena, v primeru slednjih pa je. Neobičajne ali izredne okoliščine se lahko razvijejo na podlagi različnih dejavnikov, npr. požara na letalu, odpovedi motorja ali padca tlaka v kabini, slabega vremena, onesposobitve pilota zaradi bolezni, grožnje z bombo ali celo ugrabitve. Zaradi izrednih ali neobičajnih okoliščin se lahko zgodi, da nadaljevanje leta ni možno tako, kot je bilo načrtovano. Včasih mora letalo pristati na najbližjem letališču ali pa se mora pilot odločiti za zasilni pristanek. Verjetno najbolj znan primer zasilnega pristanka v zadnjih letih je pristanek letala na reki Hudson v New Yorku.

Ključni za varno letenje letal so kontrolorji zračnega prometa.
Ključni za varno letenje letal so kontrolorji zračnega prometa. FOTO: AP
Kaj bo v takšnih okoliščinah storil pilot, je njegova diskrecijska pravica. Zanimivo je, da je v primeru reke Hudson pilot zavrnil možnost preusmeritve na drugo letališče, je spomnil Novak. "Izrednih okoliščin je relativno malo, vendar mora biti kontrolor vedno usposobljen za ravnanje v takšnih okoliščinah," je opozoril Novak. Ker je izrednih okoliščin premalo, da bi se kontrolorji "učili" na njih, je potrebno nenehno preverjanje znanja, da so se v takšnem primeru sposobni ustrezno odzvati in da varnost letala ter potnikov nista ogroženi.

Kontrolorji letenja vsako leto na simulacijski test, 'popravca' imajo samo enkrat

Klice na pomoč letal so imeli v slovenski kontroli zračnega prometa v zadnjih treh letih štiri, med drugim zaradi udarca ptiča, dima v letalu in odpovedi motorja.
Klice na pomoč letal so imeli v slovenski kontroli zračnega prometa v zadnjih treh letih štiri, med drugim zaradi udarca ptiča, dima v letalu in odpovedi motorja. FOTO: Thinkstock

Na kontroli zračnega prometa imajo za to poseben simulator, ki deluje kot običajno delovno mesto, na katerem izvajajo simulacije izrednih situacij, v okviru katerih se mora vsak kontrolor preizkusiti enkrat letno. Če preizkusa ne prestane, ima samo en popravni izpit. V zadnjih letih je bilo nekaj primerov, ko so kontrolorji izgubili delo, zato tovrstne preizkuse vzamejo zelo resno.

Ob izrednih dogodkih morajo kontrolorji delovati čim bolj mirno in posadki na letalu nuditi vso podporo. Kako to izgleda v praksi so na kontroli novinarjem predstavili na simulaciji izrednega dogodka, ko so kontrolorji so pomagali na ljubljanskem letališču zasilno pristati letalu, ki je začelo po vstopu v slovenski zračni prostor izgubljati višino. Da se dogaja nekaj neobičajnega, sta kazali le vsebina pogovora, ki ji običajen obiskovalec težko podrobno sledi, in uporaba posebne knjižice z napotki, ki je kontrolorjem v pomoč pri izrednih dogodkih.

Piloti, ki se soočijo z izrednimi okoliščinami, kontroli zračnega prometa to sporočijo z uporabo fraze "mayday, mayday, mayday", znane tudi iz hollywoodskih filmov, če posadka in letalo nista neposredno ogrožena, pa uporabijo frazo "pan pan, pan pan, pan pan". V slovenskem zračnem prostoru so leta 2013 zabeležili dva klica "pan pan", leto pozneje štiri, lani pa tri, medtem ko so bili klici "mayday" v zadnjih treh letih štirje, med drugim zaradi udarca ptiča, dima v letalu in odpovedi motorja, je navedel Novak.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
05. 04. 2016 16.25
-1
Čebele za razliko od ljudi ne ubijajo namenoma, načrtovano, ...
snikersss
05. 04. 2016 12.43
-1
To je bolj mišljeno za tiste ko majo denar pa bi radi hitro prišli na cilj,raje se peljem z avtom pa sej kaj lepega vidim Novak on se pa naj samo vozi
skrajnež
05. 04. 2016 11.44
+0
Kakšne primerjave i.diotske. Statistiko lahko narediš kakor komu paše. Naredite satistiko kakšna je verjetnost, da umreš, če te čebela piči in kakšna , če strmoglaviš z letalom. Verjetno ne bo več tako super varno ane?
113113
05. 04. 2016 11.37
-2
Ko piči ena čebela do smrti, pa primerjajte eno strmohlavnjanje letela, ki ima lahko 300 naenkrat + smrtnih...
somebody2
05. 04. 2016 11.15
+1
Prav smešne so mi te večne primerjave, kako je letenje najbolj varno. Problem je v tem - će me pići čebela, bom skoraj sigurno preživel, če se zaletim s kolesom, tudi. Če grem za latalom dol, pa sigurno ne bom preživel. Zelo enostavno, v letalu se prepustim v roke drugemu in ta občutek nelagodja še poveča strah pred letenjem.
brezveze13
05. 04. 2016 10.43
+4
pri rusih letijo na avionih tudi kure in koze pri nas je to nemogoče za navadnega smrtnika veliko jih nima denarja da bi si napumpalo kolo kaj šele da bi kupilo letalsko vozovnico. Da se peljem do Dubrovnika me stane skoraj eno plačo leto ima pa 12 mesecev in kaj bi imel od takšnega posega da letim če na kraju prihoda nimam več za sndvič
sejvam
05. 04. 2016 10.36
-2
Že zaradi tega ker človek pač ni bil ustvarjen za letenje. Isto strah pred višino