Slovenija

Stojko: Vzel sem posojilo in ne podkupnine

Maribor, 20. 03. 2012 10.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nekdanji murskosoboški tožilec Robert Stojko, ki so ga novembra 2010 prijeli pri prejemanju 25.000 evrov domnevne podkupnine, je v sodni dvorani dejal, da ni vzel podkupnine, temveč posojilo. Njegov zagovor je potrdil tudi Boštjan Serec.

Prej sem imel visoke standarde, potem pa sem tudi sam padel v skušnjavo, za kar mi je zelo žal. Že pred aretacijo sem razmišljal, da na tožilstvu nimam več česa početi, čeprav sem dotlej svoje delo obvladoval in nisem imel zaostankov. Po aretaciji sem se odločil za umik iz tožilstva, saj nisem želel izigravati sistema ter sramotiti svojih kolegov in pravosodja. Robert Stojko

Uvodna glavna obravnava je zaradi zdravstvenih težav nekdanjega murskosoboškega tožilca Roberta Stojka že dvakrat odpadla, danes pa je le prišel na sodišče v spremstvu odvetnika Igorja Vinčeca.

V sodni dvorani je v zagovoru povedal, da je imel dolgove zaradi zasvojenosti z igrami na srečo, s katerimi se je začel ukvarjati leta 2007. Najemal je tudi posojila. Ni znal povedati, zakaj si je izbral Boštjana Serca, da mu posodi denar, je pa vedel, da je zoper njega tekel kazenski postopek na murskosoboškem sodišču, saj je bil v zadevi tudi tožilec.

Robert Stojko z odvetnikom Igorjem Vinčecem. Obtožen je jemanja podkupnine, za kar mu grozi do osem let zapora in denarna kazen.
Robert Stojko z odvetnikom Igorjem Vinčecem. Obtožen je jemanja podkupnine, za kar mu grozi do osem let zapora in denarna kazen. FOTO: Mia Media

Zanikal je, da bi ga izsiljeval in mu v zameno obljubljal oprostilno sodbo. Vztrajal je, da je šlo za posojilo, ki ga je nameraval vrniti v letu dni, za kar naj bi obstajal tudi zapis. Dodal je, da je vedel, da dela narobe, vendar si ni mogel pomagati, ker je zapadel v velike dolgove zaradi iger na srečo. Prejetje denarja obžaluje.

Večkrat je poudaril, da je zaradi vse večje odvisnosti od iger na srečo preživljal zelo hude čase in da je večkrat razmišljal celo o samomoru, za kar pa se ni odločil zaradi majhnega otroka. Po njegovih besedah je pravzaprav pričakoval, da ga bodo pri njegovem početju dobili in se je ob aretaciji celo veselil, da je vsega konec. Zdaj se že nekaj časa zdravi zaradi odvisnosti od iger na srečo in depresije. Danes je brezposeln in kot pravi nezaposljiv, čeprav bi vzel kakršno koli delo.

Serec potrdil Stojkov zagovor

Pričal je tudi Serec, ki je potrdil Stojkov zagovor, da ni šlo za podkupnino, temveč za posojilo v višini 25.000 evrov. Poudaril je, da je začel sodelovati s policijo, ker je bil prisiljen. Kako so izvedeli zanj, ne ve, vendar sklepa, da s prisluškovanjem. Po njegovih besedah ga je Stojko večkrat klical, novembra 2010 naj bi se dogovorila, naj denar prinese v njegovo stanovanje. S preiskovalci Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) so označili denar in Stojka aretirali med predajo.

Po aretaciji se je odpovedal tožilski funkciji

Specializirano državno tožilstvo bremeni Stojka, da je kot nekdanji tožilec enemu od obtoženih v kazenski zadevi poneverjanja kopaliških vstopnic za Terme 3000 Sercu obljubljal pomoč do oprostilne sodbe v zameno za posojilo. Serec mu je 4. novembra 2010 prinesel 25.000 evrov, a je šlo za denar policije, saj so bili v celotno akcijo vključeni kriminalisti NPU. Stojko je kmalu po prijetju – priprt je bil dva tedna – na vlado naslovil pisno izjavo, da se odpoveduje službi državnega tožilca. Funkcija mu je prenehala z 9. novembrom 2010.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Thor-1st
21. 03. 2012 07.45
+5
Glede na to, da je bil Stojko na prostosti, in ne v priporu sta se s Serecom večkrat dobila in "zadevo" spremenila v posojilo. Eni pa znajo. Mislim, da v pravosodju najbolj škripa v SLO.
el-komandante
20. 03. 2012 21.07
+2
najbolj zanimivo je to da bo za leto al pa dve tožil državo za nazaj za blatenje imena in tožilske funkcije pa psiha in ojoj ............ težave na vidiku za državo
botjabotja
20. 03. 2012 18.42
+2
Kdaj pa je mislil vrniti?
thinkP
20. 03. 2012 18.31
+1
Posojilo brez obresti, s tem da mu je posojilodajalec odpisal dolg se isti trenutek. To je (skoraj) obicajno posojilo, kaj vam ni jasno zdj? Tip je po resnici povedal... :)))
tony_abcde@yahoo.com
20. 03. 2012 15.49
+6
Šlo je za samo za posojilo? Obresti pa oprostilna sodba? In svizec zavije čokolado. Dobra šala, lahko bi vsaj počakal do 1.aprila hahahaha
Gosposvetski
20. 03. 2012 15.10
+4
Tudi ni lažnjivec ampak multimedijski davitelj. Vzel je banano in ne pomaranče !
roten
20. 03. 2012 14.48
+4
ma revež vsi iz tega ceha so nedolžni rubežniki človeških duš ker oni so NEDOTAKLJIVI sedaj bo dobil še plačo za nazaj in tožil državo ker so mu uničili ugled
nemarx
20. 03. 2012 14.46
+4
Človek se resno vpraša, koliko slovenskih sodnikov si zasluži to funkcijo zaradi svoje strokovnosti in elementarne poštenosti. Po mojem jih je kakšnih 20% podkupljivih ne glede na barvo denarja, 60% je navadnih butnglavcev, ki so proizvod komunističnega enoumja in pred vsako sodbo počakajo, da dobijo navodilo od svojega gospodarja, kako naj sodij. 20% sodnikov pa je potencialno sposobnih, a sodijo z "rezervo", ker se bojijo posledic - maščevanja, kar jim celo ne gre zamerit, saj je lepo število od tistih 60% butnglavcev tudi ovaduhov UDBE.
BUONGIORNO
20. 03. 2012 14.45
+9
Ja vsi takšni in podbobni barabini in goljufi so si vzeli "posojilo"" he, he, he.... Pravljice za male otroke! Če pa sodišče temu verjame, potem pa ni čudno, da naši sodniki kotirajo tako nizko!
Maancy
20. 03. 2012 14.28
+9
Jasno je kaj je saj je pripadnik Slovenskega pravosodnega sistema.. Čisto navaden Kriminalec..kot vsi ostali..
saintjozef
20. 03. 2012 14.11
+10
Najemal je tudi posojila. Ni znal povedati, zakaj si je izbral Boštjana Serca, da mu posodi denar, je pa vedel, da je zoper njega tekel kazenski postopek na murskosoboškem sodišču, saj je bil v zadevi tudi tožilec. --Zadeva zaključena. Le še sodba!
botjabotja
20. 03. 2012 18.41
+1
Thor-1st
21. 03. 2012 07.49
+2
Enega takega gemblerja tožilca smo tudi v močvirniški LJ že iimeli in sicer Železnika. Kje je sedaj Železnik. V omari je imel kup zadev, ki so zastarale. Sedaj Železnik dela mirno naprej kot odvetnik. Slabo mi je in verjetno večini ljudi v Sloveniji.
Igor Hari 1
20. 03. 2012 14.02
+4
In z nami spet čebelica je Maja , mala zvita in predrzna Maja , Maja , ki leti, leti .......................
lorelai_lee
20. 03. 2012 14.00
+3
....ja ja, in potem svizec zavije čokolado v folijo....
wizeman
20. 03. 2012 14.00
-5
To mu je bilo nameščeno, ker ni tako delal, kot so mu naročili. Razkrinkati pa jih ne more, ker je preveč raskirano. še sanja se vam ne, do kam to seže....
botjabotja
20. 03. 2012 18.42
Roxy79
20. 03. 2012 13.59
+7
HA HA HA HA HA... mogoče so pa tud roparji v NLB-ju.... uzel posojilo...
Thor-1st
21. 03. 2012 07.50
+1
NLB?? Misliš tajkune? Da ti so res vzeli posojilooooooooo.
sportakus
20. 03. 2012 13.53
+5
On je vzel posojilo, tako kot da je papež Kitajec
b77
20. 03. 2012 13.55
+4
volek
20. 03. 2012 13.38
+8
Naši sodniki in tožilci se radi zapufajo na tale način, ker so obresti nižje, še nižje ot jih ina gospa DIMIC.
taurus90
20. 03. 2012 13.37
+8
ampak vsa čast robertu stojkotu- je edini pomembnejša oseba v sloveniji, ki je zaradi škandala ODSTOPIL s svojega mesta :D
WikiX
20. 03. 2012 13.53
+2
Bu?ko Štru?ko
20. 03. 2012 13.34
+14
Ah sedaj ne smemo več govoriti o podkupninah, pač pa o posojilih... ;)
Jeanus1
20. 03. 2012 13.33
+7
Če je res kakor pravijo - pravosodje v krizi, mu je treba to malenkost velikodušno oprostiti. Revež verjetno ni imel niti za kruh, pa si je na lastno roko vzel posojilo. Saj bi ga vrnil, prej ali slej, ali pa nikoli! Pozabil je edino na garancijo na hipoteko v trikratni višini dolga, pa cel kup papirjev, pa še kaj. Pogojno za dobo enega tedna, kot po navadi.