'Stojimo za svojimi sklepi'
Z odločitvijo skupščine zbornice, ki je omilila ukrep zoper Kaničevo v primeru Nekrep, se člani razsodišča druge stopnje zdravniške zbornice ne strinjajo. ''Svoj sklep smo sprejeli na osnovi strokovnih, medicinskih in etičnih meril, za katerimi stojimo,'' pravijo.
Člani razsodišča druge stopnje Zdravniške zbornice Slovenije so na nocojšnji seji pretehtali sklep skupščine zbornice, ki je omilil ukrep zoper mariborsko pediatrinjo Zlatko Kanič.
Predsednik drugostopenjskega razsodišča Miro Denišlič je po seji pojasnil, da člani razsodišča sklepa skupščine ne podpirajo in stojijo za svojim sklepom.
"Skrbno smo pretehtali sklep skupščine zdravniške zbornice. Tega sklepa ne podpiramo in stojimo za sklepom, ki ga je sprejelo razsodišče 30. junija lani," je dejal Denišlič. Poudaril je, da so člani drugostopenjskega razsodišča svoj sklep sprejeli na osnovi strokovnih, medicinskih in etičnih meril, za katerimi stojijo.
Kot je napovedal, bodo še razmislili o možnosti, da bi odstopili s svojih funkcij v razsodišču zbornice. O tej možnosti so razpravljali že danes, vendar se za zdaj za to še niso odločili, je pojasnil predsednik razsodišča druge stopnje. Na novinarsko vprašanje, ali so bila razlog za današnjo neodločitev za odstop različna stališča članov razsodišča, ni želel odgovoriti. Strinjal pa se je, da bo takšna odločitev skupščine zbornice v prihodnje vplivala na delovanje razsodišča, prav zato bodo o možnosti odstopa še razmislili.
Denišlič je na novinarsko vprašanje, ali so člani razsodišča v zadnjem času doživeli kakšne pritiske ob špekuliranjih v javnosti o možnosti, da odstopijo, odgovoril, da "ne bi govoril o pritiskih, razpravljanja s kolegi so pa vedno v različnih smereh".
Predsednik drugostopenjskega razsodišča zdravniške zbornice je poudaril, da je skupščina najvišji organ zdravniške zbornice in člani razsodišča kar se tega tiče spoštujejo njihovo odločitev.
Po mnenju Denišliča bi bilo pametno, da bi se o nastali situaciji izrekli tudi na izvršilnem odboru zbornice, saj gre v tem primeru za precedenčni primer, ko je skupščina preglasovala sklep razsodišča.
Skupščina Zdravniške zbornice Slovenije je 7. decembra lani razveljavila sklep drugostopenjskega razsodišča zdravniške zbornice, s katerim je razsodišče pediatrinji iz Univerzitetnega kliničnega centra Maribor Zlatki Kanič, ki je bila vpletena v primer smrti Bora Nekrepa, naložilo štirimesečni odvzem licence ter trimesečno dodatno strokovno izobraževanje. Namesto tega je skupščina sklenila, da se Kaničevi izreče javni opomin in trimesečno dopolnilno strokovno izobraževanje.
STA SE VPRAŠALA ZAKAJ NEKREPOVI ŠE DANES NISO SLIŠALI UŠIVEGA IN ČE HOČETE TUDI V SLUGU SPRENEVEDANJA CINIČNEGA OPROSTITE?!?!?!?!?
SAMO ŠE POLITIKI SO ENAKO NIZKOTNI KOT STE V ZDRAVNIŠKI ZBORNICI (PA ŠE TI NISO VEDNO TAKO ZAGAMANO ENOTNI IN VSAKE TOLIKO ČASA KOGA ŽRTVUJEJO NA PRANGERJU-ZDRAVNIKI NE!
Spoštovani zdravniki (vsaj tisti del, ki ne sodite v to podporno drhal, ki podpirav primer Kanič) sprašujem vas kako je mogoče, da tako strašljiva inneodgovorna dejanja zagovarjate, jih ščitite oz. ne ukrepate, da bi se klobčič na drugi strani lažje odvil. Nas tretirate kot poskusne zajce in menite, da je naša deželica en velik laboratorij, kjer lahko počnete kar vas je volja??? Ne in to boste morali spremeniti če boste hoteli vsaj deloma povrniti ugled zbpornici, njenim članomin zdravniškemu cehu nasploh. Naj vas bo sram da ste bolj povprečni od povprečnežev in ne stopite na plano vsaj tisti, ki vam je kanček etike še ostal in dejansko delate za nas paciente in ne za to dobičkonosno zdrtavniško kliko...SRAM ME JE DA ŽIVIM V TAKŠNI DEŽELI IN SRAM ME JE ZA VAS ZDRAVNIKE KI STE OČITNO ENO VELIKO KRIMINALNO ZDRUŽENJE Z KROVNO ORGANIZACIJO (ZDRAVNIŠKO ZBORNIC) NA ČELU
Primer bodo obravnavali in vam preko izjave za javnost sporočili, da so ugotovili, da bi bil lahko prijavljeni zdravnik bolj skrben.
Doletelo ga bo izobraževanje ali pa mogoče začasni odvzem licence.
Vsa dokumentacija in cel postopek, ki ga je vodila zbornica je tajen in sploh neveste, kaj so ugotovili in kaj je bilo narobe, da je zdravnik ubil svojc.
Zbornica ni nobena rešitev za svojce in je normalna pot ovadba na tožilstvo in zasebna tožba za odškodnino, da lahko svojec dejansko izve dejstva, ki so pripeljala do smrti svojca.
Zdravniška zbornica in njeni organi so dejansko za svojce le igra zdravnikov (in podobno je z varuhom zdravnikovih pravic), da se zadeva časovno raztegne, da se kvazi kaznuje zdravnika, da ima javnost lažen občutek o kaznovanju krivcev v zdravstvu ... nekakšen zdravniški cirkus pometanja svojega malomarnega dela pod zbornično preprogo. Cirkus za naivne.
Živčec Kalanova, ki je dosegla razveljavitev sklepa razsodišča druge stopnje, je pa človek brez morale
člani razsodišč niso neki specijalni dohtarji,bolj karieristi in ritolizniki





















