Župan Murske Sobote Anton Štihec toži državo zaradi pomanjkljivega obveščanja organov pregona, ki je po njegovem mnenju krivo, da se ga je povezovalo z zadevo Prijatelj. V sporočilu za javnost ocenjuje, da ima celotna preiskava politično ozadje in da je bil tudi v njegovem primeru skriti namen očrniti ga kot župana tudi iz političnih razlogov.
Namen tožbe je predvsem opozoriti, kako lahko pomanjkljivo obveščanje s strani uradnih organov povzroči neutemeljen poseg zoper čast in dobro ime. Z njegovim odvetnikom Francijem Matozom želita izpostaviti, da ni dopustno in dovoljeno, da nekdo na tak način povzroči nepopravljivo škodo. S tožbo želi posredno preprečiti, da se kaj podobnega v prihodnosti stori nekomu drugemu.
Štihec ima "sicer kot politik visok prag tolerance, kar pa še ne pomeni, da je moje ime lahko blateno na način, kot je bilo to storjeno z omenjeno afero". Poudarja, da je preiskava v prostorih Mestne občine Murska Sobota trajala štiri ure in v tem času kriminalisti niso dovolili komunicirati z mediji niti njemu niti njegovi tiskovni predstavnici. Poleg tega je bila celotna zadeva predimenzionirana tako, da se je najprej govorilo o petih osumljencih, nato pa so Štihca kot župana iz celotne zadeve umaknili, brez da bi podali obrazložitev oziroma se javno opravičili. Če bo z odškodninsko tožbo za 5.000 evrov uspel, bo iztoženi denar namenil v dobrodelne namene.
KOMENTARJI (24)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.