Šrot podprl Janšo, Janša ni navdušen

Po več kot dveh letih molka je pred medije stopil simbol slovenskega tajkunstva – Boško Šrot. Še več, s svojim mnenjem je začinil predvolilno tekmo, v kateri zdaj stavi na nekdanjega sovražnika, predsednika SDS Janeza Janšo. Janša ima najboljši program, najboljše rešitve, največ karizme in izkušenj, meni Šrot, ki se je s temi besedami v kampanji in podpori SDS združil z nekdanjim kolegom, prav tako tajkunom Igorjem Bavčarjem.

Najprej prijatelja in zaveznika, nato sovražnika, zdaj so se odnosi med Janšo in Šrotom očitno spet otoplili. Tako lahko vsaj sklepamo iz njegove, za mnoge presenetljive, izjave. "Ne gre za zamere, gre za objektivnost. Iz zdajšnjih soočenj, kar so lahko videl tudi vsi Slovenci, je on pač imel najboljši program, predstavil je najboljše ukrepe. In imel je tudi državniško držo. In edini, ki je državniško držo še imel, je Borut Pahor,“ je odločitev za Janšo pojasnil nekdanji prvi pivovar v državi. In dodal, da je to le njegovo osebno mnenje in ne neposredna podpora stranki SDS.

Koga bom volil, se ne sprašuje, je odgovoril na naslednje vprašanje. Kot očitno ne sprašujejo tega, kaj natančno se je poleti 2005 dogajalo v vladni palači. Če je Šrot še leta 2007 v Delu trdil, da mu je na tem sestanku Janša dejansko prodal delnice Mercatorja, je zdaj za Siol izjavil, da so Mercator nad, ne pod mizo kupili od Kada in Soda. Kaj je torej res? "To so stare stvari, teh ne bi povedal, ne bi komentiral. So bile, kakršne so pač bile,“ je odgovoril.

In bile so precej usodne. Če Mercator takrat ne bi prišel v Šrotove in Bavčarjeve roke, ga danes morda ne bi prodajali. Že osmič v le nekaj letih. Česar Šrot ne podpira. Pa ne zaradi Agrokorjevega Ivice Todorića, ampak Pivovarne Laško: družba bo s tem močno izgubila, ne samo polic, ampak tudi vrednosti, je prepričan. „Ni problem kupec, jaz mislim, da je Todorić zelo dobra izbira, da je uspešen trgovec in da se z njim pravzaprav splača nek strateški dogovor, takšnega, kot smo mi takrat že imeli v načrtu,“ je povedal.

Zdaj načrtuje za druge, saj je zaposlen kot naložbeni svetovalec v podjetju svoje žene. Dela sam, Andrijana Starina Kosem, Pierpalolo Cerani in podobni so namreč preteklost in z njimi, kot je dejal, ni več v stiku. Zakaj so se njihove poti razšle, ni pojasnil. Morda so krivi organi pregona, ki ga, skupaj s sodelavci, sumijo nezakonitega financiranje menedžerskega prevzema Pivovarne Laško. Šrotu očitajo zlorabo položaja, goljufije in ponarejanje listin, s čimer naj bi za več kot 100 milijonov oškodoval družbe iz skupine Pivovarno Laško. Za zdaj neuspešno, saj preiskava že vse od začetka bolj ali manj stoji.