Slovenija

Srečko Prijatelj ima novega zagovornika

Koper, 24. 06. 2010 17.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Srečka Prijatelja ne zastopata več odvetnika Dejan Markovič in Silvan Jakin, koprsko okrožno sodišče pa je Prijatelju dodelilo novega zagovoronika.

Srečko Prijatelj
Srečko Prijatelj FOTO: POP TV

Odvetnika Dejan Markovič in Silvan Jakin ne zastopata več Srečka Prijatelja. Odvetnika sta pooblastilo preklicala kmalu po vložitvi ugovora na obtožbo in zahteve po varstvu zakonitosti, je potrdil Markovič. Po pisanju časnika Primorske novice je koprsko okrožno sodišče Prijatelju dodelilo novega zagovornika.

Podrobnosti o razlogih za odločitev obeh odvetnikov Markovič ni želel pojasnjevati. Po pisanju Primorskih novic, ki se sklicujejo na navedbe predsednika okrožnega sodišča v Kopru Vitomila Bohinca, sta zagovornika sodišču sporočila, da Prijatelja ne zagovarjata več.

Sodišče je nato Prijatelju zagovornika postavilo po uradni dolžnosti, in sicer po vrstnem redu, ter tako določilo Gregorja Velkaverha. Ta naj bi po pisanju Primorskih novic v drugem sodnem postopku zoper Prijatelja zastopal družbo Splošna plovba oziroma njenega predsednika uprave Egona Bandlja. Velkaverh je zato sodišču predlagal, da ga razrešijo, sodišče pa je njegovemu predlogu ugodilo in poslancu postavilo novega zagovornika.

Markovič in Jakin sta ugovor na obtožbo, ki poslancu SNS Prijatelju očita kaznivi dejanji izsiljevanja in samovoljnosti, podala 2. junija. Prijatelj je v priporu od 13. marca. Kriminalisti so Prijatelja prijeli 9. marca, ko je od novogoriškega podjetnika Marjana Mikuža prejel 323.000 evrov.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

M-teorija
26. 06. 2010 15.39
Mora biti pa res kriza, da ne more dobiti odvetnika, da bi ga branil. Ponavadi odvetniki vzamejo vsako ponudbo, pa naj gre za branjenje še tako umazane zadeve.
Malleus
26. 06. 2010 08.44
6.2010, 11:27 3 Torej, Prijatelj je še iz neznanega razloga odpustil svoja zagovornika, ki ju je plačeval iz svojega žepa, sedaj mu novega odvetnika mora sodišče določiti po uradni dolžnosti, kar pa pomeni, da ni več plačnik Prijatelj ampak država odnosno mi davkoplačevalci,na koncu bo pa še oproščen, kar se že sliši iz verodostojnh virov, zaradi teh in onih procesnih napak in bo odkorakal na svobodo bogat !!! EH; NE GOVORIT BEDARIJ. Prvič, ni preklical pooblastila Prijatelj, ampak sta ga odpovedala odvetnika in drugič, to ne pomeni, da bo plačnik država.
Malleus
26. 06. 2010 08.43
odvetnika sta pooblastilo lahko edino ODPOVEDALA; ne preklicala...preklical bi ga pa lahko le Prijatelj..
Tonček Balonček
25. 06. 2010 16.59
Bivša zapornika Janša in jelinčič bi morala že zdavnaj vzpostaviti Odbor za varstvo človekovih pravic, zakaj dovolita, da nam komunisti zapirajo domoljube in borce proti istospolnim porokam?!
faconi
25. 06. 2010 13.22
nevem kaj čakajo.........očitno nekaterim ni do dosmrtne ječe !!??
Tonček Balonček
25. 06. 2010 13.12
Kdaj bomo tem komunističnim sodiščem končno rekli NE? Dovolj jih imamo, preganjajo domoljube, bivše komuniste in tiste, ki se borijo za svobodo slovenskega naroda! Jelinčoč in Janša sta trpela robijo, Popović tudi, zakaj še naš Prijatelj? Imel je pač specjalne metode, vse v dobrobit naroda, celovitosti Zaliva in pše in še! Golobiča naj aretirajo, Kresalovo in Kosa! Dost mamo te pravne države, že 20 let nas nategujejo!
saintjozef
25. 06. 2010 11.31
Če si mala riba, ti nobena procesna napaka, niti ZAKON ne pomaga - seveda, da je uspešnost sodišč zadovoljiva.
MiroF
25. 06. 2010 11.27
Torej, Prijatelj je še iz neznanega razloga odpustil svoja zagovornika, ki ju je plačeval iz svojega žepa, sedaj mu novega odvetnika mora sodišče določiti po uradni dolžnosti, kar pa pomeni, da ni več plačnik Prijatelj ampak država odnosno mi davkoplačevalci,na koncu bo pa še oproščen, kar se že sliši iz verodostojnh virov, zaradi teh in onih procesnih napak in bo odkorakal na svobodo bogat !!!
vinadap.
25. 06. 2010 09.08
Vse v redu in prav. V preiskavi in med sojenjem ima obdolženi pravico do obrambe. Vendar so le nekje meje. Menjave odvetnikov med sojenjem brez pravega razloga bi moralo iti v breme stranke ali odvetnika, če se izkaže da je brez pravega razloga. Druga stvar, ki me zelo moti so neomejene pravice obdolženih. Naprimer sojenje prekupčevalcem z mamili. Če je dokazano, da so prekupčevali in se je zgodila procesna napaka, se naj sojenje ponovi. Vendar samo za zadostitev odprave procesne napake. Neetično je, da so lahko zaradi procesne napake dokazano krivi oproščeni krivde.
MERDE-AVE-MERDE
24. 06. 2010 21.33
Srečko Prijatelj ima novega zagovornika - To je navadno zavlačevanje.
Tonček Balonček
24. 06. 2010 18.57
A bo Srečko letos sploh dobil regres za letni dopust?
Tonček Balonček
24. 06. 2010 18.56
Zakaj komunsiti še vedno preganjajo naše prijatelje in domoljube!
Labello_
24. 06. 2010 18.42
Ubistvo bi morali pou parlamenta zapret ker so sami kradljivci. Koma čakam da tega PAHORJA enkrat zaprejo za kako leto da se bo streznu
usi1
24. 06. 2010 18.25
za večne čase v ZAPOR,Baraba ,delat pa naj gre na železnice(seveda najtežja dela),da bo odslužil vse kar je nakrado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
YNWA96
24. 06. 2010 18.22
pa kaj se greste vi s temi reklamami?kr čez cel ekran
worker404
24. 06. 2010 18.17
To bodo toliko časa komplicirali, dokler se ne bo nabralo dovolj napak v sodnih postopkih, to je namreč že večkrat videno v takih primerih - menjava branilcev, menjava tožilcev, "okuženi" sodniki in potem bo Prijatelj lepo odkorakal na prostost, hkrati pa tožil za visoke odškodnine in se vrnil v igro ...
Tonček Balonček
24. 06. 2010 18.15
Golobič in Kresalova pa izsiljujeta pa kar brez orožja!
titovka
24. 06. 2010 17.52
kaj jelinčič na nič pomagal svojem prijatelju????
xczyx12
24. 06. 2010 17.35
Še vedno bistveno manjši pokvarjenec od Kresalove, Golobiča, ipd.
Dušan Vre?ek
24. 06. 2010 17.23
Predlagam da ga brani Zmago! Saj je verjetno edini ki mu verjame da je nedolžen!?!?!?!