Slovenija

Sporni hormonski motilec BPA ni le v toaletnem papirju, pač pa ga je bistveno več v hrani

Ljubljana, 01. 06. 2017 09.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Tina Švajger
Komentarji
68

Pred dnevi so v recikliranem toaletnem papirju in papirnatih brisačah, ki jih uporabljajo tudi v slovenskih šolah in vrtcih, našli hormonski motilec bisfenol A. Porajajo se vprašanja, koliko te zdravju škodljive snovi lahko z uporabo papirja vnesemo v telo. A veliko večjo količino tega motilca, kot prek toaletnega papirja, v telo vnesemo s hrano, opozarjajo strokovnjaki.

Škodljivemu bisfenolu A, ki se med drugim nahaja v plastični embalaži, se lahko enostavno izognemu tudi tako, da pijemo vodo iz pipe.
Škodljivemu bisfenolu A, ki se med drugim nahaja v plastični embalaži, se lahko enostavno izognemu tudi tako, da pijemo vodo iz pipe. FOTO: Thinkstock

Potem ko smo poročali, da so v recikliranem toaletnem papirju in papirnatih brisačah, ki ga uporabljajo v številnih slovenskih šolah in vrtcih, med drugim našli tudi hormonski motilec bisfenol A (najdemo ga tudi pod oznako BPA), smo govorili s slovensko znanstvenico, ki pravi, da veliko večjo težavo kot papir predstavlja živilska embalaža.

BPA v živilski embalaži, zobnih zalivkah, papirju za tiskanje računov ...

"Bisfenol A je dodatek v plastični embalaži, kot so plastenke, plastični krožniki in skodelice ter plastične posode za shranjevanje živil," je za 24ur.com pojasnila dr. Metka Filipič, vodja oddelka za genetsko toksikologijo in biologijo raka na Nacionalnem inštitutu za biologijo (NIB). Po njenih besedah je BPA tudi sestavina mnogih zaščitnih prevlek pločevink in rezervoarjev za vodo, najdemo ga tudi v raznih smolah, pa v zalivkah za zobe in na termo papirju, na katerega tiskajo račune.

Večino bisfenola A po besedah znanstvenice v telo vnesemo s hrano, drugi viri so bistveno manjši. Ta v živila pride iz plastične embalaže, v kateri so hranjena.

Ocenjeno je, da 90 odstotkov bisfenola A vnesemo v telo s hrano, s papirjem pa približno 2 odstotka. dr. Metka Filipič, Nacionalni inštitut za biologijo

V telesu se kopiči hitreje, kot ga izločamo

Na policah trgovin, tudi slovenskih, še zmeraj najdemo zelo veliko živilske embalaže, ki vsebuje BPA. "Takšna, ki omenjene snovi ne vsebuje, mora biti posebej označena - z napisom BPA FREE," razlaga Filipičeva. Kot opozarja, je bisfenol A sicer vgrajen v plastiko, a se ga nekaj kljub temu sprošča oziroma izloča. "To so sicer izjemno majhne količine, vendar je težava v tem, da so te snovi nerazgradljive in se v organizmu kopičijo. Sicer ga iz organizma tudi izločamo, vendar ne dovolj hitro. Sčasoma lahko koncentracije tako dosežejo raven, ko lahko začno povzročati škodljive učinke."

Sprejemljiva dnevna izpostavljenost bisfenolu A prek hrane je 4 mikro grame na kilogram telesne mase. Evropska zakonodaja tudi predpisuje, da se iz materialov, ki pridejo v stik z živili ne sme izločati več kot 0,6 mg bisfenola A na kilogram embalaže.

Med najpogostejše spadajo upad plodnosti, testosterona in števila spermijev pri moških, rak na modih, rak na rodilih in dojkah. Po besedah Filipičeve pa so na izpostavljenost bisfenolu A najobčutljivejši zarodki in majhni otroci, pri katerih lahko pride tudi do motenj v razvoju živčnega sistema.

Filipičeva je sicer skeptična, da bi se kadar koli izdelki z vsebnostjo BPA lahko povsem umaknili s tržišča, ima pa upanje, da bi se lahko evropska zakonodaja v prihodnje izoblikovala do te mere, da bi se popolnoma prepovedala takšna živilska embalaža. "Zaenkrat so sicer postavljene mejne vrednosti glede tega, koliko BPA-ja je še dovoljeno v živilski embalaži," pravi.

Nekoliko bolj skeptična sem pa do kitajskih proizvodov in stvari, ki jih naročamo preko spleta. V neevropskih državah so standardi namreč nižji, vsebnost bpa-ja v teh izdelkih pa pogosto ni kontrolirana. dr. Metka Filipič, Nacionalni inštitut za biologijo

Je pa po njenih besedah v zadnjih letih evropska zakonodaja korak naprej naredila na področju izdelkov za otroke. "Brez bisfenola A morajo biti tako na primer otroške dude, ki so bile za otroke pravzaprav eden največjih virov izpostavljenosti," pravi.

Kot še opozarja, pa se bisfenolu a ne bomo mogli nikoli popolnoma izogniti. "Zakonsko imamo določene mejne vrednosti, oziroma tako imenovane 'varne doze', ki predstavljajo še sprejemljivo tveganje," še dodaja Filipičeva.

Po njenih podatkih je nedavna študija, ki jo je izvedla Evropska agencija za varno hrano pokazala, da v Evropi nobena starostna skupina prebivalcev ne presega sprejemljive dnevne izpostavljenosti bisfenolu A, pri čemer so upoštevali poleg izpostavljenosti hrani, tudi druge vire izpostavljenosti.

Embalaža za živila, ki je imela presežne vrednosti bisfenola a, se je v precej večji meri uporabljala v preteklosti.
Embalaža za živila, ki je imela presežne vrednosti bisfenola a, se je v precej večji meri uporabljala v preteklosti. FOTO: Thinkstock

Filipičeva za konec še svetuje, da se skušamo motilcem hormonov, še posebej bisfenolu a, čim bolj izogibati. "Raje kot iz plastenk, pijmo vodo iz pipe in uporabljajmo stekleno embalažo," predlaga sogovornica.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

aojz
02. 06. 2017 09.32
+4
Nekdo hoče kontrolirati tudi naša spolna nagnjenja kar preko hrane. Zato jim je pa domača hrana napoti in uničujejo (pozidajo) najbolj rodna zemljišča da bomo odvisni od kupljene gensko spremenjene. AIDS se ni obnesel kot so upali. Bodo pa vse homo naredili.
yurife
02. 06. 2017 09.24
+2
"BPA FREE" Še en nateg, da kupite ta ˇvaren izdelek", seveda po dost višji ceni, saj je bolj zdrav...ste pa pozabili napisat, da večina teh BPA FREE v resnici ni nič kaj bolj prijaznih zdravju, saj so proizvajalci to kemikalijo preprosto zamenjali z drugo kemikalijo, ki ni nič kaj manj škodljiva, le da ni tako poznana javnosti...
yurife
02. 06. 2017 09.26
+3
me pa zanima, zakaj ste tako pomemben podatek izpustili....upam da ne namerno...
Heretik1
01. 06. 2017 19.57
-4
Na zemlji je preveč človeštva, zato bi bilo smiselno pitni vodi dodajati kemikalije za neplodnost, da se človeška populacija vsaj malo zmanjša!
Racio
01. 06. 2017 20.00
+8
Izobrazba učinkovito zmanjšuje nataliteto....
Eitipatapa
01. 06. 2017 19.54
+2
Menda so tudi kondomi od zunaj prevlečeni z BPA in po neki teoriji zarote nam tudi tako zavirajo plodnost.
jani331
01. 06. 2017 17.49
+0
Reklama moja druga pipa je zakon. :) :)
valjhunsinkajtimara
01. 06. 2017 16.30
+0
A to pomeni,da si s hrano ne smem brisati zadnjce?
tomjaz
01. 06. 2017 16.29
+18
Najbolj zdravo rastlino, pa ne dovolijo in jo uvrščajo med droge...
hotchilipoper
01. 06. 2017 18.01
+9
hansola
01. 06. 2017 18.07
-1
Najbolj zdravo? To je pa zelo zelo pretirana ocena, je daleč od tega, med top 50 pa je.
Ramzess
01. 06. 2017 16.05
+8
Tudi tekoča voda vsebuje 'obvezne' 'strupene' dodatke, enako stekleničena, zato obveza da so vsi priklopljeni na javni oz. državni vodovod. Še studenci so že prepovedani, oz. ne zastonj.
supergigi
01. 06. 2017 15.31
+13
Pa za božjo voljo, odstranite že ta strupen skret papir, prede kdo umre! In kje za vraga je skret inšpekcija?
nezaželjen
01. 06. 2017 15.31
+2
Ja rak prihaja iz plastenke, sploh če ima ta še etiketo iz pastike. Mleko v tetrapaku se mi zdi nad vse sumljivo. Po štirinajstih dneh se mu spremenijo organoleptične lastnosti, pa ga nič ne odpijem potem ko ga odprem.
Racio
01. 06. 2017 19.31
+2
Če pa odprto mleko v štirinajstih dneh ne spremeni organoleptičnih lastnosti potem pa zagotovo ni naravno, ampak pomešano z kemikalijami. Bodi vesel da imaš še dokaj naravno mleko....
ochi
01. 06. 2017 15.31
+21
Načrtno nas zastrupljajo že pol stoletja.
Ramzess
01. 06. 2017 16.03
+8
Ja, nič ni naključje, načrtna depopulacija.
sky100
01. 06. 2017 15.06
+27
A potem se čudite, če je toliko bolezni (raka, alergij) in neplodnosti tako pri ženskah kot pri moških glede na to, kaj vse zaužijemo in kaj vse je v zraku.
lotmerzanec
01. 06. 2017 15.22
+0
Ne bo čisto držalo jem in pijem vse povprek sicer imam vino raje od vode pa imam kljub vasemu 3 zdrave otroke!! Toraj se zopet ihče dlaka v jajcu!!
Mrzimhrcke
01. 06. 2017 15.46
-3
Možno ka si zdraf, samo boš zato lehko pret hmrja. Nigdor ne veš ne
DeBill
01. 06. 2017 15.47
+0
Ka pa mislis
01. 06. 2017 15.05
-3
Mislim da so druge stvari dost bolj pomembne od tega bpa...
Lik Ed
01. 06. 2017 15.00
+2
Ne samo to kaj je napisano delali so poskuse na miših in je prišlo v 3 generacije da v 2gi generaciji miši niso vedeli katerega spola so in so se vsi poprek sexali kot pri biseksualcih v 3 generaciji so miši bili neplodni a ljudje in miši zelo podobno delujemo če dobro razmislite vse več je homoseksualcev in razlogi so v boš sestevini
Lakiluk
01. 06. 2017 15.08
+2
supergigi
01. 06. 2017 15.33
+3
komarec
01. 06. 2017 14.22
+28
Pa o kajenju in o alkoholu vedo vsi povedati veliko. Če je tako naj država prepove proizvodnjo in prodajo. A si to upa? Je preveč dnarja v igri.
komarec
01. 06. 2017 14.21
+17
Kaki strokovnjaki, luzerji neki. Ta pravi strokovnjaki bi ukazali te stvari umakniti s prodaje.
BildiTheEmperor
01. 06. 2017 14.11
+26
Kaj počne vsa ta državna regulativa, inštituti, strokovne službe itd?! Konec koncev je prav to njihovo delo da zaščitijo državljane pred takimi škodljivimi produkti. Javni paraziti se pa raje ukvarjajo z državnimi podjetji in bankami, s tistim kjer je kapital zanje in koruptivne priložnosti (javnozasebna partnerstva), kot pa s tem da bi s smiselno regulativno zaščitili zdravje in življenja državljanov.
Lakiluk
01. 06. 2017 15.00
+3
Racio
01. 06. 2017 19.36
-1
Bilde, ti bi itak ukinil vso regulativo in vso skrb za človeka prepustil korporacijam in kapitalu. Hmm, le kako bi to delovalo.... pomoje bi vsi kar naenkrat bili srečni in zdravi od glave do pet, povrhu vsega pa še bogati....Pol se pa zbudiš s prstom v riti.
korintos23
01. 06. 2017 13.45
+23
Nekoč smo si pa še s cajtungami rito brisali in je bilo vse v redu!
Racio
01. 06. 2017 19.38
+1
sej če nebi raziskav delali bi bil azbest še danes čudežni mateial...
BaGr67
02. 06. 2017 10.48
Točn tko...Najprej si nedeljca prebral potem si ga pa še recikliral..Prijetno s koristnim..:)
GospodT
01. 06. 2017 13.22
+23
Danes moram pa pohvalit članek. Članki tu so na splošno rumeni, članek o WC papirju je bil popolna farsa. Me pa čudi, da ste zadnjič pisali o "nevarnem aluminiju" sedaj pa se je nekako kar izmuznil. No, absorpcija aluminija skozi hrano je nekje okoli 0,25 procenta, pa še ta se eventuelno lahko izloči. To pa ne drži za aluminij v cepivih. Želim si, da bi nadaljevali z zagonom dobrih člankov in pisali tudi kaj o taki nevarnosti. Mogoče, če kontaktirate dr. Matejo Černič, ona je v svoji knjigi celo poglavje namenila tej specifični tematiki.
Peter Jurcek
01. 06. 2017 13.20
+22
Naj pa nalepke gor napopajo, kot na cigaretih pol. Pa napise naj dajo kot na cigaretih. Saj gre za zdravju škodljive izdelke?
Uporabnik8879
01. 06. 2017 13.29
+8
Najbol nč jest, nč pit, nikamor it, nič vdihavat, pa boš zagotovo zdrav umu
eiffel
01. 06. 2017 13.34
-6
Ne nekladay, tomipsilonslo! A so pred 100 leti nič jedli in nič pili in nikamor šli?
Uporabnik8879
01. 06. 2017 13.42
+6
@eiffel, premalo je tu prostora, da bi ti razlagal kako delujejo obrambni mehanizmi v našem telesu. Te uravnavajp miselni vzorci v podzavesti. Več boš gruntal o tem, kaj se ti bo pripetilo, večja je verjetnost da se ti tudi bo, ker se boš tako sprogramiral preko svojih strahv. Vse te raziskave strokovnjakov in objave, v medijih v resnici naredijo več škode kot koristi.