Slovenija

Sovražni govor ni odgovor

Ljubljana, 23. 05. 2014 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Sloveniji je bilo v zadnjih štirih letih zaradi sovražnega govora podanih 174 ovadb, na prvi stopnji so izrekli 21 obsodb. Zaradi težav z dokazovanjem je sicer prijav malo. Tisti, ki se ukvarjajo s problematiko sovražnega govora, menijo, da represija ni rešitev, saj gre za družbeni problem.

Okrogla miza: sovražni govor
Okrogla miza: sovražni govor FOTO: N.M.

Sovražni govor na spletu, torej govor, v katerem izražamo mnenja, ki so diskriminatorna in uperjena proti različnim manjšinam, je težava, s katero se pogosto srečujejo tako uredniki spletnih mest kot tudi policisti in predstavniki skupin, proti katerim so običajno uperjena ksenofobična, rasistična in homofobična izražanja ter etnična, narodna, verska, spolna in kulturna diskriminacija.

V Ljubljani je v okviru NO HATE SPEECH kampanje na to temo potekal seminar za urednike in moderatorje spletnih mest, blogerje ter drugo strokovno in zainteresirano javnost. Sogovorniki so razpravljali o meji med sovražnim govorom in svobodo govora ter kazensko odgovornostjo zanj.

Na problematiko sovražnega govora so opozorili Brigit O'Loughlin iz Sveta Evrope, Aleš Butala iz Vrhovnega državnega tožilstva in Albert Černigoj iz Generalne policijske uprave. V okviru samega dogodka je potekala tudi okrogla miza, na kateri so sodelovali tudi upravljavci spletnih mest, Alfred Lela (Mapo), Eva Gračanin (Legebitra), Kaja Jakopič (MMC) ter Roni Kordiš (bloger, znan pod vzdevkom Had). Vse skupaj je povezovala Brankica Petkovič iz Mirovnega Inštituta.

Največ odstopanj je opaziti v komentarjih na raznih spletnih forumih in novičarskih portalih. Uredniki spletnih portalov in forumov se tako vsakodnevno na različne načine spopadajo s preprečevanjem oziroma širjenjem sovražnega govora.

Vendar pa je potrebno poudariti, da ni vsak primer sovražnega govora tudi kazenski primer. Same besede niso dovolj za preganjanje storilcev, kajti potrebne so tudi posledice oziroma sama dejanja ali drugače stopnja verjetnosti nevarnosti, ki lahko sledijo sovražnemu govoru.

Torej samih prijav kaznivega dejanja je zelo malo. To lahko pripišemo tanki meji, ki ločuje pravico do svobodnega izražanja in sovražni govor ter visoko postavljenim kriterijem, ki so potrebni za njegovo preganjanje. Poleg tega je bilo področje zakonsko spremenjeno že večkrat, vsakič znova pa novela zaostruje zakonske predpise, zato je potrebno vse več znakov kaznivega dejanja, da se zadeva sploh lahko preiskuje.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (82)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

krtaksn
25. 05. 2014 18.20
+0
Cccccass v clanku pa sami brezdelnezi nasteti? Halo?
DAEMONIUM
25. 05. 2014 13.06
+2
V Nemciji je na igrace iz II. Svetovne vojne prepovedano risati kljukaste krize. Pri nas pa so se zaceli na proslavah pojavljati uniformiranci v belogardisticnih uniformah?? In kaj je potem to? Ne bi rekel da to pocno Hrvatje ki so bili v drugi vojni zavezniki z nemci (NDH je imela letalsko brigado, divizijo pred Stalingradom) mi pa smo imeli navadne domace izdajalce, ki so jih oblekli in oborozili nemci in o kakrsni sloveniji ni bilo govora!
DAEMONIUM
25. 05. 2014 12.56
+1
Jansa je od politikov najveckrat tozil drzavljane zaradi razlicnih izjav zapisanih v raz,icnih medijih. Stos pri njemu pa je v temu, da si razlaga t.i. sovrazni govor enako kot je bil zapisan v 133. Cl. KZ SFRJ zato pa je tudi vecino tozb izgubil in prav zaradi tega sedaj SDS pobira prispevke za placilo stroskov na sodiscu. A je sr kaksen komentar o politiku ki se ima za osamosvojitelja a razmislja kot exkomunist, se sploh potreben?
bingo 1
25. 05. 2014 07.18
+3
Sovražni govor je zgleda kdaj misle o meni,delal sem 40 let kot norec,pač vsi so mislili da sem pameten------------------------------------------------------------------------------------bingo x Ljubljana----------------------------------------------------------------------------------------------------------
est
25. 05. 2014 07.18
+10
Najhujši cenzor je admin, ki briše vse, tudi besede in stavke, ki jih sami uporabljajo v člankih.
BELOOBOOOG
25. 05. 2014 00.23
-4
Eva Irgl A Elza Prem je bila za oblastnike zločinka iz preprostega razloga; ker je opozorila na njihove krvave roke in izvajanje masovnih likvidacij.
BELOOBOOOG
25. 05. 2014 00.24
-3
Eva Irgl @EvaIrglL Sodba je bila izvršena 25. maja 1947. Po nekaterih virih je bila takrat tudi noseča.
BELOOBOOOG
25. 05. 2014 00.24
-4
Eva Irgl @EvaIrglL Danes pred Barbara rovom v spomin na Elzo Premšak in ostale umorjene žrtve
BELOOBOOOG
25. 05. 2014 00.22
-3
ZMAGO na predsedniških volitvah, si obeta Timošenkova. Mnogo ljudi jo bo volilo. Američani jo podpirajo. Grosuplje nimajo veze. Ogri so na Mađarskem.
iGURT
25. 05. 2014 11.43
+1
Sem slišal da ankete pravijo da bo zmagal 'čokoladni kralj', plinska princesa pa ne ...
Goflja_1
24. 05. 2014 19.29
+1
Na neznanem kraju, ob neznanem času, na neznan komunikacijski način vsi indici kažejo, da sem napisal sovražni govor.
kolbek460
25. 05. 2014 09.21
+1
Ko prase pobegne iz hleva pa po iz tujejega dvorišča bevska. To ni sovražni govor.
DAEMONIUM
25. 05. 2014 12.59
+0
Dosti bo da se 2 leti vsedes ker so ti bili vsi ti neznani dokazani v Avstriji in na Finskem
extradeluxe
24. 05. 2014 18.34
+8
Mene pa moti sovrazni govor do sovraznega govora.
JApajaDAja
24. 05. 2014 14.57
+11
če napišem, da sem za časa Tita bil tovariš in živel kot gospod, danes pa sem gospod in živim kot pes, je to sovražni govor?
odpisan2x
24. 05. 2014 13.47
+2
vlade zadnjih 23 let so vse nekaj obljkubljaje ali zavajale,kaj dogaja je jasno.kaj je torej sovražni govor
Paleozoik
24. 05. 2014 13.10
+9
Upor proti totalitarizmu, korupciji javnih uslužbencev, diskriminaciji in zatiranju ni samo pravica ampak državljanska dolžnost, razen če bi radi živeli v faš* diktaturi. Rekel bi, da smo Slovenci zelo kul, ker zaenkrat uporabljamo pero namesto meča, sovražnik bi nam moral biti hvaležen, namesto da nas zatira.
Paleozoik
24. 05. 2014 13.00
+5
Pri nas bi se znebili marsikaterega državnega terorista in nacista, če ne bi bil žaljiv komentar že če poveš, da to sploh obstaja.
Paleozoik
24. 05. 2014 12.50
+6
Še zgodba o naših javnih tožilcih in pomembni vlogi, ki jo upravljajo v naši izrojeni družbi. Dve leti in pol sem delal za nekeha hrvata. Njegov ata je bil direktor komunale, odprl mu je podjetje, kupil prostore in opremo ter priskrbel delo, v glavem za občinske službe in organizacije ter prijatelje iz SD stranke. Zmenila sva se za tri mesece poskusno, vendar me ni nikoli zaposlil, ker se mu menda ni splačalo, plačeval me je zgolj simbolično, kolikor je znašal limit prek študentske napotnice, za 10 in več strokvnih ur dnevno, na koncu pa še to ne, dokler nisem izvedel, da kupuje orožje za svoje ustaške priajtelje čez mejo in sem imel dovolj. Klical sem ga po telefonu za denar, ki mi je ostal dolžan, par dni za tem mi je Telekom, ob 22.uri zvečer izklopil telefon, domnevno zaradi neplačila, saj sem res zamujal s položnico, vendar sem plačal. Šlo naj bi za dobrih 9.000 tolarjev, za dva meseca naročnine in impulzov, njegovi prijatelji iz Telekoma so mi vzeli še priključek, sodišče pa je iz tistega drobiža naredilo pol milijonov tolarjev dolga, čeprav sem plačal tudi kazni za opomin, ki so znašale 27.000 tolarjev. Prijavil sem ga tudi na inšpektorate in policijo, ki je napadla mene, češ da naj bi ga žalil, brez enega samega dokaza. Bil sem klican na držävno tožilstvo, kamor je prišel njegov ata, skorumpirani tožilec mi je svetoval, naj reveža pustim pri miru, sicer bodo vložili tožbo proti meni, za plače pa naj ga tožim osebno. Ta isti tožilec mi je desetletje kasneje, na neki drugi obravnavi preprečil zaslišanje visokega skorumpiranega politika, moje preprosto vprašanje, ki ga je sodnica dovolila, je označil kot žaljitev priče in me nagnal ven, pa je šlo samo za letnico od kdaj se poznava. Tožilstvo, sodišče, policija, inšpektorat, vse to je navadna farsa in servis nacistične oligarhije, hrvaška naveza, ki se do danes bori proti svojim rasnim sovražnikom, pri nas ne bo nikoli več bolje. Levica in desnica, od čistilke do vrha države, pri nas ne veš kdo so večji faš*, ni čudno, da jih skrbi resnica na edinem javnem mestu, kjer lahko držävljani izražamo svoje mnenje, vsaka kritika je sovražna, razen laži in neumnosti.
pozabiSlo, doma nisi hotel delati, a v Avstriji pa lohka WCje pucaš????
Brakedirt
24. 05. 2014 17.23
-4
Ce pucas wcje v Avstriji imas priblizno tako placo kot neki sef v slo.
oslinaoblasti
24. 05. 2014 12.20
+3
admin/ka...si že pobrisal/a sovražen govor v komentarjih pod člankom o evi irgl??
oslinaoblasti
24. 05. 2014 12.19
...še dobro,da je danes volivni molk
Foglof-Tunek 15
24. 05. 2014 12.17
-1
Čujte, prodam 100 kil žajfe...nekdo bo jo rabo okrog 20. junija...pa to...
Paleozoik
24. 05. 2014 12.13
+1
Sovražni govor je nekaj takega, lahko sovražiš, ne smeš pa o tem govoriti in če o tem kar čutiš ne spregovoriš, je pravzaprav vsak govor v taki deželi sovražen, ker je samo sprenevedanje in hinavščina. Pri nas se pač oklepamo starega običaja, če moraš ubiti človeka, te nič ne stane, če si do njega prijazen. Naši javni uslužbenci so najbolj prijazni ljudje kar jih poznam.
oslinaoblasti
24. 05. 2014 11.36
.če ne verjamete,lahko pogledate članek na tem portalu in nebrisane komentarje pod njim
oslinaoblasti
24. 05. 2014 11.30
-1
Izbrisan komentar: ...a so bile nedavne besede gospoda mencingerja sovražni govor?
windmaster
24. 05. 2014 12.44
+0
Seveda so bile. Ampak Mencinger je na strani mecena popt tv, Milana Kučana in se o tem ne govori!