Poslanska skupina se je ostro odzvala na izjavo obrambnega ministra Karla Erjavca, da na ministrstvu razmišljajo o javnem natečaju, na katerem bi lahko osnovne in srednje šole predlagale ime za oklepnike 8x8. Omenjeni način iskanja imena za vozila patria je neprimeren in ni v skladu z evropskimi in svetovnimi standardi, predvsem pa nasprotuje sodobnim pristopom vzgoje za mir in spoštovanje, so prepričani v NSi.

Otroci razburili odbor DZ

Minister se je branil, da odločitev o tem, kdo bo predlagal ime za oklepnike, še ni dokončna. (Foto: POP TV)

O napovedi ministra za obrambo Karla Erjavca, da bi slovensko ime za oklepno vozilo patria 8x8 poiskali na javnem natečaju, v katerem bi sodelovale tudi osnovne in srednje šole, so se na seji pogovarjali člani parlamentarnega odbora za obrambo. Večina članov se s takšno možnostjo ne strinja, še zlasti nasprotujejo sodelovanju osnovnošolcev pri izbiranju imena za vozilo.

Predsednik odbora Anton Anderlič (LDS) je menil, da bi bila takšna akcija, v kateri bi sodelovali otroci, sporna, lahko pa bi šlo tudi za zlorabo otrok. Opozicijskemu poslancu se je pridružil tudi Drago Koren (NSi), ki je takšno možnost, da bi šolajoči se otroci izbirali ime za orožje, označil za nesprejemljivo in nedopustno.

Aurelio Juri (SD) pa je ministra za obrambo pozval, naj odstopi od takšnega postopka in se ime izbere po drugi poti brez sodelovanja šol in otrok. Gre za orožje, bojno opremo, ki ne sodi v otroške vrste, je še dejal Juri. Tudi Matej Lahovnik (Zares) pričakuje, da bo minister akcijo nemudoma preklical. Kot starš pa je odločno protestiral proti takšni popularizaciji orožja.

Odločitev še ni dokončna

Bodo šolarji namesto testov in kontrolnih nalog pisali sezname morebitnih imen za vojaška vozila? (Foto: Kanal A)

Minister za obrambo Erjavec je poslance miril, da gre šele za zamisel, sicer zelo resno zamisel, bodo pa vsekakor še proučili vse vidike in upoštevali usmeritve odbora. Če bi k takšnemu natečaju povabili le dijake in študente, mednarodne konvencije o otrokovih pravicah ne bi kršili pa tudi slovenske zakonodaje ne, je razmišljal minister. Bolje to, kot pa da angažirajo kakšno agencijo, je še dejal. Tudi na ministrstvu za šolstvo niso nasprotovali tej ideji.

Ne gre za promocijo orožja, vojne, nasilja, temveč promocijo Slovenske vojske, skrbi za nacionalno varnost, domoljubja in miru, je zavrnil očitke Erjavec.

Kdo vse naj sodeluje?

Kakšni bi lahko bili predlogi za novi ime patrie? (Foto: POP TV)

Če se bojite stroškov, vam lahko člani odbora za obrambo brezplačno damo kakšno sugestijo za ime, je odgovoril Lahovnik, ki se mu zdi sporna tudi udeležba dijakov pri takšnem natečaju. Juriju pa bi se zdelo smiselno, če bi bili v natečaj vključeni študentje obramboslovja in vojaki sami.

Stane Pajk (SDS) pa nasprotno ni videl težav v takšnem prikazovanju dejavnosti vojske ter krepitvi njene podobe z namenom pridobivanja novih kadrov. "Če smo se odločili za samostojno državo, je vojska njen sestavni del," je dejal koalicijski poslanec. "Sem patriot in domoljub. Tisti, ki se oglašajo, najbrž niso," je bil oster.

"Sem zelo velik patriot in nisem nasprotnik Slovenske vojske," se je odzval njegov koalicijski kolega Koren, ki se mu takšen natečaj ne zdi ustrezen. Denar, ki bi ga namenili za izbiro imena, pa raje namenimo promociji Slovenske vojske, je še predlagal.