Slovenija

Sojenje Škobernetu: 9000 evrov za odvetniške usluge?

Celje, 25. 03. 2013 15.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Glavna priča v sojenju proti celjskemu sodniku Škobernetu Esad Čehajić je dejal, da Škoberne od njega nikoli ni vzel denarja niti nista o tem govorila. Denar sta vzela Marjan Salobir in Esad Ramić.

Nekdanji lastnik nočnega lokala v Celju Esad Čehajić je med današnjim nadaljevanjem sojenja celjskemu sodniku Milku Škobernetu pojasnil, da Škoberne od njega nikoli ni vzel denarja niti nista o tem govorila. Denar sta vzela domnevna Škobernetova posrednika, nekdanji vodja komunale v Laškem Marjan Salobir in celjski podjetnik Esad Ramić, trdi priča.

Čehajić je na zaslišanju dejal, da se s Škobernetom nikoli ni pogovarjal o denarju, temveč le z Ramićem in Salobirjem.
Čehajić je na zaslišanju dejal, da se s Škobernetom nikoli ni pogovarjal o denarju, temveč le z Ramićem in Salobirjem. FOTO: POP TV

Čehajić, stari znanec organov pregona in sodišč, naj bi omenjeni trojici v zameno za odpravo mednarodne tiralice plačal 9000, nato pa še 18.000 evrov. V tistem času je imel Čehajić odprt kazenski postopek zaradi obtožb o organiziranju prostitucije.

Čehajić je navedbe iz obtožnice o plačilu teh zneskov danes potrdil. Z Ramićem se poznata že 30 let, prav on pa naj bi mu povedal, "da ima sodnika, ki bi mu lahko pomagal", zato so se dogovorili za sestanek v hrvaškem Umagu. Škoberne naj bi mu takrat dejal, da bo "prek spisa" pogledal, kako je z zadevo in da se bosta slišala prek Ramića. V obtožnici sicer piše, da naj bi Škoberne napovedal, da bo uredil predodelitev spisa, nato pa naj bi sam kazenski postopek ustavil zaradi procesnih napak.

Škobernetu, Ramiću in Salobirju sodijo zaradi domnevnega prejemanja podkupnine. Prav Čehajić je tisti, ki je konec novembra 2010 policiji naznanil domnevno kaznivo početje trojice.

Četverica se je srečala še dvakrat, prav tako na Hrvaškem, v kraju Samobor. Čehajić naj bi v obeh srečanjih izplačal skupno 9000 evrov, a trdi, da takrat beseda ni tekla o podkupnini, temveč o plačilu odvetniških uslug. Na prvo srečanje v Samoboru je Škoberne prinesel obvestilo o umiku tiralice, razpisane zoper Čehajića, je ta povedal danes. Vendar pa mu je Škoberne že na naslednjem srečanju sporočil, da je razpisana nova tiralica "in da bodo videli, kaj se da narediti". Za ovadbo se je odločil, ker sam ni mogel priti v stik s Škobernetom, in tudi "ker so bile grožnje".

Vendar pa je vse, kar je storil od prijave, naredil po navodilih policije, je dejal. Kriminalist, ki je prvi obravnaval ovadbo, mu je tudi naročil, da pride v stik s Škobernetom in pogovor napelje na denar, je na sodišču danes razlagal Čehajić. Vendar pa se s Škobernetom nikoli ni pogovarjal o denarju, temveč le z Ramićem in Salobirjem. Še več, Ramić in Salobir sta mu dejala, da Škoberne "ne sme nič vedeti o denarju in se pred njim o tem ne sme govoriti".

Tudi za označenih 18.0000 evrov, ki mu jih je dala policija, naj jih preda v nekem laškem lokalu, sta mu Salobir in Ramić rekla, da je to "za sodnikove usluge". Škoberne sicer danes ni zanikal, da je Čehajiću svetoval glede postopka v zvezi s prostitucijo.

Zoper Škoberneta še postopek na mariborskem sodišču

Kaže sicer, da Škoberneta čaka nov sodni postopek. Na mariborskem okrožnem državnem tožilstvu so potrdili, da so zoper Škoberneta na mariborsko okrajno sodišče vložili obtožni predlog zaradi suma storitve kaznivega dejanja krive izpovedbe.

Zgodba sega v čas pred Škobernetovim suspenzom. Kot je Škoberne razložil, ga je pred časom sodno preganjal nekdo, ki ga je on kot sodnik obsodil na 13 ali 14 let zapora. Obtožba je bila v tem primeru zavržena, njemu pa zdaj tožilstvo očita krivo izpovedbo, je dejal Škoberne.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Roxy79
25. 03. 2013 22.51
+1
Kaj pa DDV od 18.000€ ?? Ni plačan? Tole vse neki odvetniške usluge na roko...al kako?
Bruhalnica24
25. 03. 2013 22.18
+2
Ma vse je povezano in koruptno, nič ne bo s tega, kot vedno... Pred zid...
klldmoll
25. 03. 2013 19.48
+1
kriminalci v togah .........
jagoda02
25. 03. 2013 19.26
+2
Saj nebo povedal . Ha ha tupi glupi.
ZavedniSlovenci
25. 03. 2013 17.57
+9
Bedni ste 24 UR a veste to..