Slovenija

Sodobni slovenski graščaki ne bi plačevali davka

Ljubljana, 08. 05. 2012 20.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Preverjeno!
Komentarji
43

V Sloveniji je več kot 5000 pravnih ali fizičnih oseb, ki imajo nepremičnine, vredne več kot milijon evrov. Najdejo se tudi taki, ki so si razkošno domovanje uredili v gradu. Plačevanje davka na luksuz jim ne diši.

Pridružite se uradni strani oddaje Preverjeno! na Facebooku s klikom na 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

WikiX
09. 05. 2012 07.14
+1
Seveda pa jim je vse to podaril Slovenski in Jugoslovanski narod, sami niso zgradili skoraj ničesar. Pod kakšnimi pogoji in kdo je sploh vedel za te spremembe lastništva, je pa druga stvar, s katero se bodo morale zgleda ukvarjati šele prihodnje generacije, ne nujno Slovencev.
Ulikses
02. 02. 2013 22.08
poglej si prispevek. oba možakarja sta v nakup in obnovo vložila lasten denar. ne bluzit, če ne razumeš, kaj pišeš.
sime84
08. 05. 2012 23.43
+1
vsaj cerkvi nismo dali kot triglavski narodni park ki ne plačuje davkov, gradi ne propadajo in ne morejo si jih nikamor odpeljat, ostajajo v slo in to je dobro da vlagajo v to, ker če bi bila država lastnik bi ble podgane grofice
Frane Šajn
08. 05. 2012 22.09
+10
A jih v tej deželi šentflorjanski ne more nihče vpršat hej od kje pa tebi toliko miljončkov? Bog vari se vse advokatske hiše znajdejo na kupu! No Petrle , kje je zdaj stari jugoslovanski zakon o izvoru premoženja je bil v napoto a Lojze?, vsekaj raje eno na orgelce! Tisto za naše pohlevne osličke "Kdor pije ga rad nikol ni bogat semu treba ni ravbarjev bat::::: bi bila vmesna!
Buena Vita
08. 05. 2012 22.19
-1
pkorosec
09. 05. 2012 19.01
stari zakon o izvoru premoženja je omejeval poslovno sposobnost njegove cudezne deklice Hilde Tovsak. Tudi mega sposobnega Bavcarja je omejevalo.
Ulikses
02. 02. 2013 22.09
ste eni pametni...ko ap je treba kej nardit, pa nikjer nobenga, vsi bi parazitirali na plečih bogatašev.
vlab
08. 05. 2012 22.08
itak dajejo že progresivno več kot ostali, sedaj pa ne bi progresivno. bi kar progresivno na kubik. jok brate. gausova krivulja je vaš odgovor na davčne prilive. vi si želite biti čisto na desni strani X osi. jaz vam želim vse najboljše.
fiftgear
08. 05. 2012 22.40
+3
tisti ki ima več naj tudi daje več - simpl as that
odprioci
09. 05. 2012 00.54
Če ti daš 20% zaslužiš pa 800€ on pa isto da 20% zasluži pa 5000€ kdo da več? Ampak ta ki zasluži več ne da 20% ampak več.
pkorosec
09. 05. 2012 19.08
Če nekdo zasluži milijardo na pošten način in je ta denar prišel iz popolnoma nedržavnega sektorja, potem naj bo fer in naj ta plačuje isti davek kot vsak ostali. Problem je, kako lahko imajo nekateri, ki jim je prihodek iz državih jaslic, država pa tako zafurana, da bolj ne bi mogla bit, kako lahko ta sprejema 5000€ in več? Poglejte izgube NKBM ali pa NLB in kaksne letne plače dobijo člani uprave, medtem ko delajo izgube. Kovačič, nekdanji direktor NKMB, ki sta ga postavli SDS in SLS, pa je zdaj po tihem sam odšel, preden se je razkrilo dejansko stanje, je v lanskem letu imel okrog 250 tisoc evrov place. In potem Janezek in njegova klika pričakuje od raje, da se bo na njej varčevalo, medtem ko bo en politikantski ekonomist s pravimi vezami v drzavnem podjetju na leto namesto 250 tisoc, zasluzil le 220 tisoc. Hvala lepa drzava, ampak dajem ti dovoljenje da crk..
Draža
08. 05. 2012 22.06
+4
Tisti,ki ima veliko pod palcem je edina rešitev selitev iz naše nepoštene v boljšo državo.
Frane Šajn
08. 05. 2012 22.12
+2
BOG JIH NESI AMPAK BREZ VSEGA, ZA NJIHOVIMI RAČUNI PA POŠLJIMO MOSAD. PREDLAGAM MOČNO , ENOTO , KI BI SE USPOSOBILA V IZRAELU ZA TAKE SLUČAJE!
vlab
08. 05. 2012 22.17
+1
odprioci
08. 05. 2012 22.05
+4
Če pa pravite da so ta denar ukradli, da ga niso zaslužili in jih je potrebno obdavčiti a ne bi bilo bolje da se prepreči kraja denarja kot pa da se uvede davek, ki prizedane tudi tiste ki niso. Država vedno hoče zdraviti simpton (ga nikoli tudi ne pozdravi ampak samo poslabša zadevo) nikoli pa noče odpraviti vzrok.
odprioci
08. 05. 2012 22.02
+7
A je kdo pogledal v malo nazaj v zgodovino in koliko davkov je bilo. Zmeraj uvajajo nove davke zmeraj vzamejo več zdaj hočejo še DDV dvigniti pa ni nikoli dost pa ne samo to zmeraj manj dobimo "storitev" od države. Je kdo kdaj pomislil zakaj? Ali mogoče zaradi javnega dolga in ker se kredit odplačuje z kreditom in se obrok za odplačevanje vedno veča in zato paraziti vzamejo vedno več. To pa da bodo bogate obdavčili je pa smešno vrana vrani ne izkljuva oči to bo samo uničilo nekatere S.P.-jevce v blagajno pa ne bo nič več denarja in nakoncu vedno to plača mali človek. Zdaj nam od plače vzamejo 50% in ko kaj kupimo kaj še 20% se pravi 70% gre državi in zdaj hoče še.
titovka
08. 05. 2012 20.59
-1
pravilno, saj niso zastonj graščaki...še mi bi jim morali plačevati najmanj desetino!!!!!
Tomislava Ule
08. 05. 2012 20.58
+5
Spoštenim delom v 20 letih ne zaslužiš toliko, da si kupiš in preurediš graščino.vanjo.Govorjenje, da so vložili denar v graščino, ja seveda, saj vsak, ki dela hišo tudi vloži vanjo, saj se brez vloženega denarja samo nič ne naredi. Samo vprašanje je, s kakšnim denarjem so oni.
titovka
08. 05. 2012 21.00
+4
hahaha, pa kje si ti videl pri nas, da si je kdo omastil prste s poštenim delom...saj so 21 let samo kradli...kradli do onemoglosti...zato smo danes tukaj kje smo!!!!
fiftgear
08. 05. 2012 21.11
+3
titovka
08. 05. 2012 21.16
+1
fiftgear
08. 05. 2012 21.28
-4
motorka57
08. 05. 2012 21.42
+3
da,ti fiftgear ješ meso raja pa zelje !!!!!!!!
titovka
08. 05. 2012 21.44
+2
vlab
08. 05. 2012 22.02
+2
S poštenim delom v 20 letih ne zaslužiš toliko... Pravljice za stare mame. Pa ne bomo o tem. Ljudje pač mislijo da se s poštenim delom zasluži največ max 2 jurja neto na mesec. Mogoče bi dovolili celo 3. Vse ostalo pa je barabija. Pozabljajo pa da podjetniki ne živijo od plač ampak od dobička ki ga ustvarijo in ta ne gre v plače, ker plača pa NI edino sredstvo za izplačilo. Vsekakor tile niso bili navadni delavci. Če že, so podedovali, vse ostalo je bilo pa podjetno. Če je kdo kradel je pa tat. Da pa definiraš tatu po tem kaj ti misliš da se da in ne da, s tem da nisi še nikoli probal in videl da se da, potem je to nazadnjaška seljačka mentaliteta. Ne da se, ker se ne da. OK.
fiftgear
08. 05. 2012 22.30
jem meso, to je res, ampak tudi zelje imam zelo rad in nisem vegi :)
fiftgear
08. 05. 2012 22.36
in zakaj toliko nasprotuješ obdavčitvi (ki to za njih sploh ni) vlab?
BitterMan
08. 05. 2012 20.48
+0
Če računaš, da so plačali 5% davek ob nakupu nepremičnine in tono ddvja zaradi obnove, ti je jasno zakaj se ljudje bunijo. Poanta ni v tem, da ne žellijo plačat 1000 eur več davka, ampak v tem da gre za navadno zajeb...... ljudi. Zakaj? ker je navadna raja prebutasta, da bi dojela, da so pravi bogataši/podjetniki (ne tajkuni) dejansko gonilo razvoja države.
fiftgear
08. 05. 2012 21.07
+7
čaki malo no, na recimo 5 milijonov evrov je za njih 1000 eurov drobiž, kapiraš in še bolj bi jih morali obdavčiti. To kar počnejo ne delajo v dobrobit slovenskega naroda ali kulture ali zgodovine, to delajo, da se ven mečejo, pa nič drugega in prav je tako, če imajo, naj se mečejo ven, češ jst imam pa grad samo ne jamrat potem, ko je treba davek, ki je za njih drobiž, plačati. Slovenija ne potrebuje gradov in graščakov - mislim kr neki no, treba bi jim bilo zaračunati 10% davka, ker mi nihče ne bo rekel, da so na pošten, predvsem pa deloven način prišli do takšnega premoženja, da si lahko privoščijo kar grad, medtem ko si nekateri ne morejo niti garsonjere
and1977
08. 05. 2012 21.12
+6
Takšni bogataši so že pokazali kakšno gonilo/gnojilo države so saj smo v čistem d*reku!, vsaka čast tistem, ki so pošteno delali!
BitterMan
08. 05. 2012 21.42
-2
vlab
08. 05. 2012 22.05
+0
"ker mi nihče ne bo rekel, da so na pošten, predvsem pa deloven način prišli do takšnega premoženja, da si lahko privoščijo kar grad" Mater si enostavne pameti. Grad kupiš za male pared, če je podrtija. Potem vložiš bajne pare da kaj iz njega nastane. Potem pa pride neki seljak in reče tole ziher ni bilo pošteno da imaš ti kar grad, ziher si kradel, daj 10%. Inkvizicija. 500+ let stara mentaliteta.
vlab
08. 05. 2012 22.06
+1
Zaradi takih kot si ti fifthgear potem denar raje beži v tujino. Tako pač je. Ga ni videt. Sicer pa dnar in rit sta za skrit. Čim ga kažeš si pri nas goljuf. Ker je seljak rekel da ni drugače možno.
fiftgear
08. 05. 2012 22.33
+2
hehe vlad, ti si res kratke pameti in tudi jst imam nekaj let dela v tujini pa vem kako je tam. Sploh ne rabiš biti seljak da ti je jasno da za takšno "stanovanje" lahko samo kradeš denar, s poštenim delom si ga ne moreš privoščiti pa četudi je podrtija (pa pustiva razna dedovanja ob strani)
and1977
08. 05. 2012 20.41
+21
bogi reveži bodo morali plačat 15 eur več, se mi kar smilijo. Kaj pa študenti, ki bodo morali plačati šolnino 4000 eur na leto! in to je obdavčitev luksuza, tole je metanje peska v oči neuminm slovenceljem, ki bodo nasedli na tako propagando "obdavčili bomo tudi luksuz"!!! lp vsem
0doris0
08. 05. 2012 21.18
-7
v katerih državah je še študij brezplačen? zelo malo...to je luksuz
vlab
08. 05. 2012 22.06
fb_2017
08. 05. 2012 20.38
+25
ta prvi graščak je lastnik Založbe Izolit, ki dela učbenike za osnovne šole, dobro so poc*uzali davkoplačevaksi denar, da živi v tem luksusu
hotchilipoper
08. 05. 2012 20.21
+10
grad gori,grof beži
Jeanus1
08. 05. 2012 20.38
+16
Komu pa diši, da mora plačati davek na karkoli. Tem "revežem" pa sploh, navajeni so, da samo grabijo, ne dajo pa nič! Obdavčiti jih, absolutno!
0doris0
08. 05. 2012 21.19
-1
kako ne dajo nič? skrbijo za slovensko kulturo:D
titovka
08. 05. 2012 21.45
+1
vlab
08. 05. 2012 22.08
itak dajejo že progresivno več kot ostali, sedaj pa ne bi progresivno. bi kar progresivno na kubik. jok brate. gausova krivulja je vaš odgovor na davčne prilive. vi si želite biti čisto na desno strani X osi. jaz vam želim vse najboljše.