Predsedniki okrajnih sodišč so z velikim začudenjem in ogorčenjem prebrali izjave, ki jih je na sredini novinarski konferenci o slovenskih sodnikih izrekel predpristopni svetovalec in sodelavec pravosodnega ministrstva, sicer nemški sodnik Norman Manfred Doukoff.
Slednji je med drugim dejal, da je bilo v okviru projekta twinning doseženih veliko uspehov, nikakršnega uspeha pa ni bilo pri spremembi mentalitete slovenskih sodnikov.
Predsedniki okrajnih sodišč predvsem obžalujejo, da Doukoff kot pravni strokovnjak, ki naj bi slovenskemu sodstvu na sistemski ravni pomagal pri procesu vključevanja v EU, ob koncu svojega poslanstva kot ključni problem izpostavlja zgolj mentaliteto sodnikov, ki naj bi se ukvarjali predvsem z vprašanjem ohranjanja privilegijev in gmotnega položaja. Takšna "zgrešena ocena" je za slovensko javnost zavajajoča, za vse sodnike pa žaljiva in podcenjujoča ter navaja na zaključek, da Doukoff, čeprav je za to imel vse možnosti, "žal ni dojel razsežnosti problemov slovenskega sodstva", so sporočili iz Okrajnega sodišča v Ljubljani.
Slovenski sodniki si želijo plače nemških sodnikov
"Sodniki in predsedniki sodišč svojega poklica nikoli nismo dojemali na način, kot nam ga z izredno lahkotnostjo in nepremišljenostjo očita Doukoff," je zapisano v sporočilu. Pri tem sodniki trdijo, da za razliko od nekaterih primerljivih poklicnih skupin, niso javno izpostavljali problematike sodniških plač, čeprav so te, vsaj za okrajne sodnike, "daleč od standardov nagrajevanja tako v državi, iz katere prihaja Doukoff, kot tudi v drugih državah Evropske unije". Sodniki v svoji izjavi niso navedli razlogov, zakaj bi morale biti plače slovenskih sodnikov enake sodniškim plačam v Nemčiji ali drugod v EU.
