Slovenija

'Sodniki naj končajo stavko'

Ljubljana, 09. 11. 2009 17.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
P.J. / STA
Komentarji
18

V SDS odločitev ustavnega sodišča, da ne dovoli referenduma glede sodniških plač, obžalujejo, v SNS pa pravijo, da je bila odločitev stanovska. Koalicija odločitev pozdravlja in pričakuje končanje sodniške stavke.

Vinko Gorenak
Vinko Gorenak FOTO: 24ur.com

V poslanski skupini SDS obžalujemo odločitev Ustavnega sodišča, ki ni izkoristilo možnosti in priložnosti, ki se mu je ponudila ob ustavni presoji dveh zahtev za referendum v zvezi z zakoni, ki določata plače sodnikov, je v sporočilu za javnost zapisal poslanec SDS Vinko Gorenak.

"Z omenjenima zakonoma je koalicijska večina v državnem zboru povišala plače sodnikom začetnikom za 28 odstotkov, ostalim sodnikom pa sorazmerno manj. Ustavno sodišče je imelo idealno priložnost, da se v tehtanju med plačami sodnikov in ustavno pravico do referenduma postavi na stran pravice ljudi do referenduma, vendar ni ravnalo tako, postavilo se je na stran svojih poklicnih kolegov sodnikov," še pravi Gorenak.

Poslanci SDS še menijo, da bi ustavno sodišče lahko z dovolitvijo referenduma odločilno prispevalo k urejanju razmer v sodstvu, ki so neurejene že vse od osamosvojitve.

Jelinčič: Odločitev ustavnega sodišča je stanovska

Odločitev ustavnega sodišča je politična oz. stanovska odločitev, meni vodja poslanske skupine SNS Zmago Jelinčič. Po njegovih besedah so ustavni sodniki pokazali, da ustavno sodišče ni strokovna ustanova, ampak stanovska organizacija, ki ščiti lastne interese in dela po ukazu vladajoče strukture.

Miran Potrč
Miran Potrč FOTO: Tomaž Ungar

Državni zbor je po njegovih besedah tisti, ki lahko odločitev ustavnega sodišča sprejme ali ne. "Povsod po svetu je tako, razen v Sloveniji menijo, da so ustavni sodniki božji namestniki na zemlji in jim je dovoljeno čisto vse," pravi Jelinčič.

Pavlinič Krebsovo odločitev ustavnega sodišča razveselila

Ministrica za javno upravo Irma Pavlinič Krebs pravi, da jo je novica o odločitvi ustavnega sodišča, ki je zaustavila referendum o sodniških plačah, razveselila. Kot ocenjuje ministrica, odločitev ustavnega sodišča končuje "to poglavje v slovenski zgodovini" na primeren način. Pavlinič Krebsova je dejala, da je vprašanje ustavnosti sodniških plač po njeni oceni ustrezno rešeno, ne le zato, ker so to vprašanje rešili v sodelovanju in konsenzu s sodniki, ampak tudi glede na to, da javno-finančnih posledic v kriznih letih ne bo.

Tiskovka Gola resnica-5
Tiskovka Gola resnica-5 FOTO: Miro Majcen

Potrč je pozdravil odločitev ustavnega sodišča

Socialni demokrati (SD) po besedah poslanca Mirana Potrča pozdravljajo odločitev ustavnega sodišča, ki je zaustavilo referendum o sodniških plačah. Ob tem meni, da je zdaj čas, da se vsi osredotočijo na probleme sodstva. Po njegovem mnenju bi bilo zato prav, da sodniki prekinejo stavko in umaknejo tožbe proti državi zaradi premalo izplačanih plač.

Kek: Vsakršna drugačna odločitev sodišča bi bila presenečenje

Franci Kek iz poslanske skupine Zares je povedal, da bi bila vsakršna drugačna odločitev, kot jo je glede referenduma o sodniški plačah sprejelo ustavno sodišče, presenečenje. Če bi ustavno sodišče dovolilo referendum, bi to po njegovem ogrozilo ustavnost. Kek sicer tudi meni, da vsi državljani in državljanke ne morejo odločati o plačah ene socialne skupine.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

strogoff
10. 11. 2009 14.01
Mozetiča v zapor !
porka.malorka
10. 11. 2009 11.54
Sedaj je idealni čas da zamenamo vse sodnike. Začne se naj z ustavnimi. Ker te ne opravijo svojega dela glede na njihove kolege v eu. Zato so nekoristni in delajo škodo državi. Mislim da dosti ljudi čaka na njihova delovna mesta.
M-teorija
10. 11. 2009 10.33
Sodstvo res ni na nivoju. Skoraj nobene zadeve jim ne uspe pripeljati do konca. In zakaj! Zato ker imamo bolj sposobne odvetnike, ki branijo barabe kot pa tožilce in sodnike. In zakaj! Ker tisti, ki se čutijo sposobne in dejansko se kaže , da so so šli med odvetnike in zakaj?! Da se bo trend obrnil in da bomo imeli boljše sodnike in tožilce ali vsaj tako dobre, morajo imeti le ti boljše plače. Žal, bi moralo biti tako. In sodna veja oblasti mora biti samostojna. In ne sme delati po učinlih merjeni po kvantiteti, temveč po kvaliteti, kjer pa število izgubljenih primerov sigurno ni merilo. Je pa res, da bi njihovo delo moralo biti bolj pod drobnogledom, morda celo s pomočjo EU ateta. In primeri kot so bili v Kočevju, bi morali biti sancionirani. Je pa res da je ta konkretna odločitev stanovska. Tudi v takem primeru bi izjemoma morali o tem odločati oziroma podati svoje mnenje ata EU.
kibic
09. 11. 2009 23.58
Ja tale Kek ga pa pihne...............kaj sodnikom v rit leze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mac4_m
09. 11. 2009 23.49
vsem slovencem je jasno, kako sodstvo imamo. Dobro si poglejte, katera politična opcija sodstvo podpira in ščiti in si dobro zapomnite za naslednje volitve. Vrana vrani.....
mac4_m
09. 11. 2009 23.47
za sodnike obvezno ukinit trajne mandate, dodeliti plače po učinku - se pravi, za neopravljeno in slabo opravljeno delo manj kot dobijo dobri gradbeni delavci. Potem pa kazensko preganjat skorumpirane sodnike, sodnike, ki se smešijo z sramotnimi in nedvomno kupljenimi sodbami.. Dokler se ne odstrani sedanje oblike sodstva, je beseda pravo v sloveniji samo smešnica...
komarec
09. 11. 2009 22.11
8JASMIN 0 A ti hodiš k maši? Škoda.
primc81
09. 11. 2009 19.56
če si pakdo ne zasluži takšne plače, so pa to sodniki.... v sloveniji obstaja opazen del ljudi, ki so tako po IQ-ju, kot po intelektualnih sposobnostih superiornejši od celega sodstva in tudi opravljajo zahtevnejše poklice, pa majo manjšo plačo....v glavnem, če si dober piflar si lahko tudi sodnik in to je to...
zahod.west
09. 11. 2009 19.22
še en dokaz več, kako je sodstvo politični organ...kar partija veleva za naredi.
Cobra007
09. 11. 2009 18.56
Plače sodnikov so med najvišjimi v državi... Sprašujem se in sprašujem njih, zakaj sploh stavkajo???
8JASMIN
09. 11. 2009 18.47
LENUHI JE PRELEPA BESEDA ZA TO VEJO OBLASTI, KI NISO VREDNI NOBENEGA SPOŠTOVANJA, SRAMOTA IN NEUGRAUŽENOST, POŽREŠNOST BREZ PRIMERA, ZA NIČ DELO PA TAKŠNE PLAČE. A LAHKO VEČ POŽREJO KOT NAVADEN ČLOVEK, ZAKAJ POTEM TO PROKLETO POHLEPANJE PO DENARJU. ENI PREVEČ DRUGI PA NIČ, DOL Z TEMI BOLŠEVIKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jugo_bimbo
09. 11. 2009 18.46
TO JE TAKO KOT BI MAMA ODLOČALA ČE JE NJEN OTROK BRCNIL SOSEDA.
hot125
09. 11. 2009 18.42
Samo to jim je še manjkalo,da dobijo sodnike na svojo stran in potem lahko teroriziraš narod,grozljivi komunist Potrč že ve kako to gre.
manco-capac
09. 11. 2009 18.37
Zdaj naj pa Državni zbor ustrezno spremeni Zakon o sodniški službi in sodnikom odmeri, kar jim gre! Pretežko?
titovka
09. 11. 2009 18.22
saj ste vi SDS-ESOVCI uničili sodno VEJO...in se ve zakaj?????
PosavcKK
09. 11. 2009 18.19
ma sodniki stavkajo že 15 let...vsaj tako zgleda glede na to, da je toliko sodnih zaostankov...
papir22
09. 11. 2009 18.18
Sramota, vsi zategujemo pasove razen država. Plača za 28% gor v krizi!! A to pomeni kupovanje sodnikov, da boste lahko kradli????
zovec123
09. 11. 2009 18.10
sram je lahko ljudi, ki imajo par tisoč evrov plače, niso življensko ogroženi in delajo v lepih razmerah! lakotneži!