Sodnemu izvršitelju poslali kuverto s sumljivim prahom

Tudi jaz imam družino, pa bi ravno zato raje pobiral hrano iz smeti, da jo preživim, kot pa da bi delal pri Hojsu in plenil revežem.

malannn Ko berem te komentarje in ko berem tvojega pa je višek. Namreč misliš, da lahko počenjajo kriminal v imenu družine, če je recimo samo eden zaposlen. Poglej malo prispevke in poglej kaj delajo. Nedopustno je, da nabijajo neupravičene stroške in potem ljudem pobirajo edino kar imajo. Slišal sem za primere, kjer so goljufali tako, da so nabili neupravičene stroške, ki so že kriminal in potem so ženski z otrokom, ki sama dela in otrok hodi v šolo onemočočili tudi izobraževanje. Torej če je to potem moralno in etično početje teh ljudi. ČE pogledam malo človekove pravice so celo posegli v človekove pravice in neposredno ogrozili življenja. TA priemr so mi pokazali ljudje v Zasavju. Tako morava biti poštena in povedati, da nima nekdo ogrožati ljudi zato, ker si je nek človek izmislil dolg. Tukaj pa nimaš pravice takšnega braniti, da ima družino in sam dela. Tudi v prejšnjem primeru sem ti pokazal, da ženska sama dela in skrbi za otroka. Torej iskoriščajo takšne stiske ljudi in nabijajo neke dolgove neupravičeno. ZAto menim, da bo moral MINISTER narediti ostre ukrepe na tem področju in vsak takšen prier obravnavati najostreje in prepovedati delovanje takšnih ljudi. Če pa je slučajno neupravičeno zahteval znesek pa se ga zapre in ključe vrže v plavž na Jesenicah. Tudi sogovornik pred menoj je lepo povedal, da ima družino in raje pobira hrano iz smeti, k ot pa da bi kradel revežem. No vidiš tukaj je razika med poštenjaki in barabini. ZAto sogovorniku vsa čast in takšnemu bo tudi vsak pomagal, da preživi. ŽAl pa takšnim, ki goljufajo reveže in nabijajo neupravičene dolgove pa nihče nebo pomagal tudi njihovim družinam ne. ŽAL.

ja mi žal tega ne bomo storili, torej bo javno plemstvo ŠE NAPREJ izkoriščalo narod ;)

Sem slišal da si je moral že večkrat zobe popravljat ta lopov iz Kamnika. Ja narod se bo zbudil , potem pa ????, ne bo se dobro končalo Hojs

sem sliša da si je moral že večkrat zobe popravljat.

Ah, saj nihce ne govori o lopovih ... Vsi govorimo o brutalni izterjavi samohranilk in obubozanih ostalih delavcev ... Itd. Kot vidis vsi pozivajo Hojsa naj se spravi najprej na lopove ... vecje in manjse ...

Eh, kaj pa bluziš. Si mislil samohranilke, ki so prijavljene pri mami, živijo s partnerjem neprijavljene, avto pa imata lastniško napisanega na sedemletno deklico?

jurijt Daj povej, ker vidim, da obvadaš sceno manipuliranja in povej na koga se piše avto, če je otrok invalid in so starši kupili avto zaradi njegove invalidnosti. Torej izjasni se javno, da razčistimo javno ta problem invalidnih otrok. Ti bi še invalidnim otrokom pobiral. Da te ni sram, da se stresaš, nad nesrečo.

dej ne bluzi, avto,ki je napisan na otroka na tehničnem ne more skozi,ker moraš imet veljaven vozniški izpit

jurit. pišeš na pamet. Premičnin in nepremičnin na mladoletne osebe ne moreš pripisat. Vsaj ne brez dovoljenja socialnega. Je pa problem, da pri večini izvršiteljev lahko veliki in pomembni dolžniki lahko dosežejo odlog. Pa ne samo pri njih. Tudi na davčni je isto. Ker njih se načeloma bojijo. Se pa spravljajo na določene ljudi z vsemi patroni, ker so dolžni 200€ recimo. Jim celo hišo zarubijo in prodajo na licitaciji. Tudi to smo že doživeli. Da o kršenju zakonodaje pri izvržbvah ne govorim.

pgdpgd kolikor jaz vem so to primeri kjer država zaščiti otroka, ko je avto kupljen za potrebe prevoza invalidnih otrok. Naj me nekdo popravi.

darko32. Mislim da je avto še vedno pisan na starše ali skrbnike samo da oni dobijo na podlagi invalidnega otroka določene ugodnosti.

Naj gre k Janši in Bavčarju rubit . Če pride Hojs v hišo kjer živi dolžnik in hiša ni njegova, on pobere ravno tako stvari iz nje in reče. Dajte se pa vi zmenit z lastnikom. Zakaj ne gre k Bavčarju rubi tam kjer živi. Pa ne samo k Bavčarju, še za mnoge druge tajkunčke bi tako moralo biti. Ne Hojs pride k nekomu kateri nima nič svojega, živi pri starših, hOJSP POBERE PREMIČNINE IZ STARŠEVSKIH HIŠ IN GA DRUGO NE BRIGA. kJE JE SEDAJ PRAVICA ???

Za darka32-če bo pogledal, kar sem napisal, nisem pisal o invalidnih otrocih. Primer je resničen, pa če varjamete ali ne. Zbudite se v realnost. In realnost so zapufani dolžniki zaradi hipotek za hiše za tako visoke zneske, ki jih niso rabili, zaradi dolgov za tako drage avte, ki jih niso rabili, zaradi dolgov za mobitele (rang 400,00 EUR in gor), ki jih niso rabili ipd. Vsem privoščim, le privošli si toliko kolikor rabiš, ne pa da si vzameš 2.500 EUR limita, če pa imaš 600 EUR mesečne plače - tudi resničen primer, žal.

TOČNO TAKO 3 X, ŠE ZA GNOJ NI DOBER. JA JE RES USRAN, SAJ SI NE UPA NITI NA CESTO KER SE BOJI. PRAVIJO DA JE NJEGOVA HČERKA ŠE HUJŠA. NO TUDI TA BABA BO DOBILA SVOJE, NARAVA RES POSKRBI ZA VSE

TOČNO TAKO 3X , NARAVA ZA VSE POSKRBI, BO TUDI ZA NJEGA. ME PA ČUDIJO NJEGOVI ZAPOSLENI, DA SI SPLOH UPAJO DELATI PRI NJEM. TUDI NJIH JE LAHKO UPRAVIČENO STRAH

NAREDILI PA NISO NIČ DA BI GA ODSTRANILI IN ZAPRLI NJEGOVO PODGANJE GNEZDO

Če prav razumem dela on v imenu zakona in nekih norm. Tukaj je več kot jasno, da sodišča ne sodijo pravično in pošteno ter branijo svojo tehnico. Ampak podpriajo kriminal. TAko očitno jim ustreza in dajejo tiho podporo njemu, da služi na nesreči ljudi. Nesporno pa je, da gre za organiziran kriminal, kjer se poiskuša tudi z neupravičenimi izvršbami pobrati čimveč denarja od ljudi.

OK, kaj pa tako - privošči si toliko, kolikor imaš denarja - če nimaš za novi mobitel, ga pač ne naroči, če ga pa naročiš, plačaj položnico. Če si nekaj dolžan, ko dobiš sklep sodišča, plačaj, če ne moreš, idi v osebni stečaj. AH, kaj bluzim, to je pa ja nemogoče, da bi odgovarjal za svoje dolgove, kaj pa Bavčar, pa Tovšakova, pa ekecpekeckurjidrekec....

@darko32 izvršiteljevi pomočniki hodijo po sivi coni... navzven je vse tip-top in mu ne morejo do živega, saj nima postavljenega etično-moralnega imperativa oziroma "pravilnika" in nadzora, ki bi v dotičnih postopkih ščitil človekovo dostojanstvo. Ne poznam primera, da bi ga kdo prijavil zaradi kratenja pravice do osebnega dostojanstva (PS: Še policaji te ne morejo odpeljati v "gatah".).

Bogati mu lahko plačajo da jih pusti pri miru. Z računa na Kajmanskih otokih.

NIET, STRINJAM SE S TABO, NAJ CRKNE V NAJVEČJIH MUKAH POKVARJENEC

KAKO PRAVIČNO, KO PA VSE KAR ZARUBIJO NAJPREJ SEBI DAJO. ČE OSTANE KAJ DAJO UPNIKU. kO SI NAGRABIJO KAR MOREJO, PA REČEJO UPNIKU DA NISO USPELI NIČ IZTERJATI.