Slovenija

Sodišče razveljavilo sodbo Kordežu, primer se vrača na prvostopenjsko sodišče

Ljubljana, 17. 12. 2014 13.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Vrhovno sodišče je razveljavilo sodbo, s katero je bil nekdanji predsednik uprave Merkurja Bine Kordež zaradi zlorabe položaja pri preprodaji trgovskega centra Primskovo obsojen na več kot šest let zapora, in zadevo vrnilo v ponovono odločanje prvostopenjskemu sodišču.

Vrhovno sodišče je deloma ugodilo zahtevi za varstvo zakonitosti nekdanjega predsednika uprave Merkurja Bineta Kordeža in razveljavilo sodbo, s katero je bil zaradi zlorabe položaja pri preprodaji trgovskega centra Primskovo obsojen na šest let in pet mesecev zapora. Zadevo je vrnilo v ponovno odločanje prvostopenjskemu sodišču.

Vrhovno sodišče je še ugotovilo, da zahteve za varstvo zakonitosti soobsojenih - nekdanje finančnice Merkurja Janje Krašovec, nekdanjega direktorja družbe Kograd Igem Ota Brgleza in pravne osebe Kograd Igem - niso utemeljene, zato jih je zavrnilo, je razvidno iz sodbe vrhovnega sodišča, ki jo je pridobila STA. Krašovčeva in Brglez bila sicer obsojena vsak na leto in pol zapora. Brglez mora plačati tudi 800 evrov sodne takse, Kograd Igem 2000 evrov takse, Krašovčeva pa je plačila oproščena.

Kordež je iz zapora odkorakal konec oktobra.
Kordež je iz zapora odkorakal konec oktobra. FOTO: Kanal A

Vrhovno sodišče pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti presoja morebitne kršitve zakona, pri čemer se omeji na preizkus tistih kršitev zakona, na katere se sklicuje vložnik v svoji zahtevi.

Tožilstvo pa je menilo, da zahteve za varstvo zakonitosti, z izjemo dopolnitve zahteve, ki jo je vložil Kordež, niso utemeljene. Pri Kordeževi dopolnitvi je namreč menilo, da obstaja določeno nasprotje med razlogi in izrekom tistega dela sodbe, v katerem je zatrjevan očitek o pridobljeni premoženjski koristi družbenikov Merfina. Ta očitek je po oceni vrhovnega sodišča utemeljen.

Kot je zapisano v sodbi, je sodišče prve stopnje dejstvo, da si je obsojeni Kordež s kaznivim dejanjem pridobil protipravno premoženjsko korist v višini 2,36 milijona evrov, upoštevalo kot oteževalno okoliščino pri odmeri kazni, "čeprav po drugi strani iz razlogov sodbe izhaja, da protipravna premoženjska korist, ki naj bi jo pridobil obsojenec, sploh ni bila ugotovljena".

Takšna ugotovljena "absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka pa že sama po sebi terja obvezno razveljavitev izpodbijane pravnomočne sodbe", poudarja vrhovno sodišče.

Po oceni vrhovnega sodišča bi bilo mogoče protipravno premoženjsko korist, ki naj bi jo pridobil Kordež, ugotoviti le z vrednotenjem družbe Merfin. Z zavrnitvijo predloga za postavitev izvedenca ekonomske stroke, ki bi izračunal obstoj in višino premoženjske koristi, pa je bila Kordežu kršena pravica do izvajanja dokazov v njegovo korist. "Ta kršitev pa je vplivala na zakonitost sodbe," je zapisano v sodbi.

Odločitev vrhovnega sodišča prihaja več kot leto dni od vložitve zahteve za varstvo zakonitosti. Zagovorniki so zahteve vložili septembra lani, senat, ki so ga poleg predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše sestavljali še Marko Šorli, Maja Tratnik, Barbara Zobec in Vesna Žalik, je o zahtevah odločil pred dobrim mesecem dni, 13. novembra.

Kordež: To smo dokazovali ves čas

"Višje sodišče je že poleti sprejelo odločitev, da v obravnavanem primeru nisem pridobil premoženjske koristi, kar smo dokazovali ves čas sodnih postopkov," je ob tem poudaril Kordež.

Ker je izrečena zaporna kazen šestih let in petih mesecev zapora temeljila tudi na pridobitvi premoženjske koristi, je Kordež vložil zahtevo za varstvo zakonitosti. "Da je bila izrečena sodba v neskladju z razlogi, se je strinjalo tudi tožilstvo, in vrhovno sodišče je zaradi navedenih razlogov sodbo razveljavilo ter vrnilo postopek v ponovno sojenje," je še dodal nekdanji prvi mož Merkurja.

Konec letošnjega oktobra izpuščen

Kordež je v zaporu na Dobu prestal leto in tri mesece od dosojene zaporne kazni, nato pa je bil konec letošnjega oktobra izpuščen, saj je vrhovno sodišče v obravnavi njegove zahteve za varstvo zakonitosti ocenilo, da so podani razlogi za prekinitev prestajanja zaporne kazni.

"Uveljavljali smo kršitve kazenskega zakona, kršitve zakona o kazenskem postopku in posebej problematizirali izbiro in višino kazenske sankcije, saj se nam zdi, da tako dolga zaporna kazen ni skladna s kriteriji naše kazenske zakonodaje," je ob Kordeževi izpustitvi iz zapora konec oktobra glede vsebine zahteve za varstvo zakonitosti pojasnil Kordežev zagovornik Janez Hočevar.

Kordež je bil sicer pravnomočno obsojen, da je pri preprodaji trgovskega centra Primskovo oškodoval Merkur za okoli devet milijonov evrov. Korist so glede na sodbo prvostopenjskega sodišča pridobili prek družbe Merfin, ki so jo lastniško obvladovali.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (226)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

don_samo
18. 12. 2014 15.17
+2
Kriv, posredno ali neposredno! Kriv je! Tudi v vojni sodijo generalom čeprav sami osebno niso zagrešili zločina! To je pač cena generalov, manengerjev in direktorjev, zato imajo plačo takšno kot imajo!
ovratnik
18. 12. 2014 13.14
+0
IN NAJ DEŽAVNI ZBOR POVE JAVNOSTI ZA MILJONE KATERE SO PLAČALI FRANCIZU KO SO PREKINL GRADNJO TEŠA
ovratnik
18. 12. 2014 13.08
-1
SAJ V DRŽAVNEM ZBORU NISO NIČ KAJ BOLJŠI
ovratnik
18. 12. 2014 13.06
-1
IN POVRH VSEGA SE TI SODNIKI IMAJO ŠE ZA SLOVENCE
ovratnik
18. 12. 2014 13.05
-1
DA BI BILI RES SODNIKI NE PA TI BREZVEZNIKI IN ŽE PRED 2O LETI OPRAVLJAL SVOJE DELO TAKO KOT JE TREBA DO TAKIH KORUPCIJ SPLOH NEBI PRIŠLO
BULDOH
18. 12. 2014 12.46
+1
Drnovšek je reku, ko me ne bo se boste pobili med seboj-evo se že streljajo po Lublan.....
ivan.z Doba
18. 12. 2014 12.52
+3
kolbek460
18. 12. 2014 15.15
+2
Ko je ta koruptivni lopov Majer razvrednotil naše življenje na ceno enega metka tud njegovo ni nič več vredno,in na tak način bomo prečistili našo družbo sedaj pa brez sentimentalnosti in ne računajte na dobrosrčnost. Igre je konec,!!!!!!!!!!!!!
B?AN
18. 12. 2014 12.32
+1
Njegovi sodelavci pa dalje čičajo ,aja niso v FORUMU 21.
ivan.z Doba
18. 12. 2014 12.51
+3
ovratnik
18. 12. 2014 10.47
+3
SO SODNIKI RES TAKI ABERVEZNIKI SRAMOTA ZA SLOVENIJO
clox
18. 12. 2014 10.38
+6
kaj bi dal, da bi lahko živel v državi kjer stvari funcionirajo
?akimalo
18. 12. 2014 10.31
+0
stroške pa bodo verjetno osebno krili tisti uradniki, ki so postopek izvajali tako, da so bile pritožbe mogoče in celo utemeljene? delo očitno ni bilo opravljeno po črki zakona.
cleener
18. 12. 2014 09.05
+7
Pol bine ni kriv ? Ah ja, muca papala milione. To vse mi je že smešno. Niti razjezit se več ne morem.
Manu Cocker
18. 12. 2014 08.43
+6
Ma ja - naj se ubogi kriminalec malce nadiha cistega zraka - nato pa mars nazaj na Dob ..
AntonLulek
18. 12. 2014 07.07
+11
Važno je, da so kurji tatovi zaprti!!! Bravo vrhovno sodišče...bravo rumeno-kravatno ustavno sodišče!!!
BULDOH
18. 12. 2014 07.58
-5
cleener
18. 12. 2014 09.07
+5
.Miš dej drži tvojo umazano gofljo. Pejdi raje v Šentilj ritlizat kriminalcu.
Rosvitaja
18. 12. 2014 12.32
+0
Marta,pa ti si resnično obsedena z Janezom..veš,da bolj,kot Urška
veliki svizec
18. 12. 2014 06.55
+9
Bistvo vsega je da on prosignalovc odsedi v zaprtem restu čim dlje pa čeprav je denar vrnil...tisti ki so nas pa okradli,če že sedijo sedijo na odprtih oddelkih,vikende so doma al pa sploh niso dovolj zdravi da bi lahko odšli sedet...gabi se mi takša država...
mkug5g
18. 12. 2014 05.56
+2
je kučan reku da ga je treba rehabilitirat
ivan.z Doba
18. 12. 2014 10.46
+0
Drago Kurnik
17. 12. 2014 23.22
+6
Ne razumem kako lahko tako podležejo sodniki tem bajno plačanim odvetnikom !!
Drago Kurnik
17. 12. 2014 22.53
+4
To se lahko doga še samo pri nas, sedaj se vidi kako ti tajkuni dobro plačajo te odvetnike, ki strokovno lažejo za njih in iščejo vsako dlako samo da bi prišlo do procesne napake in ponovno sojenje, že se vidi da delajo na tem da bo zastaral primer Kordež in bo svoboden boga državljan spufane Slovenije !
krtu
17. 12. 2014 22.19
+7
Kako ni sram teh sodnikov pa še otroc v vrcih vidijo kaj se dogaja v naši ZLOVENIJI....sramota
simple_mind
17. 12. 2014 23.37
+5
wolfterier
18. 12. 2014 10.04
+1
ivan.z Doba
17. 12. 2014 21.20
+11
SprejetI je treba zakon po katerem oškodovanje in kraja državnega premoženja, korupcija in vojno dobičkarstv ne zastarajo.
blokirani
18. 12. 2014 12.52
kolbek460
18. 12. 2014 15.18
+1
StopTTIP
17. 12. 2014 21.06
+8
Še en tajkun, ki bo zaradi skorumpiranih sodnikov pokasiral na kupe davkoplačevalskega denarja !! Naj se sprejme zakon, da gredo take odškodnine iz MASE PLAČ SODNIKOV ali JAVNIH PIJAVK !!!!!