Slovenija

Sodišče odločilo: dokazi v zadevi Balkanski bojevnik so zakoniti

Ljubljana, 05. 06. 2015 07.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Višje sodišče je v zadevi Balkanski bojevnik potrdilo sklep sodnice, da so bili dokazi, pridobljeni v tujini, zakoniti, poroča časnik Delo. Sodišče je tudi potrdilo, da pri pridobivanju dokazov človekove pravice niso bile kršene. Dragan Tošić se bo tako moral zagovarjati pred precej bolj obremenilnimi dokazi.

Tošićeve pritožbe glede zakonitosti pridobivanja dokazov niso bile uspešne.
Tošićeve pritožbe glede zakonitosti pridobivanja dokazov niso bile uspešne. FOTO: Aljoša Kravanja

Časnik Delo poroča, da je višje sodišče v zadevi  Balkanski bojevnik potrdilo sklep ljubljanske okrožne sodnice Andreje Sedej Grčar, s katerim je odločila, da so dokazi, ki so jih zbrali slovenski, srbski, italijanski in urugvajski organi, zakoniti. Domnevni vodja slovenske veje balkanskih prekupčevalcev z mamili Dragan Tošić in soobtoženi se bodo morali na ponovnem sojenju tako zagovarjati pred precej bolj obremenjujočim dokazom.

V Delu so namreč pridobili sklep, v katerem piše, da pri presoji, ali se lahko uporabi dokaz, pridobljen v tujini, ni mogoče uporabiti vseh določb slovenske ustave, sploh če naslavljajo le naše organe.

Pri pritožbah na sodišču je šlo predvsem za to, ali so bili tuji dokazi zbrani skladno z zakonodajo držav, v katerih so delovali preiskovalci ter ali so bile pri tem kršene človekove pravice.

Višji sodniki so v sklepu zapisali, da je prvostopenjsko sodišče pravilno ugotovilo, da je preiskovalna sodnica v času izdaje odredbe za prisluškovanje Draganu Tošiću razpolagala z dovolj podatki, da sodeluje v mednarodni kriminalni združbi, ki prodaja kokain, so zapisali v Delu.

Pritožbeno sodišče se je sicer strinjalo z obrambo, da policija ni zadovoljivo pojasnila, kako je dobila Tošićevo številko, kar pa po mnenju sodišča ni bistveno, ker gre z navaden operativen podatek posega v vsebino komunikacij, zato ni povezan s kršitvijo človekovih pravic.

Zagovorniki so v pritožbah problematizirali predvsem pridobivanje dokazov v tujini, obrambi so bili sporni tudi srbski dokazi, ki jih je med drugim zbirala srbska varnostno-obveščevalna služba Bia, a po poročanju Dela ostajajo v spisu, saj ima v Srbiji Bia zakonsko pooblastilo za prisluškovanje v kazenskih zadevah.

Potem, ko bo sodnica okrožnega sodišča izdala nov sklep, v katerem se bo morala izrecno opredeliti do zakonitosti določenih dokazov, in ko bo ta postal pravnomočen, bo lahko v tej zadevi razpisala datum glavne obravnave.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (257)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

strel?ek
06. 06. 2015 00.01
+3
Tošići so povsod,tudi če tega zaprejo,pridejo novi,in ni konca,trg rabi stimulanse take ali drugačne,to je nama demokracija dala,uživajte življenje če je le možno brez Tošićevih stimulansov,a ne...
LaFemme
05. 06. 2015 22.30
+19
V primeru, da si kriv, v Sloveniji dobiš 10 sojenj, kjer vedno znova ugotavljajo da si kriv, pa spet nisi, pa spet si... Naš pravosodni sistem je v k...
DonDonDan
06. 06. 2015 07.13
+4
To se tebi samo zdi, ker površno spremljaš zadeve. Dejansko pa ima vse skupaj zelo veliko smisla, mafijskega seveda. Le bolj pozorno spremljal, pa boš prišel do pravih zaključkov.
infostriker
05. 06. 2015 22.14
+13
Če že kradete, je treba pobrati najmanj 3 milijone, da potem za 1 milijon plačaš varščino da te izpustijo, 2 ti pa ostaneta! In zopet ima nekdo korist s to varščino mar ne? Zakaj se to ne ukine?
24UBRISAN
05. 06. 2015 21.24
+11
Dolgo so rabili nesposobneži...
ssbobo
05. 06. 2015 21.03
+8
ne preveč bati................. so že zasedli njegovo mesto na lestvici dobaviteljev........................... pol pa ni čudn da letijo razno razne to mi delajoče miške okoli po LJ.......................... drug dobavitelj drugačen učinek
Draža
05. 06. 2015 20.48
+12
Hrvaško sodišče je pa znalo obsoditi Kamenika kot se spodobi,tam niso podkupljivi.
DonDonDan
05. 06. 2015 20.54
+2
Hec je v tem, da Kamenik nima denarja, Lolek.
deratizacija
05. 06. 2015 21.59
+8
smeralda
05. 06. 2015 20.48
+11
Naj je delal karkoli, je pač zaslužil...privoščila bi mu, če bi bil v srcu poštena in človeška baraba, pa ni...gleda in skrbi samo za svojo rit, druge tunka noter, on se pa v ozadju drži in vleče niti... E Tošić, sve se vraća sve se plaća... Malo človečnosti in srčnosti bi moral imeti, pa bi tudi nate pazil nekdo od zgoraj... Škoda.....
DonDonDan
05. 06. 2015 20.53
+3
Pri takem poslu, ljubica, milosti in sentimenta ni prav dosti. To so resne stvari.
Draža
05. 06. 2015 20.48
+1
Koga še mora podplačati,zgleda da se jih je nabralo,da za podkupnine.
sinhron
05. 06. 2015 20.44
+9
Sodišča si pri nas norca delajo ena iz druge in eno drugi kažejo mišice , namesto , da bi imeli enotne kriterije in sodili po zakonih ne po političnih pripadnostih , tako pa v Sloveniji nimajo sodišča nikakršnega ugleda !
DonDonDan
05. 06. 2015 20.50
-2
Kakšno politično pripadnost pa ti vidiš pri Tošiću? Če eni tipi zlorabljajo svoje položaje v sodstvu, jih samo iz koristoljubja. Potem pa naivnim ljudem prodajajo "politično vmešavanje".
DonDonDan
05. 06. 2015 20.56
-3
Pri nas za vso svinjarijo krivijo politike, poslance. In to samo zato, ker ni nobenega poslanca tolk inteligentnega, da bi stopu pred medije in občinstvo in kaj pametnega povedal na to temo, da jih barabe delajo za norce in podkupljivce.
srebrnibreg
05. 06. 2015 21.02
-3
DonDonDan
06. 06. 2015 07.12
+2
Ustavni sodniki so samo preprečili totalno blamažo slovenskega sodstva v Strasbourgu. Nič drugega in to po komandi. Jajo pa je bil obtožen in obsojen samo zato, da so ga vlekli po medijih kot kriminalca. Obtožnica in obsodba brez dokazov je še en primer zlorabe sodstva.
flojdi
05. 06. 2015 20.43
+1
.sumljivo.( da naw zdj zagvišn Oproščen ..,....................?.....................
Orhideja 2
05. 06. 2015 20.20
+0
Še dobro da ima oziroma je imel dovolj pod palcem. V nasprotnem primeru bi kar sam spal . Glede na tole sliko.... Drugače pa. Bravo naša sodišča. Pet let temeljitega raziskovanja. No še zmeraj manj kot v primeru Kamenik. Davkoplačevalci pa plačujmo
DonDonDan
05. 06. 2015 19.35
+2
Pet let je naše slavno sodstvo rabilo, da so pogruntali, da so tisti dokazi iz Srbije zakoniti. Bravo! Ali pa je Tošiću zmanjkalo denarja, da bi si še naprej kupoval svobodo? Ali pa denarja ne da več, ker misli da ga je že zadosti dal.
DonDonDan
05. 06. 2015 19.38
-2
srebrnibreg
05. 06. 2015 19.47
+5
Pa ne, da si hotel povedati kako so enemu ene tuje dokaze izločili, ker je kupoval svobodo? Bo kar držalo, če to hočeš povedati.
JANZELJ
05. 06. 2015 19.19
+14
Tepihovanje! Rdeča sodišča! A se svečke že prižigajo???
DonDonDan
05. 06. 2015 19.36
-6
Z eno bi si lahko olajšal hemeroide, da ne boš več sitnaril.
Diškor
05. 06. 2015 18.51
-7
KWA PA PRIPOR PA TO, KER NAM ISKALNA ZAKONODAJA NE ŠTIMA.
srebrnibreg
05. 06. 2015 18.59
+14
Kakšen pripor neki. Sveče vzemite v roke in jih pojdite prižigat pred sodišče, ker niso zavrgli dokazov. Svoji tradiciji bodite lojalni.
FrancRodeVKristusu
05. 06. 2015 19.23
+15
Na neznanem kraju, ob neznanem času, na neznani način naj bi prodal neznano količino kokaina.... GREMO SVEČKE PRIŽIGAT !!!!
mic3
05. 06. 2015 18.20
+8
je ko en prašiček na sliki
korintos23
05. 06. 2015 17.51
+8
Glavni odvetnik medijske hiše HanziTV trdi da se dokazi morajo vedno zavreči!
Netajkun
05. 06. 2015 18.11
-2
Saj na prvem sojenju se je to tudi naredilo . Vmes je ( na obravnavi o izvoru premoženja ) žlahta jasno povedala , da je izvor denarja v nezakonitih poslih preprodaje drog . No , to se pa težje ignorira ali zavrže . Tudi Matoz tukaj ne pomaga . Tudi Janezu ne bi , če bi imeli take dokaze .
kg1
05. 06. 2015 16.56
+5
kdo bo pa plačal vse prejšnje postopke?? podkupljeni sodnik???? pa ja da... tale ilegalec že lepo srka martinije na sončni obali havajev...vmes je pa imel fuuuul časa da svoj ilegalni denar skrije in uživa lajf... PRAV JE TAKO!!!! JAZ BI TUDI!!!!
aghr
05. 06. 2015 16.56
+16
Mafijce in sodstvo, ki izpušča takšne pa še večje ribe, za rešetke.
FrancRodeVKristusu
05. 06. 2015 17.48
+2
. Na neznanem kraju, ob neznanem času, na neznani način naj bi prodal neznano količino kokaina.... GREMO PRED SODIŠČE SVEČKE PRIŽIGAT !!!!
wolfterier
08. 06. 2015 15.46
+2
Vse je znano,le naši sodniki so slepi in gluhi in skorumpirani,nje...
blabla33
05. 06. 2015 16.47
+21
ovi čelavi je pa ja nedolžen samo poglejte ta obraz
aghr
05. 06. 2015 16.59
+14
Pri nas bi še takšen lopov lahko postal politik.
mccm
05. 06. 2015 18.29
-3
bus303
05. 06. 2015 16.46
+6
Možakar si je pripravil dvoje, kuverto pa cal7,62 če taista kuverta slučajno ne zaleže ..