Slovenija

Sodišče: Elan mora Koržetu plačati 2,77 milijona evrov

Ljubljana, 03. 10. 2011 16.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Elan mora nekdanjemu prvemu možu družbe Urošu Koržetu izplačati 2,77 milijona evrov menedžerske nagrade, je odločilo sodišče. Korže, ki je zahteval 8,4 milijona, še ne ve, ali se bo pritožil, Elan se bo.

Uroš Korže
Uroš Korže FOTO: POP TV

Ljubljansko okrožno sodišče je v drugi tožbi nekdanjega prvega moža Elana Uroša Koržeta proti begunjskemu podjetju za menedžersko nagrado določilo izplačilo 2,77 milijona evrov od zahtevanih 8,4 milijona. V kratkem naj bi bila izdana tudi sodba o Elanovi tožbi, medtem ko je prva Koržetova tožba po pritožbah obeh strani na višjem sodišču.

Koržetova zagovornica Irena Polak Remškar je povedala, da so v petek prejeli razsodbo, po kateri je Elan tožeči stranki (Korže d. o. o.) dolžen plačati 2,77 milijona evrov z zamudnimi obrestmi od leta 2002 oziroma 2003. Tako je sodnica Jelka Rozman priznala nagrado le za dve leti, medtem ko je preostanek celotnega zahtevka, ki se je nanašal na nagrade za poslovno uspešnost od leta 2001 do 2004, zavrnila.

Polak Remškarjeva še ne more povedati, ali se bodo na sodbo pritožili, saj jo morajo najprej podrobno preučiti. V Elanu pa so že poudarili, da se s sodbo ne strinjajo in bodo vložili pritožbo. Prepričani so, da Korže do nagrade ni upravičen, ker pogodbe za izplačilo tedaj 1,1 milijarde tolarjev vredne nagrade ni podpisal nadzorni svet, prav tako pa naj bi bili prikazani previsoki zneski, ki so osnova za izplačilo nagrade. Menijo tudi, da cilji pogodbe niso bili izpolnjeni in da poslovnega preobrata podjetja ni bilo.

Prva Koržetova tožba za izplačilo nagrade za leto 2000 je medtem na višjem sodišču, saj sta se na majsko sodbo ljubljanskega okrožnega sodišča pritožili obe strani. Sodišče je tedaj, v drugem sojenju na prvi stopnji, določilo odškodnino v višini 400.000 evrov, medtem ko je Korže kot nagrado za prestrukturiranje družbe v letu 2000 zahteval 2,1 milijona evrov. Sodnica je namreč postavila svojega izvedenca, ki je izračunal drugačne zneske odškodnine od zahtevanih.

Korže oziroma njegova poslovodska ekipa na podlagi omenjene pogodbe skupaj od Elana zahtevajo 10,5 milijona evrov neizplačane nagrade, Elan pa od Koržeta in nekdanjega finančnega direktorja Januša Šefmana terja 7,7 milijona evrov odškodnine, ker naj bi podjetju z domnevno zgrešenimi naložbami zlasti v trgovsko mrežo in druge neosnovne dejavnosti Elana naredila veliko škodo. Sodba kranjskega okrožnega sodišča v slednjem primeru naj bi bila znana v kratkem.

Tožbi, ki se nanašata na izplačilo menedžerske nagrade za uspešno sanacijo podjetja, ni vložil Uroš Korže kot fizična oseba, temveč podjetje Korže d. o. o. kot pravna oseba. Leta 2000 podpisana pogodba o nagradi za sanacijo velja za petčlansko sanacijsko ekipo, ki je takrat vodila begunjsko podjetje. Vendar natančnega razmerja med njimi tudi glede pripadajoče odškodnine odvetnika Elana in Koržeta nista mogla pojasniti, Korže pa se na današnje klice ni odzval. Na drugi strani se Elanova odškodninska tožba nanaša le na Koržeta in na Šefmana.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

finec
05. 10. 2011 07.07
Po odvedenih provizijah za sodnike mu ostane še vedno lep kupček.
illy2
05. 10. 2011 01.04
No to pa je še samo eden izmed mnogih dokazov, da Slovenska zakonodaja s sodstvom na čelu podpira in obenem ščiti neokusne, požrešne kapitaliste, ki si prisvajajo nekaj kar je od vseh nas.... Mislim pa, da je ta gospod s tem dejanjem postal resen kandidat za za podjetnika leta.... No ima kar hudo konkurenco!!! Na žalost je taka praksa v Sloveniji !!!!
sherum
04. 10. 2011 13.14
Kar briši nisi edini , ki zagovarja lopovščino
usi-glih
04. 10. 2011 09.58
resslovenka
04. 10. 2011 08.04
Po takih novicah še jagenjčki obmolknejo.
GRAJENA
04. 10. 2011 07.13
kdo pravi da v slo ni denarja samo poglejte elan adria nlb treba vzet delavcem da lahko lopovom deliš
cirenij
04. 10. 2011 07.03
Ni kriv sodnik temveč podpisniki takih pogodb ali tisti, ki so tako zakonodajo sprejeli.* Škoda, da ne obstaja zakonodaja za sankcioniranje moralno spornih zadev. Toliko Slovencev pod pragom revščine, zbiramo na tone zamaškov, iščemo botre za 30E mesečno..., zakonodajo, ki bi na račun najbednejših prihranila neka milijonov. Na drudi strani se pa nav seh straneh milijoni, ki gredo že v milijarde, razmetavjo. So naši slepi in gluhi ali tako skorumpirani?
lepota in zdravje
04. 10. 2011 06.55
Potem takem je kriza namišljena,samo da narod molzejo, za stričke je pa še vedno dosti cvenka
Musti
04. 10. 2011 02.11
pipimachen
04. 10. 2011 00.49
mi smo lačni!!!!!
mac4_m
04. 10. 2011 00.11
RoXiO03.10.2011, 21:111 Moje mnenje je da so še najmanj krivi sodniki.KRIVI SO TISTI ,ki so si zakone tako pripravili ali zavestno ali pa zato ker jih niso sposobni spisati .Sodniki se enostavno morajo držati zakonov .Zapreti pisca zakonov ter mu zapleniti vso premoženje .Vemo kdo je vladal do sedaj in komu v prid so se pisali zakoni! roxio, ne govori neumnosti. Sodniki so v sloveniji zakon. Lahko sodijo čisto po svoji volji, in tudi zakone si lahko razlagajo čisto po svoje. Za razliko od tujih sodnikov niso vezani na prejšnje in podobne sodbe. Noben zakon ne preprečuje, da kriminalce, lopove obsodiš. Tudi kraja in goljufija ter oškodovanje drugih sta vedno bila kazniva. Eu je ugotovila, da je slovenska zakonodaja popolnoma ustrezna za pregon vseh kaznivih dejanj. Nespoosobnost slovenskega sodstva leži edino v njegovi skorumpiranosti in spregi z politično-bančno-odvetniško-tajkunsko sprego, ki je to deželo prignala na rob propada..
gruber74
03. 10. 2011 23.14
NAJ MU DAJO 10 MILJONOV.SAJ JE DNARJA KOLIKOR ČEŠ.
Nauders
03. 10. 2011 21.59
koliko denarja od 2.7 miljona mora raztalat v žepe je vprašanje
Nauders
03. 10. 2011 21.55
pravte, da ni denarja ???? kaj pa tole ?? Elan državna firma, aha vse mi je jasno !!!
ianus
03. 10. 2011 21.40
Ko že misliš, da si že vse doživel v tej ljubi Sloveniji, na pa te spet treščijo po glavi... pa še na boljše kaže
JEZKE-BLOKIRAT
03. 10. 2011 21.29
IN KOLKO BO PODKUPLENI SODNIK DOBU A TEGA PA NI ZA JAVNOST
rajak
03. 10. 2011 21.22
DELAVEC DELA DELA DELA ZA 500 EU A TAJKUNI SLUŽIJO NA NJEGOVIG ŽULJIH TA DRŽAVA JE..............GROZA
prehlad
03. 10. 2011 21.13
TA PA JE REVEŽ.
RoXiO
03. 10. 2011 21.11
Moje mnenje je da so še najmanj krivi sodniki.KRIVI SO TISTI ,ki so si zakone tako pripravili ali zavestno ali pa zato ker jih niso sposobni spisati .Sodniki se enostavno morajo držati zakonov .Zapreti pisca zakonov ter mu zapleniti vso premoženje .Vemo kdo je vladal do sedaj in komu v prid so se pisali zakoni!
justime
03. 10. 2011 21.03
tipična poteza pri nas.menendžer ki mu uspe uničiti firmo si prisluži bajno nagrado.je to kaj novega?