Slovenija

Zaradi socialne kapice so se vnele iskre med NSi in SD

Ljubljana, 12. 08. 2014 16.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ali informacije, ki jih imajo v NSi, da jih SD ne želi v koaliciji, držijo? Ali SD res z NSi obračunava preko socialne kapice? Židan odgovarja, da obžaluje podtikanja NSi, da pa v stranki zagovarjajo širšo koalicijo.

Na vprašanje "Bi morala Slovenija uvesti socialno kapico?", ki smo ga zastavili v anketi na naši spletni strani, je večina odgovorila, da sploh ne ve, kaj to je.

Stranki SD in NSi imata različna pričakovanja, kaj naj bi glede socialne kapice predvideval osnutek koalicijskega sporazuma. Vodja poslancev NSi Matej Tonin in predsednik SD Dejan Židan sta na to temo izmenjala kar nekaj ostrih besed.

Preberite tudi: V DeSUS pričakujejo, da bo Cerar, ko bo dobil mandat, čim prej oblikoval vlado. V SDS ne nasprotujejo, da Pahor za mandatarja predlaga relativnega zmagovalca volitev, saj so doslej tak postopek vedno podpirali, a ostajajo zunaj koalicije.

Tonin pravi, da jim je bilo na pogajanjih rečeno, da bo v koalicijski sporazum vključena neka oblika socialne kapice. Židan pa je dejal, da socialne kapice, ki jo sicer zagovarja NSi, v osnutku koalicijske pogodbe ne bo. Po njegovem prepričanju je to instrument, ki bi razgrajeval socialno državo, saj da bi "bogataška kapica" v pokojninski blagajni povzročila od 60 do 250 milijonov evrov manka, kar bi pomenilo zahtevo po novi pokojninski reformi. Tako tudi ne bo delne socialne kapice, ki jo zagovarja SMC, je dejal.

Matej Tonin
Matej Tonin FOTO: Damjan Žibert

Tonin je na podlagi teh Židanovih besed ocenil, da razprava o socialni kapici nima zveze z realnostjo. Očitno Židan ve več, kot vedo v NSi, saj je bilo njim na pogajanjih rečeno, da bo neka oblika socialne kapice vključena v koalicijski sporazum, je poudaril.

Po njegovem mnenju je razprava o socialni kapici preveč razgreta. "Ne pogovarja se o številkah, pač pa niza neke parole, ki nimajo nobene zveze z realnostjo. Težko se je pogovarjati s potencialnimi koalicijskimi partnerji, ki to temo izkoriščajo za medsebojno obračunavanje, niso se pa pripravljeni o tem realno pogovarjati," je bil oster Tonin. Kot je dejal, ga skrbi, da Židan na takšen način obračunava z NSi.

Sam namreč meni, da je veliko možnosti, kako socialno kapico uresničiti tako, da bi bila koristna za vse, če so se le "ljudje pripravljeni trezno pogovarjati". Morda bi si Židan po Toninovih besedah moral odgovoriti tudi na vprašanje, ali je kaj narobe s socialnimi demokrati v Avstriji ali v Nemčiji ali socialisti v Franciji, kjer imajo socialno kapico. "Treba se je vprašati, zakaj ima praktično cela Evropa socialno kapico, mi pa se je branimo kot hudič križa," je dejal.

Po informacijah, ki jih je Tonin, kot pravi, "dobil po ovinkih", je težava SD, da si ne želijo z NSi v koalicijo, čeprav Židan javno govori, da nimajo te težave. "Naj pošteno pove, da si SD ne želi z NSi v koalicijo. Ne pa da nas na takšen način, da obračunava preko socialne kapice, poskuša izločiti," je dodal.

Poudaril je, da je socialna kapica eden od štirih pomembnih elementov davčne reforme, ki jo predlaga NSi. Če bo izvršilni odbor NSi v sredo zvečer ocenil, da so Cerar in drugi potencialni partnerji upoštevali prav vse njihove zahteve razen socialne kapice, verjame, da ne bodo tako "trdi", da bi le zaradi ene točke vse rušili.

Židan obžaluje "podtikanja" NSi

Dejan Židan
Dejan Židan FOTO: Miro Majcen

Židan se je že odzval na Toninove besede. Izrazil je obžalovanje, ker je trenutno v NSi takšna pogajalska vročica, da so pričeli s podtikanji. V SD so zagovorniki širše koalicije, dodaja. "Mi smo pristaši širše koalicije in razgovora z argumenti. Takšno stališče bomo zagovarjali tudi naprej. Predlagam pa tudi preostalim možnim koalicijskim partnerjem, med drugim tudi NSi, da tudi vnaprej vzdržujemo kulturo dialoga in se podtikanjem izogibamo," je dejal.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (124)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Fika Armel
21. 08. 2014 16.24
Miro Cerar je prenežen nima prave hrptenice in roke da bi vdaril po mizi in rekel dovol vas imam ustvarimo vlado in pika a Alenka Bratošek nima kaj v vladi iskati isto kod za Brusel za komisarko to si naj zbije iz glave a ona še zmeraj nekje plava med oblaki in nekam močno želi a Cerar more narediti temo hiter konec in v Brusel je edina ki ima izkušnje in oblada jezik to je FAJONOVA in nihče drug a nova slovenija in njena socijalna kapica to je za bogatine in ta stranka je nekako prilizjenec a bi nekaj ali nebi bi drugo ali počakajmo kaj bodo drugi to bomo pa mi le nekaj besed je le treba povedati takšna je Ljudmila in cela podrepna stranka prislinjenci a Židano v roke vile in kidanje gnoja bo saj na njivi nekaj koristi ki bo pognijeno sicer govori in preveč govori ..........------------............
LLLEPI
13. 08. 2014 19.12
Sama banda sramota za SLO kolikor jo je se ostalo
Bojan-F
13. 08. 2014 16.12
-1
"Danes vsi vstopamo v igro konkurečnosti in zakon močnejšega, kjer močnejši žre šibkejšega" ...
Bojan-F
13. 08. 2014 16.15
... "posledica je, da se velike mase čutijo izključene in odrinjene, brez dela, brez bodočnosti, brez izhoda."
Bojan-F
13. 08. 2014 16.18
... "Človeško bitje se smatra kot potrošniško blago, ki se ga uporabi in zavrže. Izključeni niso izkoriščani ampak so odpad, ostanki ..." ...
Bojan-F
13. 08. 2014 16.20
Nikiz Jst
13. 08. 2014 15.46
-1
NSi bi rada iz Slo naredila drugo Ameriko, državo revežev, bedakov, sužnjev, brez zdravstva in šolstva, nevedno rajo fanatičnih ovc, ki služi eliti...
zvit kot presta
13. 08. 2014 15.57
+3
Nikiz, amerika je celina (Severna, Srednja in Juzna). Ne vem na kateri del si mislil. Če pa slučajno na ZDA potem se malo zamisli nad svojim intelektom.
Samo.Jst
13. 08. 2014 21.59
In kaj od zgoraj napisanega ne velja za ZDA? Si kdaj tam bil in dejsnko govoril z ljudmi? Živa beda je namreč.. Mar ne bi blo bolje, da bi se zgledovali po državah kot je npr. Švica, Finska, Danska? Samo predlog..ni treba žalit..
puspan
13. 08. 2014 15.34
-2
J... se Peterletu, vazna je penzija.
puspan
13. 08. 2014 15.33
-1
Vprasanje, kaksne iskre. Iskre ljubezni, ali kaj drugega.
pridnaov?ka
13. 08. 2014 15.28
a je to sestrična od rdeče kapice?
tapunkljast
13. 08. 2014 15.17
-1
tonina in ludomilo k s sv duhu v mučilnico spravt pol bo mir v slo
Terezinka
13. 08. 2014 13.57
+5
Najprej naj bogati vrnejo kar so z lastninjenjem pokradli, potem pa naj si nataknejo kapice. Če bi vrednost firm leta 1991 pristala v službi naroda in države bi ne imeli problemov kako zagotoviti penzije in vse ostalo. Sedaj se govori kako smo Slovenci nekonkurenčni in celo leni, če bi denar, ki je predstavljal vrednost podjetij, ki smo jih skupno zgradili v času socializma, namenili tistim, ki so jih zgradili ali vsaj razvoju v podjetjih ne bi bilo sedanjega stanja brezposelnosti in zaradi boljše opreme bi imeli višjo produktivnost
Terezinka
13. 08. 2014 13.59
+5
V bankah je dolg, ki predstavlja vrednost odkupa. Namesto bi ostal denar od prodaje kot aktiva bank imamo neodplačane kredite, denar pa je "zakonito" brez plačila davka spuhtel v finančne naložbe in v davčne oaze.
Bojan-F
13. 08. 2014 14.27
+2
Pocasi se bo tudi desnem sektorju kolcalo po privatizacijskem modelu predlaganem po dr. Mencinger Jožetu.
Bojan-F
13. 08. 2014 14.30
+3
Pa še to ... davčne oaze? Samo manjši del slovenskega kapitala se je prelil v davčne oaze po rezidentih R Slovenije ... večina je spuhtela v casino financnih nalozbah (vkljucujoč domače "investicije")
Terezinka
13. 08. 2014 14.38
+3
Se strinjam s tabo, to so razni Istrabenzi, ki so odnesli njih in še vse kar je bilo poleg
Uporabnik565636
13. 08. 2014 13.52
+4
Še vedno pa mi ni jasno kaj bi državljani (razen tistih 42.000, ki bi od tega direktno profitirali) imeli od te socialne kapice. Oziroma v čem je korist za državo in večino njenih državljanov.
Terezinka
13. 08. 2014 14.02
+5
Nikjer ni koristi za državo, ker bo dobila manj davkov in nikjer ni koristi za večino naroda, ker bo za javno zdravstvo, šolstvo, kulturo, socialo in sploh za vse manj denarja. Poleg tega pa, ker proračun mora imeti določene prilive jih bo potrebno nabrati med narodom. Veliko je revnega naroda in veliko revnih plača največ zato, ker jih je veliko ne zato ker veliko imajo
Transformerji
13. 08. 2014 13.18
+2
Če vam še ni jasno, kaj je mislil Cerar z delno socialno kapico: se spomnite Akrapoviča, ki je govoril o nagradi njegovega razvojnega inženirja, pa mu je država pobrala skoraj 2/3 nagrade za uspešnost, ki mu jo je dal Akrapovič?? Tukaj bi socialna kapica morala veljati - podjetja z uspešnimi, ki bi nas lahko potegnila iz dreka, bi morala imeti socialno kapico. Če pa pomislim na pokvarjenega smrkavca - direktorja NLB, za tega in vsem podobnim primerom pa socialne kapice ne more biti!!
Uporabnik565636
13. 08. 2014 13.47
+1
Nima veze s socialno kapico. Nagrada je zgolj obdavčena preko dohodnine, ni pa obremenjena s prispevki, tako kot tudi regres ne. V tem primeru torej socialna kapica ne bi vplivala na višino nagrade.
Bojan-F
13. 08. 2014 13.13
+3
Xa, xa, xa, xa, xa, xa, xa, xa, ... twittnil je bivši minister Turk Žiga ...
Bojan-F
13. 08. 2014 13.14
+3
... "V neoliberalizmu nihče ne izkorišča nikogar, ker so vsi posli prostovoljni in zato v obojestransko zadovoljstvo."
Bojan-F
13. 08. 2014 13.17
Bojan-F
13. 08. 2014 13.28
+1
V mimoletu ... a ni neoliberalizem crknil avgusta 2008?
Terezinka
13. 08. 2014 14.40
Za tega gospoda se človek res vpraša kje živi. Kdo je njega prostovoljno sprejel in kdo ga prostovoljno še ima na plačilni listi.
Terezinka
13. 08. 2014 14.40
Ima srečo, da njegova pogodba za delo ni v stilu opevanegha neoliberalizma, ker bi bil hitro na cesti
izlakarr
13. 08. 2014 12.46
+2
Socialna,kapidca je samo še en pljunek v morje.Naj se pobrigajo za finančne težave v državi in zaposlitev. Tako,da tokrat,dam židanu prav...NSI,naj bo v opoziciji,saj do danes nč,kaj koristnega niso naredili za državo. Plačo si bodo,pa že delili...zato se jim tud gre.Saj niti programa nebi imeli,če jim Pezdirc,nebi napisal.
Terezinka
13. 08. 2014 14.42
+3
Socialna kapica pa bi raznim politikom z njihovimi plačami prišla bolj prav kot inženirjem. Jaz jih poznam kar nekaj elektro in tudi strojnih , ki nimajo tistih opevanih 1500 netto
santamaura
13. 08. 2014 12.45
+1
Zaradi socialne kapice so se vnele iskre med NSi in SD - Eni bi radi nosili socialne klobuke, drugi pa socialne titovke. Edino pri barvi spodnjih hlač so usklajeni - rumeno rjava niansa na beli podlagi
izlakarr
13. 08. 2014 12.47
+1
dvomim,NSI,namensko provicira...to,le znajo
santamaura
13. 08. 2014 12.59
+0
Nsi ima v planu ustanovitev firme ZVON3 in po njihovih ekonomskih izračunih bo tam toliko denarja, da ga bi bilo škoda za neko socialo ali zdravstvo slovencev
Opazujemvas
13. 08. 2014 12.23
+6
Prej , kot socialno kapico, rabimo dober in učinkovit nadzor nad delodajalci, kot drugo pa vzporedno z nadzorom zakonsko z pravim zakonom tudi uvesti kazensko in materialno odgovornost za vse podjetnike, direktorje in samooklicane top managerje. Zakon mora vsekakor vsebovati varovalno kapico, da tisti, ki firmo zavozi, ne more odpreti nove firme, dokler ne povrne dolga, niti opravljati , kakršno podobno vodstveno mesto v tujem podjetju. Razlike v plačah bi morale biti 1 proti 5. Šele takrat bi se lahko začeli pogovarjati o neki socialni kapici. Prvo je potrebno kameleone imenovane managerji spraviti v red, da se ne bodo selili iz enega v drugo podjetje, ko prvega zavozijo, uvesti plačilno disciplino in pomagati tistim podjetjem, ki ustvarjajo in so uspešni na trgih. Ves ostali nesposobni managerski odpad pa na borzo dela.
nesramnez
13. 08. 2014 13.04
+1
še pred gospodarstveniki rabimo eno gorjačo katera bo imela nadzor nad to politično zalego
Uporabnik565636
13. 08. 2014 13.48
+1
Nadzor nam nekako nikoli ni šel prav dobro. Vsaj od ukinitve SDK dalje ne.
ROMELS
13. 08. 2014 11.40
+2
V sloveniji je vedno več ta levih. Kdo bo pa delal?
srebrnibreg
13. 08. 2014 12.54
-3
Dokler so bili levi na vladi ni bilo nezaposlenih in socialno ogroženih razen lenuhov katerim ni bilo za delo.
zvit kot presta
13. 08. 2014 11.04
+1
Tale socialna pokrival so samo ene velik blef za rajo. Saj itak nihče točno ne ve kaj to sploh pomeni.Levičarji so na zadnjih državnozborskih volitvah dobili 75% glasov. Torej kar velik jasen mandat za vladanje. Zakaj si sedaj ne upajo oblikovati levičarske vlade, brez enega desnega priveska? Se prav nič ne čudim, da želi Cerar v vladi tudi kakšno desno stranko. Pred svetom bi tako njegova vlada izpadla bolj kredibilno. Pa še na (skorašnjem žalostnem) koncu bi imeli enega grešnega kozla. Ne vem kako se sicer bodo levičarji na koncu med sabo zmenili kdo bo kriv za popoln vladni polom.
BivšiPoštenjak
13. 08. 2014 10.21
+4
ma največji problem je, da se SD in DESUS zavedajo, da v primeru, da pride koalicijo tudi NSI in ZaAB nimajo več tiste prave moči, mislim da se bosta ti stranki potrudili, da bo koalicija čim manjša.
dostojevski II
13. 08. 2014 10.26
+6
Manj strank v vladi, pomeni bolj stabilno vlado. In večjo možnost, da vlada zdrži ves mandat.
BivšiPoštenjak
13. 08. 2014 10.30
+1
Manj strank v vladi pomeni, da lahko manjše stranke izsiljujejo in dosežejo enako moč kot velike, čeprav jih podpira precej manjši delež volilcev
sinhron
13. 08. 2014 10.01
+1
Prepotentna NSI je že pričela kazati svoj značaj , pričela je z neutemeljenimi obtožbami , ker se čutijo ogrožene , ker jih je nekdo naplahtal , da imajo najboljši program in vsi so to verjeli , sedaj pa, ko je ura resnice in jim uhajajo željena ministrska mesta , po vzoru SDS-a krivijo dežurne krivce !
The John Doe
13. 08. 2014 09.48
-1
lahko bi samo dvignili plačilne razrede in stvar bi bila urejena