Po 17 dnevih, odkar so zdravnika Saša Baričeviča pred njegovo hišo v Ljubljani raztrgali trije bulmastifi, je pred kamero za POP TV stopila njegova sestra, prav tako zdravnica Dea Baričevič. Slednja je trdno prepričana, da njen brat psov ni zlorabljal in upa, da bodo to potrdili tudi patologi.
''Mnogi pacienti, s katerimi sem govorila, so ga oboževali ne le kot izjemnega zdravnika, dobrega, pripravljenega poslušati, pripravljenega pomagati, oni so rekli, ni bil samo to, on je bil angel,'' je svojega brata opisala Baričevičeva. In ker ga je, kot pravi, zelo dobro poznala, ne verjame, da bi v svojem domu s psi počel kaj zavržnega.
''On kot človek ne bi nikakor bil sposoben storiti kaj žalega svojim psom,'' pravi Baričeviča. In pri tem bo vztrajala, četudi patologi zaključijo drugače.
Gre za umor?
Poškodbe, ki so jih našli na psih, lahko nastanejao zaradi vnetij, infekcij. Razlogov je veliko. Nihče pa ne pomisli, da je bil umorjen. In prav na to naj bi Baričevičevo po telefonu opozorila ena njegovih pacientk. Ta naj bi jo prosila, naj vztraja pri obdukciji in toksikoloških preiskavah psov in naj se zaveda, da je bil njen brat umorjen.
Policija trdi, da ni nobenih znakov, da bi v primeru Baričevičeve smrti šlo za umor, a njegova sestra meni drugače. Po njenih besedah je edina logična razlaga tragičnega dogodka na Oražnovi v Ljubljani ta, da je bil njen brat tistega dne na dvorišču umorjen.
Grožnje o tem naj bi slišala že pred leti, ko je bil postopek vračanja psov v teku. Že to je bilo za družino zelo stresno, pravi. Po njenih besedah bi sprejeli kakršno koli odločitev vrhovnega sodišča. Da je pse dobil nazaj, pa je, kot pravi, zaslužen zgolj in le odličen odvetnik.
So se psi medsebojno naskakovali?
''O teh poškodbah bo treba še veliko razjasniti,'' je Baričevičeva v nadaljevanju intervjuja za 24UR povedala glede poškodb psov, ki naj bi nakazovale na zlorabo bulmastifov. Po njenih besedah obstaja več možnih razlag, ne le ta o zlorabi.
''Poškodbe bi lahko bile posledica marsikaterega obolenja, bodisi bakterijske infekcije, parazitarne infestacije ali kakšnega drugega obolenja. Zunanje poškodbe bi lahko bile tudi posledica medsebojnega naskakovanja psov. Ker je znano, to bodo najbrž tudi kinologi povedali, da psi tako skušajo pokazati krdelu neko nadmoč,'' je dejala sestra pokojnega zdravnika.
Sestrina zgodba drugačna od Megličeve
Glede odškodnine in stikov s Stanislavom Megličem, Tržičanom, ki so ga Baričevičevi bulmastifi napadli marca leta 2006, pa Baričevičeva pravi, da bo izplačana, a bo imelo pri tem zadnjo besedo sodišče.
Meglič pravi, da ga noben član družine Baričevič ni nikoli obiskal v bolnišnici in da se mu niso opravičili ter mu izplačali odškodnine. Dea Baričevič nasprotno trdi, da sta Megliča hotela obiskati tako Zora Roter kot Sašo Baričevič, vendar je Tržičan njun obisk zavrnil. Tudi odškodnino naj bi mu ponudili, a naj bi zavrnil tudi to, češ da je bila premajhna. Kolikšna naj bi bila ponujena odškodnina, Baričevičeva ni vedela povedati.
''Gotovo odškodnina za storjeno dejanje mora biti. Mora pa biti v nekih normah, ki so sprejemljive v podobnih primerih, ne pa v nekih enormnih stroških, ki so izven vseh razumnih meja,'' je glede odškodnine Megliču še povedala Dea Baričevič.
KOMENTARJI (565)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.