Slovenija

Ali je možno izreči globe za neočiščene strehe?

Ljubljana, 05. 02. 2015 13.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Sneg in ledene sveče lahko povzročijo nevšečnosti pešcem na pločnikih. Lastniki stavb so dolžni pravočasno odstraniti sveče in sneg z zgradb, ni pa jim treba čistiti pločnikov ob njih. V primeru, da pade sveča na pešca in ga poškoduje, za to odgovarja lastnik stavbe.

Večje količine snežnih padavin lahko povzročajo nevšečnosti tudi na pločnikih. Na strehah stavb se namreč kopiči vedno več snega, pojavijo pa se tudi ledene sveče, ki ogrožajo mimoidoče.

Kaj morajo očistiti lastniki?

Na ljubljanskem inšpektoratu so povedali, da so lastniki dolžni pravočasno odstraniti sveče in sneg z zgradb, ni pa jim treba čistiti pločnikov ob njih.

Kot so pojasnili na inšpektoratu, je leta 2009 po odločitvi ustavnega sodišča v Mestni občini Ljubljana (Mol) nehal veljati odlok o zimski službi. Ta je predvideval, da morajo lastniki zemljišč, stanovanjskih hiš, stanovanj in poslovnih prostorov, v več stanovanjskih hišah pa upravniki, okrog svoje zgradbe odstraniti sneg in led s pločnikov tudi, če gre za javno površino. Od prenehanja veljave odloka mora javne površine čistiti lokalna skupnost, na Molu za to skrbi oddelek za gospodarske javne službe in promet.

Lastniki nepremičnin pa so dolžni poskrbeti za padajoči sneg s streh in ledene sveče na njih. Tako jih na spletni strani Mola pozivajo, naj pravočasno odstranijo sveče in sneg, ki visijo prek streh in žlebov, da ne bodo ogrožali mimoidočih.

sneg na Jesenicah - 1
sneg na Jesenicah - 1 FOTO: Bralec Denis

Če ne zmorete sami, potem naročite izvajalce

Če se odstranjevanja ne morejo varno lotiti sami, naj za to naročijo izvajalce, kot so pleskarska in krovska podjetja, ki imajo na voljo dvižne naprave. Poleg tega je pred in med odstranjevanjem treba preprečiti dostop do območja, kamor lahko padata sneg in led.

Kaj pa, če na pešca pade sneg ali sveča z vaše strehe?

V primeru, da pade sveča na pešca in ga poškoduje, za to odgovarja lastnik zgradbe.

Ali je možno izreči globe za neočiščene strehe?

Sicer pa v primeru, da lastniki za to ne poskrbijo, inšpektorat nima nobenih možnosti ukrepanja ali izrekanja glob, so še razložili na inšpektoratu.

Sneg lahko celo poruši slabše vzdrževane objekte

Večje količine snežnih padavin lahko med drugim povzročijo tudi porušitev zlasti starejših, slabše vzdrževanih in pomanjkljivo izvedenih ostrešij ter drugih pomožnih objektov, kot so nadstreški, vrtne ute in podobno. Zato so na spletni strani Mola še zapisali, da se v primeru večje količine snežnih padavin takšni objekti dodatno podprejo oziroma da sneg redno in pazljivo odstranjujejo. Sneg ima različno gostoto in tako lahko pol metrska snežna odeja predstavlja obremenitev od 50 kilogramov na kvadratni meter v primeru novega, suhega snega do 200 kilogramov na kvadratni meter v primeru mokrega snega.

Sneženje v Ljubljani - 5
Sneženje v Ljubljani - 5 FOTO: Srečko Blas

Kaj svetujejo v zavarovalnici?

Zavarovalnica Triglav zavarovancem svetuje, da naj, če se soočijo s škodo, naredijo nekaj fotografij nastale škode, preprečijo nadaljnjo škodo, preverijo zavarovano kritje na zavarovalnih policah in v primeru ustreznega kritja prijavijo škodo. Če so razmere varne, naj začnejo s popravilom, istočasno pa poskrbijo, da se do prihoda cenilca zavarovalnice hranijo dokazila o nastali škodi.

Na Zavarovalnici Triglav še pojasnujejo, da v primeru škode, ki jo povzroči teža snega, zavarovanje krije fizično škodo na zavarovani zgradbi in zavarovanih premičninah v njej. Krita je tudi škoda, če sneg vrže ali podre na zavarovano zgradbo kakšen predmet. Škoda je krita le, če teža snega presega 100 kg na kvadratni meter in če je škoda nastala v manj kot 24 urah, odkar je prenehalo snežiti. To pomeni, da zavarovanje ne krije škode zaradi teže snega, če je ta že več dni npr. ležal na strehi, brez da bi ga očistili.

Za lastnika vozila, ki ima kasko zavarovanje, je najenostavneje, da povračilo škode uveljavlja iz naslova kasko zavarovanja, ki krije škodo zaradi uničenja ali poškodovanja zavarovanih stvari, ki je posledica presenetljivih in od zavarovančeve ali voznikove volje neodvisnih dogodkov, ki nastanejo v prometu in mirovanju (npr. padec snega in ledenih sveč) ali zaradi posebnih dogodkov, pa pravijo v Zaravoralnici Triglav.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (58)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DSS
05. 02. 2015 20.44
+3
Tem politikom je treba svečo vtaknit tam kjer serjejo.
metronom
08. 02. 2015 09.42
aghr
05. 02. 2015 20.39
+1
Pri nas je vse možno.
fracola
05. 02. 2015 20.27
+4
v Sloveniji mi že vse gre na kozlec
fracola
05. 02. 2015 20.26
+4
kaj še, a boste odgovarjali tudi ko se bo kdo zaradi čiščenja smrtno ponesrečil??
7Scythe7
05. 02. 2015 20.23
-1
Ja fak najboljš da še jeseni začnejo redarji pisat kazni za nepometena dvorišča, ker pač to nekoga moti...Kazni pa seveda take da te srat prime!
Sputnik
05. 02. 2015 20.09
+6
tako ja. pol pa se poškoduješ ko to delaš in ti zavarovalnica reče ja ampak za take primere pa niste zavarovani. najameš izvajalca pa te bo obral ko trto na trgatvi. in bog ne daj da se on poškoduje ker si potem še za njega odgovoren.
fiftgear
05. 02. 2015 20.22
+1
Sputnik
05. 02. 2015 20.50
kako ne?? v sloveniji si in ko se gre za denar si odgovoren za vse. tudi če mravlja sere na tvojem ozemlju si kriv če nekdo reče da bo kazen zaradi tega. zdej da te pa izvajalec toži ker se je poškodoval ko je tebi streho pucal pa ne vem kako to gre. gre on na zavarovalnico pa mu bodo rekli ja amapak za take primere pa nimate kritja. ops. kaj pa pol?
upornik22
05. 02. 2015 19.21
+8
ja zdej je najboljš da greš pucat streho ko piha burja.............
ubogislovenci
05. 02. 2015 18.51
-5
Uvesti davek za sneg lastnikom nepremičnin po kvadraturi strehe. Zakaj ne bi plačali, če si lastimo državno lastnino!!
Matjaž Hanc
05. 02. 2015 18.48
+15
še mal pa bo treba plačat globo ker sneži
wampl
05. 02. 2015 20.21
+2
še malo pa boš mogo met koncesijo še si boš hoto pret bajto skidat :D
Ramzess
05. 02. 2015 18.24
+1
Pravzaprav ni možno, ker je vsaka streha drugačna. Na koncu si bo vsak izmišljeval svoje.
BŠK
05. 02. 2015 18.05
+9
Enostavno še en način kako oglobiti Če se mene vpraša je rešitev enostavna kot jo ima Gostilna Čad > prometni znak Prepovedano parkiranje in ustavljanje z dopolnilno tablo na kateri piše : Nevarnost snežnega plazu in padanje ledenih sveč s strehe. Za škodo ne odgovarjamo. Enako je tudi na hribovskih cestah. Drugače pa posipam prag s soljo in obesim odslužene odsevnike
Andrej Merljak
05. 02. 2015 18.43
+4
Na, pa pejmo se korak naprej. Zakaj bi po tvoje vzdrzevali npr. razdrapane lokalne vaske ceste? Ceneje je postavljati prometne znake, ki opozarjajo da vozimo po zdrapanem cestiscu. In sedaj mi prosim ralozi v cem je point....naj postavijo vsakih 50m taksne prometne znake, ampak cesta bo se vedno ista. Znaki samo opozarjajo, ne pa tudi odpravljajo posledic in vzrokov na katere nas opozarjajo. Potem pa slisis v policijskem porocilu, zaletel se je, ker ni prilagodil hitrosti in razmeram na cesti.
ubogislovenci
05. 02. 2015 18.52
+6
Sneg pride, pa odide, ceste pa ostanejo čez celo leto...
Andrej Merljak
05. 02. 2015 20.46
g. novoupanje, ce te prav razumem in se s teboj seveda popolnoma strinjam! Snega se moramo losat le nekaj tednov na leto. Medtem, ko je potrebno vzdrzevati cestisca cez celo leto in to leto za letom. Drugace se bomo cez nekaj let vozili bolj po asfaltnih luknjah. Zivim na primorskem in me problem osnezenih strehah na vasem koncu ne tangira, ceste pa.
sinaya
05. 02. 2015 17.59
+4
Pa kaj si ti ja nor !!!:-) svašta hehehe....Včasih smo se lepo izognili svečam,ko smo jih videli aja danes pa je že to problem na nacionalni ravni cjooooo kam smo prišli?! Ok.ko bom stala na atriju se postavim pod ledene sveče in fajn kasiram saj naš vdrževalec ni poskrbel za odstranitev še žlebovja niso sanirali kamoli sveče
JLA01
05. 02. 2015 17.34
+12
v slo. je možno izreči globo za pluvanje po pločniku
tantadruj1
05. 02. 2015 17.58
+9
sej je prav, kam pa to spada. meni gre na kozlanje ko koga vidim da katarac po tleh pljune.
Condor
05. 02. 2015 18.16
+4
Ne možno ampak bi to moralo biti kaznovano.
andraz1020
05. 02. 2015 17.24
+7
Saj ima skoraj vsaka hiša nameščene snegobrane, ki naj bi zadrževale sneg na strehi. Saj ni nihče tako neumen, da bo šel čistit streho. K večjemu bo še več kakih zlomov, ko bodo ljudje cepali s streh...
Darko32
05. 02. 2015 19.03
+3
Res so snegobrani, vendar ti lahko povem iz lastnih izkušenj, da jih je sneg vse skupaj ukrivil in je padel vseeno iz strehe. Enako je bilo pri sodedih in v okolici. TAko, da snegobrani niso vedno dobra in zanesljiva rešitev. V času sneženja in odjuge je pač potrebno malo potrpeti pa je. Glede čiščenja pločnikov pred tvojo hišo je pa stvar osebne odgovornosti. JAz sem vedno čisitil in nikoli nisoem imel problemov. OSed pa je zmetal sneg na cesto pa je bilo. Tako, da tukaj je res anarhija in nered.
andraz1020
05. 02. 2015 21.15
+1
komunjara 1
05. 02. 2015 17.17
+7
ce ze nimamo presezka v gospodarstvu..... ga imamo vsaj v medušesnem vakumu.....
Jeanus1
05. 02. 2015 17.10
+11
Nehote ste dali birokratom na ministrstvu za infrastrukturo idejo, kako nas še dodatno cepiti.
nevica
05. 02. 2015 16.58
+10
Strehe čistiti je malo težko, nekaj je pa popolnoma enostavno. Kaznovati tiste, ki na ravnokar spluženo cesto mečejo nazaj sneg! A za to plačujemo davke, da nam cesto pridni delavci ob vseh nemogočih urah splužijo,??Potem pa cepci sneg nazaj mečejo, da se ob zmrzali spet voziš kot po drsališču. Točno se vidi pred katero hišo je sneg zmetan na cesto, Nobenega problema z zaračunavanjem kazni. Kar precej denarja bi se zbralo vmestni proračun.
Darko32
05. 02. 2015 19.06
+3
Tukaj ti dam popolnoma prav. Nekorektno je, da se zmeče sneg iz privat dvorišča kar na cesto in potem se takšni modrujejo. Poznam nekaj takšnih, k inamesto, da bi očistili, če nemorejo z stroji pa bi na roke se lotijo tako, da z traktorji porinejo, kar na cesto in potem drugemu sosedu zaprejo vstop do parkirišča ali garaže. Takšne je potrebno kaznovati in to z dvojno porcijo.
dinamitek
05. 02. 2015 16.42
+10
kdaj pa občina iz svojih površin
tantadruj1
05. 02. 2015 16.35
-6
platforma-dvigalo stane 40€na dan. tako da to ni nek strošek. razen če se te sveče dnevno nabirajo, potem je malo non sense.
User468584
05. 02. 2015 16.45
+10
za 40 e na dan, ti niti pripelje ne tja dvigala, kaj šele, da ti cel dan stoji, najbrž računa na uro, plus prevoz, sicer je pa lahko iz varnega fotelja in zagotovljeno plačo in vse ostale bonitete ki pritičejo JU, govoriti, koga naj ljudje najamejo, če se nočejo sami ubijat po strehah
Prassek
05. 02. 2015 16.51
+4
Tantadruj1 daj se enkrat preveri ceno. Ne govori neumnosti.
tantadruj1
05. 02. 2015 16.56
+1
tako ceno so meni dali ko sem table montiral. morda je sedaj drugače... koliko časa pa rabiš za 10m sveč oklestit? vprašanje je kako hitro se to nazaj nabere.
windmaster
05. 02. 2015 16.57
+3
Okoli 60 eur na dan je pa res. Za keš na roke! Ampak za ceno desetdnevenga najema lahko izoliraš postrešje in ledenih sveč ne bo nikoli več.
tantadruj1
05. 02. 2015 17.57
+1
na najel. bi sem našel 40e/dan.. so mi postan link pač zbrisali.
tantadruj1
05. 02. 2015 17.59
+0
windmaster a ni da ogrevani žlebovi preprečujejo sveče ali ne vem... kakšno izoliranje podstrešja?
Prassek
05. 02. 2015 16.29
+11
Lahko oglobimo sindikate za vsesplosno maltretiranje?