Slovenija

Bo tretja komisija odnesla ministra?

Ljubljana, 04. 02. 2010 14.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
P.J./M.R./A.T./B.K./K.Š./P.Č.
Komentarji
185

Smrt zasebnega zdravnika Saše Baričeviča dobiva nove razsežnosti. SLS zdaj od premierja zahteva razrešitev ministra Pogačnika, ta pa je v konfliktu z veterinarsko zbornico, ki trdi, da pri sestavi komisije, ki je odobrila vrnitev psov zdravniku, ni sodelovala.

Minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Milan Pogačnik
Minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Milan Pogačnik FOTO: Dare Čekeliš

V torek so psi do smrti zgrizli lastnika Saša Baričeviča, ki si je več let prizadeval, da psov, pasme bulmastif, zaradi napada leta 2006, ko so napadli naključnega mimoidočega, ki še vedno ni povsem okreval po napadu, ne bi usmrtili. Ustanovljene so bile tri komisije, ki so odločale o usodi psov. Prvi dve komisiji sta ugotovili, da je treba psa, ki so ju zaradi napada pred štirimi leti odvzeli lastniku, usmrtiti ali pa razseliti. Tretja pa je potem odločila, da pse vrne lastniku. Sporno pa je imenovanje in odločanje ravno tretje komisije.

Leta 2006 je prvo komisijo imenovala Veterinarska uprava RS (Vurs). Komisija je ugotovila, da so psi izjemno nevarni. Izvedli so namreč simulacijo napada, ki se je zgodil pred štirimi leti, pri kateri je sodeloval tudi kinolog Brane Puš. Ta je za oddajo 24UR povedal, da sta psa takrat raztrgala mrežo in se pognala proti njemu. Zato je bila odločitev komisije enotna. Pse je treba usmrtiti ali razseliti, Baričevič pa je to preprečil.

Zato je bila sestavljena še ena komisija in ta je prišla do enake ugotovitve. Namesto, da bi se spametovali, pa še pravi Puš, so od Baričeviča in partnerice velikokrat slišali očitke. "Reakcija je bila, da gledamo preveč Discovery in ameriške filme," dodaja Puš. Par je bil namreč prepričan, da se jima kaj takega ne more zgoditi.

Kdo je imenoval tretjo komisijo?

In potem se je začela bitka. Tretjo komisijo so na prošnjo Baričeviča in njegovega odvetnika Mira Senice imenovali na ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, čeprav bi takšno zahtevo lahko zavrnili. Dva strokovnjaka so imenovali sami, tretjega pa naj bi predlagal celo Baričevič. In kdo jih je potrdil? Vida Čadonič Špelič, generalna direktorica Vursa, pravi, da so jih potrdili v pravni službi ministrstva. Minister Milan Pogačnik pa je včeraj v oddaji Svet povedal, da je tretjega člana imenovala Veterinarska zbornica. A danes je ta sporočila, da pri imenovanju članov tretje komisije, ki je za razliko od prvih dveh bulmastife vrnila lastniku, ni sodelovala in tudi ni mogla sodelovati, saj Pogačnikovo ministrstvo na Veterinarsko zbornico uradno ni nikoli naslovilo nobene prošnje glede imenovanja člana komisije.

Bulmastif
Bulmastif FOTO: POP TV

Minister še danes trdi, da ni odgovoren. "Jasno sem pojasnil, da so vsi postopki, ki so bili vodeni glede vrnitve živali, zakoniti in da so bili strokovni," je povedal. Na vprašanje, ali je nanj kadar koli kdo vršil kakršen koli pristisk je odgovoril, da tega ne komentira. Komentarja pa ni dal niti odvetnik Senica. Povedal je le, da se je, kot vedno, tudi v tej zgodbi obnašal profesionalno.

Zaradi takega ravnanja ministrstva je SLS že od ministra zahteval, da poda odstop, a ker je to sam zavrnil, so se danes obrnili na premierja Boruta Pahorja in od njega zahtevali, da ministra razreši.

SLS: Pogačnik je poteptal pravno državo

Predsednik stranke Radovan Žerjav pravi, da je minister s svojo odločilno vlogo v spornem postopku vrnitve dveh bulmastifov lastniku in tudi s svojimi odzivi po tragediji poteptal pravno državo.

V SLS pravijo, da je državno pravobranilstvo na pisno pobudo njihove stranke ugotovilo, da je ministrstvo za kmetijstvo izdalo nezakonito odločbo v primeru vrnitve bulmastifov lastniku, saj so bila kršena pravila postopka, napačno pa naj bi bilo uporabljeno tudi materialno pravo. Zato naj bi bil v tem primeru zakon kršen v škodo javnega interesa. V SLS tako menijo, da je ministrova odgovornost tako politična kot moralna. Zato obžalujejo, da je sam noče prepoznati in pozivajo predsednika vlade, da ga razreši.

Borut Pahor-1
Borut Pahor-1 FOTO: Dare Čekeliš

Dodali so, da je bila SLS edina politična stranka, ki je ves čas opozarjala na spornost postopka vračanja psov lastniku, v katerem naj bi zasledovali zgolj interes lastnika, ne pa javnega interesa. Ob tem Žerjav dodaja, da bi morali standardi, "ki so bili vpeljani v času prejšnje vlade, odstopilo je kar nekaj ministrov, tudi sam sem takrat ponudil odstop, ko se je zgodil omet, obveljati tudi tokrat."

Pahor: Problematike se je treba lotiti celovito

O tej temi je po seji vlade Pahor za javnost povedal, da bo s kmetijskim ministrom o torkovem napadu psov na svojega lastnika govoril v sredo in danes. "Od ministra pričakujem, da bo na prihodnji seji vlade podal celovito informacijo o dogodku in o vprašanju, kaj z nevarnimi živalmi," je povedal Pahor. Po besedah predsednika vlade je celovita informacija o nevarnih živalih potrebna za sprejem kratkoročnih in dolgoročnih ukrepov. Problematike se je treba lotiti celovito, da bomo v prihodnje znali kolikor je mogoče poskrbeti, da se take tragedije ne bi več dogajale. "Potem bomo ugotovili, koliko bo to mogoče, tudi odgovornost za to," je dejal Pahor na novinarski konferenci po seji vlade.

Poročilo komisije
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (185)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slosap@yahoo.de
08. 02. 2010 13.28
sprašujem se res ali je ta država sploh še v funkciji državljanov... Golobič laže da pes teče in nikome ništa...minister podpiše odločbo s katero je v bistvu podpisal smrtno obsodbo Bariševića, in nikome ništa. Gospodje, malce preveč nas tele butale koštajo. Lepo odstop in streznitev v vrstah politike. Če še niste ugotovili, država je v resničnih težavah in državljani pričakujemo reševanje problemov, ne pa sprenevedanje posameznikov v visokih funkcijah! Minister odstopiti bo treba. Vlada, delat bo treba začeti. Najprej zmanjšati število ministrstev, zmanjšati klientelizem, povečati strokovnost, ukrepati na gospodarskih področjih in ne se ukvarjat s slovensko elito...pa z raznimi komisijami (recimo ta za vračilo psov, pa ta na univerzi etcetcetc....) Zmanjšajte stroške te države, razbremenite delodajalce in delojemalce in omogočite normalno življenje ljudem. Odškrnite malce od vaše nakradene pogače in se vrnite z vašega visokega konja (osla) nazaj na realna slovenska tla!!!
snežnipes
06. 02. 2010 20.32
Raziskovalno novinarstvo mora priti tej stvari do dna. Verjetno pa je tudi na POP-u borba med tistimi, ki hočejo priti do konca in tistimi vodilnimi, ki hočejo zataušat.
Vesela deklica
06. 02. 2010 19.56
TončekBalonček, patrie so vse skupaj povozile :)))
Tonček Balonček
06. 02. 2010 19.40
Ampak te zadeve s psi so se dogajala uza časa vladanja sanjske ekipe, zkaj psa niso usmrtili po prvem napadu? Je posredoval Janša? Bručan? Kukovičeva?
nekdo123456
06. 02. 2010 17.40
dejte že povedat resnico, in bo mir, samo to hočmo, me je pa sram da živim v taki demokraciji kot jo dikterate mediji
Buena Vita
06. 02. 2010 14.43
AAAAAAAAAAAMMMMMMPPPPAAAKKK,,,,,ZAKAJ SE VEDNO ENI ISTI LJUDJE POJAVLJAJO,,TO JE PA ZASKRBLJUJOČE IN PERVERZNO
Buena Vita
06. 02. 2010 14.38
PRITISNITE TIPKO NA DROBEN RDEČE NAPISAN NASLOV,POROČILO KOMISIJE,,LEPO VSE RAZLOŽENO,TOREJ JE MINISTER KRIV,,,--VEČ BESED NI POTREBNIH
Krasinius
06. 02. 2010 10.43
usral so se v hlače na pro plusu, le zakaj in zaradi koga
NotMe
06. 02. 2010 10.40
Ej, kam ste pa skrili komentarje "Bo tretja komisija...", junaki junaški?
Milan Koleznik
06. 02. 2010 07.39
lahko bi bolj pošteno pisali o vseh dogotkih,ne samo obsojali,pišite kaj se je z psi dogajalo pri Baričevu,minister si kaj takega ni mislil niti slučajno,treba je upoštevati vse okoliščine in biti pošten,pošteno pisati in kritizirati obe strani,pa si zgleda ne upate.ne na poročilih in ne na tem portalu,to ni pošteno.
Belisar
05. 02. 2010 19.29
tonček, kje si? gospo? kuga si s tem mislu?
Tonček Balonček
05. 02. 2010 19.28
Naj spomnimo, psi so gospo Baričevič pokončali v zasebnih prostorih, na njenem dvorišču, bili so njena last. V čem je problem? Da je šlo za suicidalno bolnico, kot je bila njena partnerica, dr. Rotarjeva?
Belisar
05. 02. 2010 19.26
saj ste vi pravkar poročali, da so dobili nesrečni kužki kolonoskopijo
Belisar
05. 02. 2010 19.25
vrni komentar
Belisar
05. 02. 2010 19.25
admin???? ti prodana duša
venet
05. 02. 2010 14.48
Pozorno poslušajte intervju in boste slišali naslednje: VlLADA NI DALA PRAVOBRANILCU BEMBIČU POOBLASTILA ZA PRITOŽBO NA ODLOČBO, KLJUB TEMU DA JE ODLOČBA DA SE PSI IZROČIJO LASTNIKU NEZAKONITA. Ja kdo pa je glavni v vladi, ali ni to g. Pahor osebno, če se je to dogajalo za časa te vlade !!!!!! Torej minister Pogačnik je poslušal svojega nadrejenega in potemtakewm vrnil pse. Žerjav, Janša, Jelinčič, kaj čakate, če to ni več kot zadosten razlog za zrušitev Pahorja, potem ne vem kaj je še lahko. Poleg tega je bilo slišati da je imelzraven prste še Türk.
galiot
05. 02. 2010 13.22
Tole je pa že vse skupaj eno veliko pretiravanje,pokojni je bil zdravnik,pravijo zelo ugleden,imel naj bi veliko prestižnih strank,vendar zakoni pa veljajo samo za male državljane.Kajti vsi vemo ,da če bi bil pred 4leti nekdo drug lastnik takrat še 4 bulmastifov bi bili takoj pokončani,pa tudi lastnik bi bil krepko finančno kaznovan....
Katalizator
05. 02. 2010 11.18
Kaj čmo, pokojni kužolastnik je delal kolonoskopijo marsikateremu politiku (po domače: porival jim je šlauh v rit) in od tega tako pristno prijateljstvo....
mavlc
05. 02. 2010 11.09
Barovič je bil ZDRAVNIK. Senica je ODVETNIK. Pogačnik je MINISTER. Raja pa kaj bevskate oni so "ELITA" Morala in zakoni so za rajo...
Bflat
05. 02. 2010 10.30
Vsak pes, ki je po naravi čuvaj (in/ali pa ima nagon po borbi z divjimi zvermi) in je zanemarjen (beri: ne komunicira s psom, ga neprestano kara, ga ne vodi na sprehode, ga ne pohvali ipd), postane z leti zagrenjen in potencialno nevaren, ljubosumen. Ne mislite, da tak zanemarjenec ne more škoditi detetu v hiši, ki ga čuva babica na obiksu. Zatorej novi zakonski predlogi izboljšujejo stanje pri velikih psih (politiki ga bodo obšli, pod določernimi pogoki, kot vedno), pri vzgoji psov na splošno pa smo NA PSU. Na nacionalki bi ljudi lahko marsikaj naučili, O PSIH, O RECILKLIRANJU, O VARČEVANJU Z ENERGIJO, O MEDSEBOJNIH ODNOSIH ipd, ampak morajo raje reklamirat Kozmodisk (namerno sem fonetično zapisal, da ne bi koga reklamiral). Basta. Admin, dej objavi vsaj tole...