Slovenija

Slovensko sodstvo v letu 2016 po oceni vrhovnega sodišča učinkovito in uspešno

Ljubljana, 16. 05. 2017 10.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Vrhovno sodišče je izvajanje sodne oblasti v letu 2016 ocenilo kot pozitivno. Kot je poudarilo v letnem poročilu, so sodišča v lanskem letu delovala "učinkovito in uspešno". Kljub temu pa sodstvo po mnenju sodišča še vedno ne more biti zadovoljno s kazalniki, ki se nanašajo na starejše nerešene zadeve.

Vrhovno sodišče izvajanje sodne oblasti v lanskem letu ocenilo pozitivno.
Vrhovno sodišče izvajanje sodne oblasti v lanskem letu ocenilo pozitivno. FOTO: iStock

V letnem poročilu o učinkovitosti in uspešnosti sodišč v lanskem letu, ki je objavljeno na portalu Sodstvo RS, je vrhovno sodišče zapisalo, da se je nadaljeval trend zniževanja števila sodnikov na 100.000 prebivalcev s 44,3 konec leta 2015, na 43,6 konec leta 2016. Kljub znižanju je Slovenija še vedno država z visokim deležem sodnikov, takoj za Luksemburgom in Hrvaško.

Po ugotovitvah vrhovnega sodišča se žal uresničujejo opozorila glede poglabljanja generacijske vrzeli med sodniki v starostnem razredu od 31 do 40 let na eni strani in od 61 do 70 let na drugi strani. Zdajšnji trendi kažejo, da ob nespremenjenih razmerah novih imenovanj v sodniško funkcijo leta 2020 skoraj ne bo več sodnikov, starih 40 let ali manj.

Gre za negativne trende, ki bodo po navedbah vrhovnega sodišča ob odsotnosti ustreznega ukrepanja že srednjeročno pripeljali do starostnih neravnovesij med sodniško generacijo, še posebej ob jasni politiki zmanjševanja deleža sodnikov na 100.000 prebivalcev: "Glede na to je treba v določenem obsegu kot nujen ukrep zagotavljati dotok novih sodnikov."

Pričakovani čas rešitve zadev se je skrajšal

Podatki v poročilu kažejo, da je večina sodišč v letu 2016 obvladovala število prejetih (novih) zadev. Pričakovani čas rešitve zadev se je v sodstvu glede na leto 2015 skrajšal za 0,4 meseca. Povprečna starost nerešenih zadev glede na datum prvega prejema se je zmanjšala za 0,9 meseca. Povprečni čas rešitve zadev se je skrajšal za 0,8 meseca.

Konec lanskega leta je ostalo nerešenih nekaj več kot 21.000 zadev, starejših od pet let (v letu 2015 več kot 27.000 zadev), od tega dobrih 4000 pomembnejših. Prav tako je konec leta 2016 ostalo nerešenih 4100 zadev, starejših od deset let (v letu 2015 več kot 5000). Kar 70 odstotkov nerešenih zadev, starejših od pet let, in 81 odstotkov nerešenih zadev, starejših od deset let, so predstavljale izvršilne zadeve.

V strukturi nerešenih zadev v letu 2016 pomembnejše zadeve predstavljajo 47 odstotkov (v letu 2015 39 odstotkov). "To dokazuje, da se struktura nerešenih zadev spreminja in da se ostale, kamor sodijo predvsem zemljiškoknjižne pa tudi izvršilne zadeve, rešujejo hitreje," je ugotovilo vrhovno sodišče. To po njegovih navedbah prepoznavata tudi Evropske komisija in Svetovna banka.

Glede kazalnikov reševanja predvsem pomembnejših zadev je vrhovno sodišče izpostavilo, da trendi stagnirajo oz. se pri posameznih kazalnikih slabšajo. Pričakovani čas rešitve zadeve se po stagnaciji v letu 2015 rahlo podaljšuje (za pol meseca), sorazmerno se rahlo podaljšuje starost nerešenih zadev glede na datum prvega prejema, medtem ko povprečni čas rešitve zadeve stagnira.

Razlogi so po mnenju vrhovnega sodišča tako znotraj kot tudi zunaj sodstva. "Dejstvo je, da je upad števila rešenih zadev v korelaciji z manjšim številom prejetih zadev. Deloma je tudi posledica manjšega števila sodnikov in spremembe strukture nerešenih zadev, med katerimi je večje število zahtevnejših zadev, ki terjajo poglobljeno obravnavo," je zapisano v poročilu.

Vrhovno sodišče je zato v oceni izvajanja sodne oblasti v letu 2016 še posebej opozorilo na povečan delež nerešenih pomembnejših zadev in izjemno povečevanje števila prejetih zadev na specializiranih oddelkih sodnikov, ki sodijo v zahtevnejših zadevah organiziranega in gospodarskega kriminala, terorizma, korupcijskih in drugih podobnih kaznivih dejanj.

Slovenija v vrhu med državami EU po številu nekazenskih zadev

Ena od ugotovitev vrhovnega sodišča za leto 2016 je tudi, da je Slovenija v vrhu med državami članicami Evropske unije po številu vseh nekazenskih zadev na 100 prebivalcev. Pri zadevah, ki vključujejo tako izvršilne kot zemljiškoknjižne zadeve, je na drugem mestu, če pa se šteje le civilne in gospodarske pravdne zadeve, pa je glede števila novih zadev na desetem mestu.

"Kljub temu, da se objektivno merljivi kazalniki delovanja slovenskega sodstva konstantno izboljšujejo in da se uvrstitev Slovenije v zadnjih letih v primerjavi z ostalimi evropskimi državami praktično na vseh področjih popravlja, javnost tega premika ne zazna," je poudarilo vrhovno sodišče. Ocena javnosti glede trajanja postopkov se na primer znatno razlikuje od dejanskih podatkov o poslovanju.

Sicer vrhovno sodišče v letu 2017 pričakuje nadaljevanje trendov zmanjševanja števila sodnikov na civilnem in tudi na prekrškovnem področju, in to tako na prvostopenjskih kot tudi na višjih sodiščih. Prav tako si obeta zmanjševanje števila prejetih in posledično tudi rešenih zadev. Pričakuje pa, da se bo število nerešenih zadev in tudi njihov čas reševanja ob pogojih umiril oz. celo nekoliko podaljšal.

"Glavni izziv, ki čaka slovensko sodstvo v takih pogojih, je področje kakovosti. Gre tako za kakovost sodnikovega dela in kakovost dela sodnega osebja kot tudi kakovost sodnih postopkov in odnosa do udeležencev sodnih postopkov z vidika postopkovne pravičnosti," je v letnem poročilu o učinkovitosti in uspešnosti sodišč v letu 2016 še zapisalo vrhovno sodišče.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bodi
16. 05. 2017 20.55
+1
sploh ne bom prebral tega hvaljenja zanima me samo to koliko ta pravih barabonov so obsodili in zaprli ne delajte oceno pri kurjih tatovih
lobo1112
16. 05. 2017 17.08
+5
1.april za take novice je že krepko mimo!
wolfterier
17. 05. 2017 09.52
+1
To bom verjel,ko bo Drnovškov podpredsednik sedel !
piu
16. 05. 2017 16.55
+3
Če sodišče samo sebe ocenjuje potem je to ziher objektivno......
TolstojV
16. 05. 2017 16.32
+3
Tak je male ljudi upajo soditi in kaznovati a tisti ki so tajkuni, bankirji, Teš6, Bavčarji take ki so Slovenijo uničili denar odnesli v davčne oaze ti so pa svete krave je bil kdo od njih obsojen. Sramota kakšno sodstvo ima Slo.
Janez_53
16. 05. 2017 15.31
+5
Ko sodišče samo sebe ocenjuje, je TOP! Ko pa pogledamo sodbe Evropskega sodišča, ki so v veliki večini povozile sodbe slovenskih sodišč, pa dobimo popolnoma drugačno sliko! KDO HUDIČA PA ŠE JE SAM SEBE SLABO OCENIL???
tatanka_yotanka
16. 05. 2017 15.30
+6
Najbolj skorumpirano sodišče v Evropi, spravljajo se na mejhne ribice in se znajo zelo potrudti da zaparvijo veliko davkoplačevalskega denarja v te procese, prav tako tožilstvo se zelo potrudi da dokažejo da so krivi pa tudi če to niso. Sodijo ljudjem brez konkretnih dokazil, pogosto obsodbe temeljijo na osnovi svojega prepričanja ne pa na osnovi dokazil ! Poskušajo čimveč procesov na predobravnalnem naroku se zmeniti z strankami tako da jih prisilijo da priznajo da so krivi, čeprav v veliko primerov to tudi niso, saj jim v nasprotnem če ne priznajo čaka ponavadi višja kazen. Tisti kateri so trmasti se ne ustrašijo, grejo naprej v proces ,ter ... pridejo na evropska sodišča , tam se vidi šele pravica, ter rezultati sojenja naših sodišč so porazni. Veliko X so ljudje obosjeni nepravično in jim je kršena pravica. Naša sodišča so ogledalo naše družbe in države kako je urejena. Večkrat sem že slišal besedo med ljudstvom kateri pravijo za slovenska sodišča " SSM ( slovesnska sodna mafija) " Pravice ni več, je samo še pravica močjejšega - tistega kateri ima več denarja in boljše veze !
Darko32
16. 05. 2017 15.06
+4
To piše samo v Sloveniji. NAjbolj relevantne so številke na Evropskem sodišču za človekove pravice, kjer je 90% vlog ugotoviljenih, da sodišča kršijo človekove pravice v Slvoeniji in to je nesporno. Veliko ljudi pa so tiho in posledično je tega še več v Sloveniji. Samo prier VASKRSIČ je pokazal, da smo država ssitemske korupcije v sodstvu. Zato so te številke samo za farbanje publike. Ko pa sodniki skrivajo dokaze in držijo svečo sistemski korupciji pa nebo obravnavali, ker potem bi tehnica se obrnila v popolnoma drugo smer in bi slika bila zelo grda.
trdovrat
16. 05. 2017 14.34
+13
Vse čestitke velespoštovanemu Vrhovnemu sodišču, za zares strokovno utemeljeno oceno stanja naših sodišč! Samo nekaj so pa pozabili, no ja, se zgodi, da ta ocena velja samo za postopke proti siromakom! Postopki proti debelejšim zajedalcem skupne substance, bodo pa na vrsti o svetem Nikoleti, ki ni ne pozimi ne poleti! Naj veter nosi slavo naših umnih delilcev pravice vsaj tja do Višnje Gore! Pazijo naj se pa kozla, menda ima trde roge! Amen!
TolstojV
16. 05. 2017 14.14
+14
To pa je zato tako uspešno ker so sami sebe ocenjevali, slovensko ljudstvo misli drugače, slabše od slovenskega je le sodstvo je le v Papa Novi Gvineji.
290ktober
16. 05. 2017 14.19
+10
ne žali Pa.N.Gvineje..Samo v sloveniji obsojajo samo kurje tatove ostale pa celo US zaščiti
ROMELS
16. 05. 2017 14.14
+13
Lastna hvala, cena mala. Ljudem mečejo pesek v oči. Lahko se hvalijo, ker jih nihče ne nadzira, oziroma sami sebe.
mallonge
16. 05. 2017 14.00
+15
Po oceni Evropskega sodišča pa sicer grozno velik denar za sodniške plače ne zadošča za plačilo odškodnin za nedelo, slabo delo in kriminalne sodbe naših sodišč.
mallonge
16. 05. 2017 14.01
+14
Torej nas sodišča stanejo dvojno. Plače in pozneje še ekvivalent za kazni Evropi.
nevica
16. 05. 2017 13.50
+11
Najbrž so podrobno pogledali delo delovnega sodišča - tam, kjer se ukvarjajo z intelektualno lastnino....10 let se vlečejo stvari pa ni videti konca - vsaj v pošteni obliki ne - samo nepošteno sodniško preseravanje, brez poznavanja ekonomije, brez osnovnih predstav o vrednostih in o tem, kako nekateri špekulirajo s podatki....sodniki iz socializma, kjer bi bila 1000 EUR nagrada za življenjsko delo. V peniziji bi morali biti taki čičoti in čičete, brez stika z resničnostjo. Se mi zdi, da že kar redno razsojajo v škodo naših ljudi. Ne splača se biti kreativen v naši domovini.
marker1
16. 05. 2017 13.50
+10
Merilo uspešnosti naših sodišč se meri s kaznimi, ki jih prejemamo iz Bruslja. Teh pa ni malo. Zato naj o uspešnosti nehajo nakladati, ker jim nihče ne verjame.
tron3
16. 05. 2017 13.41
-5
Seveda so dobro delal, ob takšnih nemogočih pogojih, ko se ti derejo pred sodnijo v Lablan, kot kaže bo pred sodnijo na Tavčarji še vroča jesen, mitingaši in podobni bodo imeli vsakodnevna srečanja, na katerih bodo povedali svojo resnico sodnikom v stavbi veliki, JJ NI BARABA, JJ NI NIČ KRIV KER TAKO POŠTENO GLEDA IN IZGLEDA.
bodi
16. 05. 2017 20.58
tron a teb prhaja na JJ ,dej umir se pa ga pozabi saj nimaš nič od tega
VSEZNALECno1
16. 05. 2017 13.33
+12
ahahahahahahahahahahahaahahahahaahahah............................ojoj...................hahahaahahahahaahahahahahahahahaahahahahaahahahahaahahahah
Slowboy1991
16. 05. 2017 13.32
+16
za elito in prijatelje so res uspešna.
kure bedne
16. 05. 2017 13.25
+15
Pri nas so vsi lopovi uspešni. Samo to bom napisal.
mallonge
16. 05. 2017 13.22
+13
hahahahhihihihi Lastna hvala, cena mala. A bi že spet višje plače in več zaposlenih?
?rnogled
16. 05. 2017 13.21
+19
Slovensko sodstvo v letu 2016 po oceni vrhovnega sodišča učinkovito in uspešno Ja,pri lovu na kurje tatove,pri rubežih do 200€,pri preganjanju političnih nasprotnikov v namišljenih procesih,itd.V resnih zadevah,pa se ne premakne nič.Lopovi,ki so pokradli milijone šetajo okoli,namesto da bi ribali tla v arestih,mamilarski šefi šetajo okoli,ker so si verjetno kupili prostost(neveljavni dokazi,čeprav veljajo po vsem svetu)in še bi lahko našteval,pa se mi ne ljubi.Škoda besed.
staridida
16. 05. 2017 13.15
+5
Zoki je pa reku, da je lublana najlepše mesto-nje....