Slovenski les odpeljali na avstrijske žage in 'pozabili' na plačilo

Skupina slovenskih kmetov, ki je pred letom dni zaupala avstrijskemu podjetju in mu prodala svoj les, je ostala brez lesa in brez denarja. Del kmetov je sicer dobil delno poplačilo, večina pa kljub posredovanju Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije (KGZS) in vloženim ovadbam zopre tri fizične in eno pravno osebo (neuradno naj bi bilo ovadeno avstrijsko podjetje KLM Holtransport) ni dobila niti ficka. Jim je pa grozila odvetniška družba, ki zastopa eno od vpletenih podjetij.

Odkupili 2700 m3 lesa za 63.000 evrov

Kot pojasnjujejo na KGZS, se je po lanskem žledu za odkup lesa in prodajo v Avstrijo odločilo 42 prodajalcev lesa, vsaj za toliko posameznikov so na zbornici zbrali vso potrebno dokumentacijo. Na zbornici sicer predvidevajo, da obstajajo še nepoplačani prodajalci, ki se na KGZS niso prijavili. Skupaj so oddali 2700 kubičnih metrov hlodovine, skupna terjatev vseh 43 oškodovancev pa je 63.000 evrov. Kot pravijo na KGZS, se posamezne denarne terjatve za oddan les gibljejo med 500 do 8000 evri, v povprečju pa so prodajalci prejeli le četrtino pogodbeno dogovorjenega plačila, večji del prodajalcev ni dobil plačano nič.

Prodajalci lesa so se zaradi neizplačil obrnili lani jeseni na KGZS, kjer so novembra organizirali srečanje, na katerem je bilo prisotnih več kot 30 oškodovancev, prodajalcev lesa, in vsi, ki so sodelovali v verigi odkupa lesa. Torej lastnik podjetja Kohlweg (pogodbeni odkupovalec lesa), lastnik avstrijskega podjetja KLM Holztransport Marjan Travar in njegov sedaj že bivši sodelavec Bojan Čebulj, pojasnjujejo na KGZS. Glede tega, kdo je odkupoval les in kdo je zgolj prevoznik, je precej zmede. Dejstvo pa je, da so vsi deležniki, ki so sodelovali pri odkupu lesa oškodovanim ustno obljubili, da bodo za vsak posamezen primer pojasnili, kako je s poplačilom odpeljanega lesa in ga plačali, uredili pa bodo tudi medsebojne poslovne odnose. A tega niso storili.

Na skupnem sestanku obljubili, da bodo poplačali dolgove

V nekaterih pogodbah sta KLM Holztransport in Kohlweg zgolj prevoznika, v več pogodbah pa odkupovalca lesa, pravijo na zbornici. Na srečanju na KGZS je bilo namreč ugotovljeno, da je bila pot lesa lahko drugačna od dogovorov, pa tudi v realizaciji posla so lahko sodelovali drugi akterji, kot je bilo dogovorjeno v pogodbah med prodajalci in odkupovalci lesa. Zbornica je od prodajalcev pridobila vso potrebno dokumentacijo in jo posredovala vsem odkupovalcem, kljub temu ti prodajalcev niso poplačali.

"Iz KGZS smo glavne akterje odkupa lesa večkrat kontaktirali, a smo vedno prejeli odgovore, da se dokumentacija še preučuje in bodo v 'naslednjih dneh' podali pojasnila," pravijo na zbornici. Izjema je bila le žaga Travnekar, ki je zbornico obvestila, da so v januarju in februarju delno poplačali 16 prodajalcev lesa. Plačali so les (celulozo), ki je bil preko njihovega podjetja prodan na različne avstrijske žage, po evidencah iz tovornih listov za vagone, pa so prodajalce poplačali v povprečju 30 do 40 odstotkov od vrednosti, ki je bila navedena na pogodbi s Kohlwegom. "Travnekar je poplačal prodajalce, za katere je bilo nedvoumno ugotovljeno, da so les prodali preko njihove žage," pojasnjujejo na zbornici.

Enim le del plačila, večina še vedno brez

Dva prodajalca sta KGZS obvestila, da jima je lastnik podjetja KLM prek svojega odvetnika v marcu 2015 grozil s tožbami zaradi izjav v medijih, plačila za oddan les pa nista dobila. Odvetnikove grožnje pa je prejela tudi KGZS. En prodajalec je že v jesenskih mesecih prek avstrijskih odvetnikov podal predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine (neplačanega računa) in je od pogodbenika, podjetja Kohlweg, les dobil plačan. Manjše število prodajalcev je preko podjetij za izterjavo dobilo plačilo od podjetja KLM Holztransport, ki je bil v njihovem primeru odkupovalec lesa na pogodbi, pravijo na zbornici. Delno poplačanih je bilo tako 16 prodajalcev.

Okoli 20 prodajalcev, ki se za izvensodne ali sodne postopke niso odločili, plačila za les še ni prejelo. "KGZS kot nedopustno smatra dejstvo, da odkupovalci lesa niso izpolnili svojih pogodbenih obveznosti. KGZS v imenu prodajalcev lesa ne more vložiti tožbenih zahtevkov, je pa oškodovancem po neuspeli izvensodni rešitvi spora podala pravne nasvete o možnosti prodajalcev lesa za vložitev predloga za izvršbo ali tožbe proti podjetjem ali posameznikom, katerim so oddali les," na vprašanje o tem, kakšne možnosti še imajo oškodovanci, odgovarjajo na zbornici. Žal, obstaja možnost, da se sodni postopek zaključi v korist prodajalca lesa, izterjava prisojenih denarnih sredstev pa zaradi finančnega in premoženjskega stanja dolžnika (ali dolžnikov) ne bo mogoča.

Policija ovadila tri fizične in eno pravno osebo

Celotno dogajanje zaradi suma kaznivih dejanj preučujejo tudi pristojni državni organi. Tako so nam na PU Ljubljana potrdili, da so policisti v lanskem letu prejeli več prijav v povezavi z odkupom lesa in neplačili zanj. Pri tem so na podlagi zbranih obvestil konec meseca marca 2015 do sedaj podali kazensko ovadbo zoper tri fizične osebe in eno pravno osebo, zaradi storitve več kaznivih dejanj iz poglavja kaznivih dejanja zoper premoženje in zoper gospodarstvo. Neuradno naj bi bilo ovadeno podjetje KLM Holztransport, česar nam na policiji zaradi spoštovanja določil zakonodaje s področja varstva osebnih podatkov niso mogli potrditi. So pa sporočili, da policisti s preiskavo še nadaljujejo, saj še prejemajo prijave v povezavi z odkupom lesa.

KGZS: eden od vpletenih ustanovil novo podjetje za odkup lesa

Glede na izkušnje iz zgornjih primerov KGZS ponovno opozarja lastnike gozdnih zemljišč, ki les prodajajo (domačemu ali tujemu) odkupovalcu, naj bodo pri izbiri poslovnega partnerja previdni: preverijo naj status odkupovalca, njegovo poslovno boniteto, morebitne blokade transakcijskih računov, pridobijo naj različna mnenja o njem, saj se s tem lahko izognejo morebitnim kasnejšim zapletom. Prav tako je KGZS morala prodajalce lesa preventivno opozoriti, da je na trgu že novo podjetje za odkup lesa, ki je v lasti enega izmed vpletenih v dogajanje.