Slovenija

Slovenski klimatologi: Trump bo z velikimi črkami zapisan v črno knjigo zgodovine

Ljubljana, 02. 06. 2017 12.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

"Na to odločitev gledam kot na značajsko potezo tega predsednika, ki počne stvari, ker jih lahko, niti ne iz nekega globokega prepričanja, da je to dobro," je Trumpovo odločitev, da se ZDA umikajo iz pariškega podnebnega sporazuma, komentirala klimatologinja Lučka Kajfež Bogataj. Podnebni pogajalec za Slovenijo Zoran Kus pa si želi, da bi na naslednjih ameriških volitvah zmagal bolj proaktiven kandidat.

Stroka je odločitev Donalda Trumpa, da ZDA odstopijo od pariškega podnebnega sporazuma, po malem pričakovala, sta potrdila klimatologinja Lučka Kajfež Bogataj in podnebni pogajalec za Slovenijo Zoran Kus. Oba poudarjata, da gre za samovoljno odločitev Trumpa, ki daje slabo sporočilo, a da bo ameriška industrija sledila svetovnim smernicam.

dr. Lučka Kajfež Bogataj
dr. Lučka Kajfež Bogataj FOTO: Dare Čekeliš

Kajfež Bogatajeva meni, da bosta zdaj postali Evropa in Kitajska še toliko bolj okoljsko ambiciozni. "Podnebni sporazum nikakor ne bo propadel, nastal je z veliko, tiho privolitvijo svetovne industrije, sicer ne bi bil podpisan. In sporazum že teče. Taka samovoljna poteza tega ne bo ustavila," je poudarila klimatologinja.

Meni, da lahko pričakujemo majhen efekt domin, da bi mogoče lahko odstopila še Avstralija, a da je ta tako majhen svetovni onesnaževalec, da bi bil učinek bolj psihološki kot fizikalen. Prepričana je, da bo Kitajska naredila vse korake, ki jih ZDA mogoče ne bojo. Za usodo podnebnega sporazuma je ni strah, je pa sporočilo, da se o tej pomembni tematiki svet ne more poenotiti, slabo.

Formalno bodo ZDA od sporazuma odstopile šele novembra leta 2020, torej v mesecu naslednjih ameriških volitev. "Na to odločitev gledam kot na značajsko potezo tega predsednika, ki počne stvari, ker jih lahko, niti ne iz nekega globokega prepričanja, da je to dobro. Do naslednjih volitev svetovno gledano ni še nič izgubljenega, glavnina ukrepov bi tako prišla na vrsto šele leta 2020 do 2030. Nisem velik pesimist, da bi to pomenilo konec nekih globalnih aktivnosti," je dodala.

Ob tem je izpostavila, da je industrija globalna in med sabo povezana. Kitajska se namerava po mnenju klimatologinje resno usmeriti v nove tehnologije, ne samo v obnovljive vire energije, in Amerika bo temu morala slediti, pa če bo to zaradi podnebja ali zaradi lastne konkurenčnosti, je dejala. "S premogom danes ne moreš biti konkurenčen. To je samo neka poza, Amerika pa bo šla pot, ki je globalna, to pa gotovo ni vračanje k premogu," je še dodala Kajfež Bogatajeva.

Kus: Odločitev je bila pričakovana, a je vseeno veliko razočaranje

Zoran Kus
Zoran Kus FOTO: Dare Čekeliš

Slovenski podnebni pogajalec Kus pa je izjavo Trumpa ocenil kot dogodek, ki bo z velikimi črkami zapisan v črno knjigo zgodovine. Meni, da se bo tega nekoč sramoval celo sam Trump. "Odločitev je bila pričakovana, a je vseeno veliko razočaranje, saj smo pričakovali, da bo prevladala modra odločitev," je dejal Kus.

Možnost odstopa od sporazuma sicer omogoča sam sporazum v 28. členu, a postopek bo trajal dlje, kot si je to zamislil Trump, je opozoril Kus. ZDA lahko odstopno pismo napišejo šele tri leta po ratifikaciji, torej leta 2019, leto dni po tem pa bodo tudi uradno odstopili. "Želimo si, da bo na novih volitvah zmagal nekdo, ki bo proaktiven in da bodo ta izgubljena štiri leta pozabljena," je dejal Kus.

Meni, da bo odločitev prizadela predvsem Američane, a obenem bo imela tudi pozitivni odmev, saj je Kus prepričan, da bo ambicija preostalih držav, ki ostajajo v sporazumu, toliko večja. Veliko ameriških podjetij, mest, županov, se je že odzvalo, da bodo delali v duhu sporazuma še naprej, je spomnil Kus in poudaril, da to ni odločitev Američanov, temveč "ozka odločitev predsednika, ki daje več na svoje predvolilne obljube kot na pomembnost svojih odločitev".

Ob tem pa je po mnenju Kusa potrebno ZDA še vedno vabiti k sodelovanju, jim pokazati pot naprej in si obetati, da bodo v prihodnosti vendarle obrnile ploščo na pravo stran.

Preberite si še, kakšne bodo posledice odstopa ZDA od pariškega sporazuma.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (257)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Transformerji
05. 06. 2017 14.33
Upam, da Lučka bere te komentarje, če jih pa ne, pa ne ve, kako se je osmešila s svojo izjavo!
cool1
03. 06. 2017 10.48
+0
G. Trump je eden in edini , ki ima prav, ves svet z nami vred pa nima pojma, za kaj se gre. America first , to je važno, kaj bodo dihali po svetu in kakšno bo podnebje , to pa pride šele ZA Ameriko !
ni_mi_vse_eno
03. 06. 2017 08.18
+4
IPCC je že velikokrat lagala. Od hokejske palice, ki se je izkazala za napačno, do vrsto napačnih napovedi, da bo severni tečaj izgubil led. Najbolj pa izstopa "climategate is still the issue". Prirejali so podatke, si izmišljali namišljene postaje z namenom prikazati rast. Zagovornik globalnega segrevanja Phil Jones je napisal John-u Christy-ju:"Res je, da se je ohlajalo od leta 1998, ampak znanstvena srenja bi se usula name, če bi to izjavil. " --- Torej še zagovorniki globalnega segrevanja dobro vedo, da se nam bliža ohlajanje, ampak potrebno je ohraniti davek, samo da se raja ne sprašuje zakaj ga plačuje in komu ga plačuje in je vse ok.
ni_mi_vse_eno
03. 06. 2017 08.10
+1
Dr. Don Eastbrook je predstavil pred senatom dejstva glede T in ugotovil, da se ohlaja.
ni_mi_vse_eno
03. 06. 2017 08.08
+3
Sonce odločilno vpliva na klimo na Zemlji in ne nek plin, ki ga je v zraku 0,003%. Poglejte malo ledeno dobo in spoznajte, da skoraj ni bilo sončnih peg takrat. Sedaj pa poglejte aktivnost Sonca danes. Cikel 22, 23, 24. Zakaj upada število sončnih peg? Kakšne so napovedi za cikel 25? Bliža se nam nova mala ledena doba. Vir: dr. John L. Casey.
wolfterier
04. 06. 2017 16.06
+2
Lučka je pred nekaj leti izjavila,da na Krvavcu ne bomo več smučali. Pa je bila letos prav dobra sezona,tudi na Pohorju !
komarec
02. 06. 2017 22.34
+1
Ko se mu bo bumerang vrnil bo že prepozno.
dannyer
02. 06. 2017 22.19
+4
elon musk je jezen ker nebo dobil 5,000,000,000 usd davko plačevalskega denarja saj ne bo mogel bogateti na račun navadnega človeka a mediji so jezni saj je korupcija in
Principat
02. 06. 2017 21.43
+7
vsi , ki o tem odločajo in tisti ki to ustvarjajo se zavedajo , da enkrat živijo in prioriteta jim je čim bolj ovrednotiti pohlep na račau poznejših genaracij ,, današnja mladina ,, cca 20 letniki nikoli ne bo vedela kako zdrava je bila hrana in kako lep je bil svet
Principat
02. 06. 2017 21.38
+2
Lučka , enako kot si ti izjavila za Trumpha velja tudi za tebe ,, ker eni vemo , pa ne bom sedaj o tem ,,
Našvasan_zob
02. 06. 2017 21.06
+4
Problem so toplogredni plini... vse tiste tone in tone pometanega osiromašenega urana na Srbijo , kosovo , irak in afganistan pa ne? hehehe sprenevedanje na vrhuncu...
wolfterier
03. 06. 2017 09.34
+2
Osiromašen uran je toliko nevaren,kot tvoj kakec...
Našvasan_zob
02. 06. 2017 21.05
+1
Jutr sred dneva se mal zazrite v sončno modro nebo in preštejte bele črte.... Dokler bo folkec letal z avijončki na morčka sem in tja po 3x na leto vas tut TRUMP ne odreši potopitve...
tamiflu
02. 06. 2017 20.52
-3
trump bo uničil ameriko tako, kot je slovenijo uničil janša, oba imata polna usta domoljubja, naredita pa vse kar lahko, da uničujeta lastno državo, verniki jima pa še ploskajo..
bracobaldo
03. 06. 2017 11.57
+2
ssbobo
02. 06. 2017 19.50
+4
Zakaj ne gre podnebni svetovalec Zoran Kus z klimatologinjo Kajfežovo na Kitajsko ter spotoma še v Indijo ter se tam tako rečeno razgovorita o neki francoski podnebni razmeri............ bosta s tem pokazala svoje poslanstvo NE PA DA pihata v isti rog kot vsi kATERI SAMI NEMOREJO STORITI NIČ BREZ POMOČI ostalih udeležencev........ za pogum BOJEČEGA ČLOVEKA JIH JE POTREBNO VEDNO VEČ KOT EDEN..................
Kollerik
02. 06. 2017 19.41
+3
sigurno je spet kriv Kučan....
bracobaldo
03. 06. 2017 11.59
+2
Kučan in njegovi nam hočejo zgraditi 2.tir za par milijard, to nas bo uničilo ne pa Trump.
gov46
02. 06. 2017 19.35
+2
Zdaj bi radi neki popravili s luftom. Pa ka vam je. Vse to je ze prepozno.
dannyer
02. 06. 2017 19.33
+1
energija nam bo šla zaradi zasluškov elit zasebnega sektorja ,ki ga bo plačal davkoplačevalec gor za 25% kasneje še za 25 % super mi drago energijo in nič industrije veliko bresposelnih denaer pa v revne države ter še naprej po 10 otrok . pametno ni kej.
dannyer
02. 06. 2017 19.28
+1
Ta sporazum pomeni da bo denar odtekal od držav amerika bi plačala 100 milijard letno in to celo kitajski in indiji slovenija kot del eu pa okoli 300 milijonov tako da če si je kdo to sploh pogledal kaj pomeni ta sporazum sem jaz ....
walter2
02. 06. 2017 19.43
+0
Ne nakladaj!Amerika se je s tem sporazumom zavezala,da bo pomagala najrevnejšim v tem boju s tremi miljardami!Je pa lani za razvoj obnovljivih virov energije doma investirala 55 milijard!
dannyer
02. 06. 2017 22.20
draghci
02. 06. 2017 19.23
+7
Lučka, vsak dan nas letala množično špricajo, ko kakšno mrčes in ko bo to prišlo to na dan, boš ti tisti umazani črn flek zgodovine.
walter2
02. 06. 2017 19.20
+1
Vsako leto se ZDA povečuje % tornadov,kar je tudi posledica podnebnih sprememb!Jih je,tudi sedaj in v bodoče narava kaznovala še huje!
dannyer
02. 06. 2017 19.26
+0
po podatkih noaa so se št tornadov zmanjšalo res pa je da so lani zabeležili najmočnejšega prosim da pišeš prave podatke in ne lažne hvala
walter2
02. 06. 2017 19.40
+0
Dannyer-podatki NOAA (trobilo USA administracije)so isto kot naš statistični zavod,ki zatrjuje,da je v Slo povprečna plača v gospodarstvu 1400 eur bruto a 70 % ljudi dela za 820 eur bruto!
dannyer
02. 06. 2017 22.25
+1
Prvič število je padlo tako tudi orkani so padli po letu 1954 takrat je new york bil zadet z močnejšim orkanom kot sendi recimo .
vox populi
02. 06. 2017 18.57
+2
Ja saj to ni Trump ki odloča ampak kot pri nas ozadje ampak TUKAJ JE DEJANSKO OZADJE kateremu primarna osnova je DOBIČEK.. Lahko gremo jutri na Mars ampak tam jutri NE BOMO sadili solate in to biološke. ČAS SE NAM IZTEKA. In ko ne bomo sprejeli, da MORAMO prenehat gledat samo na dobićkonosnost in pri tem se ZAVEDAT, da denar je le človeku vladar.