Slovenija: zlom socialne države?

Z Janšo ali brez njega bi bila Slovenija samostojna. To je bil tek dogodkov po vsej UE. Namesto JJ bi pač imeli nekega drugega junaka. Tako kot se sedaj po 20 letih vidijo stvar bi mogoče bilo bolje, da JJ niti ne bi imeli, ker bi se stvari odvijale drugače. Dejstvo pa je na žalost, da imamo JJ in zaradi nekih dejanj in zaslug, ki se mu jih pripisuje je bilo veliko dejanj v zadnjih 22 letih, ki jih nikoli ne bi smelo biti. Naše osamosvajanje bi moralo biti zgrajeno na poštenju in ne na korupciji in trgovini z orožjem in uničenju vseh podedovanih pravic delavcev, ki so bile pridobljene v nekdanji Jugi. Iz pridnega Slovenca smo nastali skorumpirani Slovenci in reveži

Obe. Prejšnja seveda sedaj ne ker ni v poziciji. Ni pa nikakršne razlike, obe sta bedni, tisti ki se pa pumpate samo z tem levi-desni, komunisti-belčki ste pa trapasti ker nas OBOJNI lupijo kot čebulo.

Obe delata približno isto le tako, da sedanja ne grozi z bankrotom in z trojko.

Res je. Šešokom delavci lahko delajo zastonj in celo dobivajo subvencije; ves denar bodo "delodajalci" preusmerili na tihomorska otočja, delavce pa kljub vsemu poslali na cesto. Brez plačila prispevkov seveda. In od vlad bodo ponovno zahtevali nove in nove ugodnosti. To je lopovska banda. In kaj narediti s Šešoki?

Tonček Balonček, vsi veliko novodobni direktorji so pravzaprav rdeči, res pa je, da se za vsako priložnost drugače pobarvajo, nikoli pa ne uporabljajo rdeče barve,. zato jih ti ne prepoznaš,

So pa v črnih oblekah in na skrivaj hodijo k mašam! Nihovi očetje so dobro delali!

Oooooooooo, palcek skakalcek, si spet malo na sceni?

končno je negdo povedo tak kot je. Bravo ritke!

Pozor pozor, če gdo kupi šotor in parcelo ob potoku...takoj dobi stanovanje in službo...garantirano!

pa parcelo ob potoku? Lepo je!

Tunek-po slovensko je -kdo.......

po haloško je gdo...in nič drugače!

In zidar, Jankovič ter ostala klika, se strinjam s teeboj vetlan.

seveda so, seznam je velik

S tem,daJanši niso še ugotovili, kraja, časa in osebe-pri Jankoviču je pa vse ugotovljeno......

Pri Janši niso ugotovili? Dobro jutro

Ah nekaterim serviras dokaze pa se sprenevedajo in stran obracajo,za nasega Ivana pojdem tudi v vojno... Beeee,Beeee....

snifff tudi zidar in Jankovič seveda ampak Jankovič ŠE ni bil obsojen tako kot JJ. Tako da ne prehitevat v želji da se tudi levičarje zapre. Da se pa razumemo, Zoki je tudi falot le da še pri naših počasnih sodnih mlinih še ni prišel na vrsto. Bo pa.

Če se je pa prvi vladi mudilo vse na hitro spraviti v privat roke, da več nič ne bo po socialistično ampak kapitalistično.

Certifikati so pravi vir zla.....

Socialna drzava je izginila leta 80....

Za plačo se pa morš dogovort s svojim delodajalcem, ne z državo....... Za plačo se morš dogovort s svojim delodajalcem, ne z državo.......

Eden izmed "sistemskih" problemov med delodajalci in delojemalci je že od "nekdaj": a) delodajalec je po definiciji "močnejša" stranka in sebičen, a še vedno mora tako ali drugače dobro poznati probleme delavcev ter jim biti "lojalen" (nekaj zakonodajno predpisano nekaj pa zaradi družbenih ter osebnih vrednot); b) delojemalec/zaposleni je po definiciji šibkejša in "bolj poštena" stran a je tudi on v ressnici (bolj ali manj prikrito) sebičen, obenem pa ga odkrito NE briga za probleme delodajalca oz. jih dejansko ne pozna oz. jih noče poznati in vidi samo svoje koristi (v času gospodarske rasti se je to med drugim poznalo v obliki pogostih menjavanj služb že zaradi manjših razlik v plačah, nerealna pričakovanja po višinah plač na osnovi izobrazbe in ne dejanske dodane vrednosti,...).

Kaj sem hotel nakazati z zgoraj zapisanim je to, da je delovno razmerje v resnici "poroka" med dvema osebama. Ne vem kako si ljudje predstavljajo uspešno poroko, če eno ali obe stranki briga za drugo osebo ter če ima ena oseba drastično večje zakonske pravice kot druga oseba v poroki? Ali če en (katera koli) stran sili svoje "pravice" ne glede na to kaj s tem povzoči drugi strani. Vsak si želi pošteno plačo, tudi delodajalci (ne pozabiti, da zelo velik del SLO gospodarstva - podobno je tudi v tujini - tvorijo mala in MIKRO podjetja, kjer je lastnik zelo pogosto tudi prvi delavec in pogostokrat ima tudi daleč največ znanja in izkušenj obenem pa tudi nosi ves riziko). Torej, če si v današnjih časih recimo delodajalec v mikro podjetju z dvema zaposlenima (eden izmed njih je delodajalec sam) NE more izplačati več kot minimalca (pri čemer dela npr. po vsaj 12 ur na dan, ter sobote in nedelje - torej daleč preko vseh zakonskih določil), kako mislite, da lahko izplača minimalcu sodelavcu, ki ima znatno manj izkušenj, dela manj časa kot on, ga mora nadzirati in mu iskati posel, obenem pa je tudi zakonsko bolj zaščiten kot on sam (v primeru če zboli,...). Kdo je potem tukaj sedaj šibka stranka oz. stranka, ki ga daleč najbolj nasrka? Ja, vem da lahko rečete, če pa mu ne gre tako dobro potem pa kaj se gre podjetnika in zaposluje, naj raje zapre ali pa sam dela. Pa je res tako bolje? Je bolje biti brezposelen ter socialni problem (ter z leti tudi brez dejanskih delovnih izkušenj) ali delati in si pridobivati/ohranjati delovne izkušnje in se nekako prebiti čez to nastalo sr..je v katerem smo se vsi skupaj znašli?

Zgoraj se pozabil pripisati: Obenem pa še komu pomagati pa čeprav ne v celotnem znesku več kot 1.000,00 EUR/mes (bruto bruto) kolikor znese minimalna plača.

saj država daje zgled in smernice in tam so zaposleni skorumpirani politiki ,privat delodajalci pa delajo isto kot država saj bo bili drugače mal čudeni deladejaleci če ne bi delali tako povprečna plača pa bi bila lahko brez dodatkov in to neto cca1.000 do1.500eur in brez socialnih transferjev

kako že pravjo in svizec zavije čokolado

"ta rudeči" so bili vedno za delavstvo, problem je, da v Sloveniji ni "rudečih"

Kaj ima pa povprečen Švicar z judovskim zlatom? Ravno toliko, kot ima povprečen Slovenec z nevrnjenim denarjem hrvaških varčevalcev.....hi, hi, hi.......

Mogoče je pa problem v tem, da naši delodajalci in "managerji" ne znajo narediti tako uspešnih podjetij, kot so Glencore, Nestle, Novartis, Roche, Rado, Alstom..........spisek je predolg, ne da se mi.....

Banke posojajo denar, ki ga nimajo. Švicarske pa so založene do plafona. Krvav denar, jasno. Potem pa res ni težko delat čokoladice in neke brezvezne ure. Menda ja nisi mislil, da jih njihovo gospodarstvo gor drži. S tujim se res ni težko bahat.

Niet, Spet eden, ki mu je bilo pod Titom super ! Tveziš take neumnosti, da bi človek verjel, da s tabo nekaj ni v redu !

Titov sistem ni bil dober samo za lenuhe in lopove.

Ravno obratno srebrni,vzgojil je lenuhe in lopove...

Daj gofljač , organiziraj !!!!

in teb prašinar je vse prav, a ne? pa tako socialno čuteč si, baje? pol pa svizec...

Tipično nakladanje. V socializmu si cel mesec dela,l takoj ko si dobil plačo (dinarje), si tekel kupiti nemške marke. Le zakaj??? Ne mi nakladat o socializmu.

Dons pa, takoj ko dobiš plačo, letiš plačat položnice.....in to je to......Le zakaj??? Ne mi nakladat o kapitalizmu.

Uuuuu, lepa ..... +

Pri nas ni nobenega kapitalizma,pač pa banditizem.