Slovenija

Slovenija 35. najmanj skorumpirana država

Ljubljana, 01. 12. 2011 07.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Slovenija je na novi lestvici koruptivnosti izgubila osem mest in je 35. med 182 državami. Padec je posledica metodoloških sprememb, v protikorupcijski komisiji pa pravijo, da je bila Slovenija doslej najbrž uvrščena previsoko.

Po definiciji je korupcija zloraba zaupane moči v lastno korist.
Po definiciji je korupcija zloraba zaupane moči v lastno korist. FOTO: iStockphoto
Indeks CPI države razvršča glede na zaznano stopnjo korupcije v javnem sektorju v posamezni državi in temelji na percepciji poslovnežev in analitikov neke države. Gre za kompleksen indeks, nekakšno "nadraziskavo", utemeljen na podatkih, ki so jih zbrale različne neodvisne in ugledne organizacije.

Organizacija Transparency International (TI) je objavila indeks zaznave korupcije (CPI) za leto 2011. Ta Slovenijo uvršča na 35. mesto med 182 državami. Na vrhu lestvice so Danska, Nova Zelandija in Finska, na dnu sta pristali Somalija in Severna Koreja.

V Evropi so se sicer poleg Danske in Finske najbolje odrezale Švedska, Norveška, Nizozemska in Švica, najslabše pa Ukrajina, Rusija, Belorusija, Azerbajdžan in Armenija.

CPI odraža zaupanje ljudi v svoje voditelje in javne institucije ter v vladavino prava v državi.

Hud padec Slovenije

Slovenska ocena se je v primerjavi z lanskim letom poslabšala, prav tako uvrstitev na lestvici. Če je bila lani 27., je letos zdrsnila na 35. mesto. CPI pa se je s 6,4 znižal za pol točke, na 5,9.

Padca za skoraj deset mest v enem letu zato ni razumeti kot pokazatelja, da se je zgolj v enem letu stanje na tem področju tako poslabšalo, ampak da ocena šele zdaj bolj realno prikazuje stanje, ki je v Sloveniji prisotno že desetletje in več. Protikorupcijska komisija

V društvu Integriteta – Transparency International ob tem izrazitem odstopanju sicer pravijo, da letošnji indeks za Slovenijo z rezultati raziskave v minulih letih ni primerljiv, saj niso uporabili istih virov podatkov. Kljub temu ugotavljajo, da se zaupanje državljanov v delovanje institucij in pravno državo zmanjšuje.

Ob tem so spomnili, da so pred volitvami pozvali politične stranke, naj razkrijejo vse donatorje ter zavrnejo donacijo, če posumijo, da sredstva izhajajo iz morebitnih sumljivih poslov, če podjetja ali posamezniki poslujejo neetično ali so osumljeni kaznivih dejanj. "Le redki so razkrili višino donacij in donatorje, nekateri nam niso niti odgovorili, večina pa se sklicuje na zakonsko določilo. Po volitvah pričakujemo, da bo država resno pristopila in nas povabila k celostnemu reševanju financiranja političnih strank. Ljudje imamo namreč pravico vedeti, kako se porablja javni denar," so pojasnili.

Na poročilo so se odzvali tudi v komisiji za preprečevanje korupcije, kjer so povedali, da jih ni presenetilo. Kot pravijo, so v letnem poročilu poudarili, da je bila Slovenija v preteklosti na mednarodnih lestvicah zaradi določenih metodoloških omejitev – predvsem na področjih merjenja sistemske korupcije – uvrščena mogoče celo previsoko.

Vlada: Slovenci so danes bolj občutljivi na korupcijo

Na poročilo so se odzvali tudi na Uradu vlade za komuniciranje, kjer so zapisali, da na "zdrs Slovenije" vpliva več konkretnih in splošnih dejavnikov. Opozarjajo na pojasnila komisije za preprečevanje korupcije, po njihovih ocenah pa se "občutek o vse večji korupciji širi povsod po svetu", saj sta dve tretjini od 182 držav na lestvici pri ocenjevanju dobili manj kot polovico možnih točk.

Vlada za te pojave nikoli ni bila neobčutljiva, temveč je z vrsto dejavnosti spodbujala in pomagala pri spopadanju s korupcijo. Urad vlade za informiranje

Na slabšo oceno Slovenije po njihovih navedbah vplivajo tudi različni viri mednarodnih raziskav, ki ocenjujejo Slovenijo. Tako se strinjajo z navedbami TI, da je "glavni razlog za znižanje indeksa raziskava Inštituta za razvoj menedžmenta, kar pa je premalo, da bi Sloveniji pripisali oznako kritičnega zdrsa".

Kot so zapisali, so Slovenci danes verjetno dosti bolj občutljivi na pojav korupcije in ga bolj skrbno spremljajo. "Navsezadnje so tudi uradni organi, ki se borijo proti korupciji, čedalje bolj dejavni, kar krepi zaznavo ne samo o boju proti korupciji, ampak tudi o njenem obstoju," menijo.

Zaskrbljujoči rezultati

Danska in Nova Zelandija sta bili letos ocenjeni z 9,5, Finska pa z 9,4 točke. Na samem koncu lestvice pa sta pristali Somalija in Severna Koreja z 1,1 točke. Slovenija je dobila oceno 5,9.

Kar dve tretjini od skupno 182 držav na lestvici od nič (zelo veliko korupcije) do deset (malo korupcije) sta dosegli manj kot pet točk. Takšen rezultat pomeni, da korupcija še vedno predstavlja resen problem.

Rezultati so zaskrbljujoči, ugotavljajo v Transparency International, saj številne vlade svojih državljanov očitno še vedno ne ščitijo pred korupcijo. "Protesti po vsem svetu ... jasno kažejo na občutek državljanov, da njihovi voditelji in javne institucije ne delujejo niti dovolj transparentno niti odgovorno," so dodali.

Države območja z evrom, ki se spopadajo s hudo dolžniško krizo – kot so zapisali pri Transparency International, "delno tudi zaradi neuspeha javnih oblasti pri reševanju podkupovanja in davčnih utaj, ki so ključno gonilo dolžniške krize" – so medtem med najslabše ocenjenimi državami EU.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jullia
02. 12. 2011 21.41
To je ocitno pomota....
mlad3n
02. 12. 2011 17.57
+1
Jst bi Slo. dal med TOP 20 najskrumpiranih držav na svetu.
Nimivseeno
02. 12. 2011 11.21
+3
To jim je gotovo povedal župan Komende Tomaž Drolec, ko je dal svojih 16 000€. :)
Znalec
01. 12. 2011 21.22
+9
Še ta, ki je sestavil to lestvico je skorumpiran....
kumunalc
01. 12. 2011 20.49
+4
Kakšno sranje imajo šele drugi ko smo mi toliko visoko?
Jožajoža
01. 12. 2011 20.44
+2
SD zapuščina. zaradi odkrivanja korupcije so se desnici tresle noge. evropa je ves čas bdela nad reakcijami desnih
franceljtancelj
01. 12. 2011 20.43
+1
Že 20 let potkupljujem ljudi kot so cariniki, policisti in ljudje na položajih. V zvezku, ki pa je skrbno spravljen pa so ime, priimek in funkcija po možnosti pa še številka službene oznake ter ime države. Razen mene pa si je zvezek pred kratkim ogledala še ena oseba.
gruber74
01. 12. 2011 20.36
-1
Ma itak-pri nas sploh ni tega:-)
LuckyBastardo
01. 12. 2011 20.24
+3
pomota 135 na lestvici je na pa 35.
Raztezje
01. 12. 2011 19.53
+1
Da Slovenija, kjer so celo nekateri navadni delavčki skorumpirani, ni hudo skorumpirana država, je preprosto velika laž. V tujini očitno ne razumejo kako deluje real socialistična korupcija, pri nas ne moreš kar podkupiti koga na ulici ali v pisarni. Sodnik Škoberne recimo se je dogovarjal v obližnji gostilni in to tako, da so lahko vsi naokoli slišali, to je verjetno počel že najmanj 20 let. Nič ni osebnega na teh stvareh, ne more se vsakdo zmeniti z vsakim, to so dogovorjeni posli, med našo priviligirano oligarhijo na dosmrtni oblasti. Kar se drugorazrednih državljanov tiče, mi si pa res zaslužimo najvišje mesto na lestvici, mogoče celo prvo. Kaj pa vemo, kaj je korupcija, a če ti kdo nudi denar in ga vzameš? To je plača, ne pa korupcija, gorje tistemu, ki denar zavrne!
Tonček Balonček
01. 12. 2011 19.23
+7
Ko bo Janša prišel iz zapora, bo pričel tudi z bojem prozi korupciji, on vedno drži besedo!
expost
01. 12. 2011 19.59
+2
expost
01. 12. 2011 19.18
+0
ne paničarite: gre za percepcijo korupcije med ljudmi! celotna študija temelji na anketah med državljani držav, ki v raziskavi sodelujejo. deloma se upošteva tudi sodna praksa in statistike tožilstva, policije, uradov za boj proti korupciji in zakonodaja. na samo percepcijo vplivajo številni kulturni, socialni, politični in drugi sociološki momenti znotraj vsake države. dokazano je, da ljudje v evropi zaznavajo korupcijo bistveno bolj kritično kot v ZDA in glede na ta TI indeks je ZDA skoraj brez korupcije. pa mislim, da temu ni tako... tudi npr. v Nemčiji so dovoljena darila (=podkupnine) uradnikom (celo davčno priznan odhodek podjetij) in glede na TI indeks ter v primerjavi s Slovenijo, korupcije sploh ni. v bistvu na njo gledajo drugače. tako, da ne igrat takoj na prvo žogo in iz tega delati predvolilno temo...
mnpah
01. 12. 2011 19.23
+7
Nemški poslovneži v Sloveniji se jezijo kako je Slovenija skorumpirana in da se ne da nič na pošten način nardit
doubletimes
01. 12. 2011 19.28
expost To kar si o Nemčiji napisal ne drži. Političar je prejel darilo od ene stranke samo, da potem na koncu njega zbere. Bilo je po novicah da to ni vredu in, da je to skoraj da podkupovanje. Izmisli si si stvari tu.
expost
01. 12. 2011 19.52
mnpah: v Sloveniji nekdo, ki vloži večji trud in razsežnejši problem prioritetneje obravnava, za to ne sme sprejeti darila. že to je problem, da preskoči vrsto pri izdaji gradbenega dovoljenja za izgradnjo proizvodne hale zasebenga podjetja. zato tuji investitorji, ki k nam prihajajo z veliko denarja izgubijo upanje in se umaknejo, naši uradniki pa (namerno pretiravam) kot goske sledijo vrstnemu redu iz vložišča. sam bi rekel, da bi morali imeti uradniško poslovanje urejen skozi tri hitrosti: normalni postopek, hitri postopek ter urgentni postopek. investitor bi za slednjega moral plačati provizijo upravnemu organu... vol sit, koza cela. drugi problem: nemški poslovnež je pripravljen slovenskemu poslovnežu zato, ker mu je slednji omogočil, da je hitreje zaokrožil in oživel investicijo dati darilo / provizijo, kar je v Nemčiji, celo Kanadi in ZDA dosti normalna stvar. pri nas se to smatra kot podkupovanje in ni dopustno. in še to, če se nismo razumeli: darila uradnikom so v Nemčiji davčno priznan odhodek pravnih oseb. @doubletimes: politiki in darila, sploh od lobijev oz. lobistov, so druga zgodba. govoril sem o uradnikih. sicer pa je tega, na relaciji izvoljenih predstavnikov ljudstva in lobijev v sloveniji bilo do l. 2000 res veliko, vendar mislim, da je strah pred "pazi se, če te dobimo" vseeno prevelik.
Raztezje
01. 12. 2011 20.20
+1
Bistvena razlika med zahodnimi kapitalisti in našimi upravljalci družbnega premoženja je, da so tam darila običajna poslovna praksa, ker so privatna, pri nas pa delijo družbena sredstva, ki so naša. Poleg tega prejemajne daril nima veze s pravo korupcijo, ta je pri nas bolj podobna režiranemu "naključju", kot bi recimo nekdo zmagal v nagradni igri, ne da bi v tej sploh sodeloval.
Tonček Balonček
01. 12. 2011 19.08
+4
Brez JAnše in Zagožna, Krkoviča in Cekute bi bili na 15. mestu! Ali še višje!
alterego
02. 12. 2011 18.21
če pa ne bi bilo še Jankoviča in Šešoka pa prva...
Northwest
01. 12. 2011 19.03
+5
Spredaj manjka se stevilka ena.
selector
01. 12. 2011 18.52
+1
in 147. najbolj skorumpirna država :P
novdarko
01. 12. 2011 18.46
+2
Evo....3 leta pod levo vlado...in kam smo prišli. Recimo NE korupciji!
Turgensis
01. 12. 2011 19.53
+0
sedaj je pa pahor kriv, da je janša ustvaril tajkune v svoji vladavini?? šrot, bavčar, kordež, hilda, zidar,... to je vse nastalo pod janšem, pod pahorjem so propadli!
stecaji
01. 12. 2011 18.27
+3
hahaha....... Ta je tako mimo pljunil
Majda Božnar
01. 12. 2011 17.08
+10
Glede na to,koliko nas je (Slovencev), bi morala izgubiti še najmaj 15-20 mest!
odpisan
01. 12. 2011 15.55
+19
koga so pa podkupl
tali?ni tom
01. 12. 2011 16.45
+3
piko112
01. 12. 2011 19.00
+1
tinetone
01. 12. 2011 15.53
+15
"...v protikorupcijski komisiji pa pravijo, da je bila Slovenija doslej najbrž uvrščena previsoko...." še vedno je
expost
01. 12. 2011 19.35
-1
ti loleki na KPK so pozabili povedati, da imajo preveč dela, tako kot vsi drugi uradniki javnega sektorja. preveč dela še ne pomeni, da dobijo tako veliko utemeljenih prijav oz. primerov: na koncu se vsakih 10, le en izkaže za vrednega časa. predlagam, da nadgradijo zakonodajo za delo KPK tako, da mora prijavitelj k prijavi podati ustrezne dokaze, ki vsaj deloma utemeljujejo njegove "domneve", ne pa kar čez palec. sicer pa če prinesem našim uradnikom na občini nekaj za novo leto (steklenico vina, 10dag kave in čokolade), ker so me celo leto prenašali in mi pomagali rešiti probleme od najema groba do zamenjave žarnice na javnem kandelabru, ne vem, zakaj sosedje to zaznavajo kot korupcijo... na lestvici problematiziranja in ukvarjanja z butalskimi vsebinami smo pa itak svetovni prvaki!
tinetone
01. 12. 2011 21.24
+2
tvoje razmišljanje je tipično koruptvno zdi se ti celo primerno, da jim nekaj prineseš če še ne veš oni imajo plačo zato, da te prenašajo isto je z zdravniki ki nemalokrat skoraj pričakujejo darila čeprav so zelo dobro plačani