Slovenija

Sistem za pobiranje davkov ne deluje

Ljubljana, 31. 05. 2012 19.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Finančni minister Šušteršič je prvič priznal, da nov sistem za pobiranje davkov, ki so ga vzpostavili pred osmimi meseci, še vedno ne deluje. Po neuradnih podatkih naj bi letos pobrali kar 70 odstotkov manj davkov kot v enakem obdobju lani.

Finančni minister Šušteršič je prvič priznal, da nov sistem za pobiranje davkov, ki so ga vzpostavili pred osmimi meseci, še vedno ne deluje. Po neuradnih podatkih naj bi letos pobrali kar 70 odstotkov manj davkov kot v enakem obdobju lani.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

cyklon
01. 06. 2012 19.39
+1
Spoštovani dragi vsi,ki nam poskušate dopovedati,da v Sloveniji živimo boljše kot v burkini faso!! Hvala za trud!! Vsaj nekje,ko so nas prehitele že vse tiste države,ki so desetletja capljale za nami!!! Pri nas ne deluje nič....ne samo to,da ne znate pobrati davkov!!! Ste se morda kdaj vprašali,da ste jih začeli kasirati na napačnem koncu??? Poberite jih tam,kjer vam bo kaj zneslo!!! L.p. cyklon!!!
Buena Vita
01. 06. 2012 19.37
+1
ŽERJAVA GLASNO VPRAŠAM,KJE SO ODPUŠČANJA NEODGOVORNEŽEV IN LENUHARJEV MAR NI ZAPISANO V KOALICIJSKI POGODBI DA BODO ODPUSTILI VSO SODRGO KI NIČ NE DELA
cyklon
01. 06. 2012 19.50
+2
cyklon 01.06.2012 19:41:03 Žerjav in Černač nista želela komentirati nastavitve dveh zmuznetov,nadzornih članov zavoženega holdinga ZVONČEK uno!!! Bljak obema!!!In k+L+I+N+C ju gleda!!!
Buena Vita
01. 06. 2012 19.35
KJE JE BIL ŠUŠTERŠIČ PRED OSMIMI MESECI,VLADO IMAMO KOMAJ TRI IN POL MESCA
lilibon
01. 06. 2012 18.46
A to pomeni, da bojo še enkrat pobiral al kaj
Adolph
01. 06. 2012 17.28
+1
GRCIJA . . . .
deadcool
01. 06. 2012 11.12
+2
sej a je kej čudn, kdaj je pa v sloveniji še kaj deloval kot je treba?
batom@pinkponk.com
01. 06. 2012 10.54
+4
ni čudno, da je padla v nezavest
Kritik30
01. 06. 2012 11.09
-3
Direktorica DURS-a nima veze z IT direktorico. Samo v vednost. To da so ji pa grozili je pa samo po sebi nedopustno!
batom@pinkponk.com
01. 06. 2012 11.12
+1
morda pa ima veze s celim DURSom, ne??? Za vse kar se tam dogaja, je ona tista, ki nosi polno odgovornost. Pa ne mi mešat groženj tu notri, jaz jih nisem omenjal!
Kritik30
01. 06. 2012 11.34
-3
Nevednež. Direktorica IT-ja je odgovorna za to kar se dogaja z informacijskim sistemom, ne pa generalna direktorica DURS-a. Padla je v nezavest pa zaradi groženj. Vidim da mešaš veliko pojmov med seboj, da nastane nekaj kar tebi pač paše.
Kritik30
01. 06. 2012 09.42
+13
Ste gledali posnetek, ko je šefica IT-ja na DURS-u, ko so jo vprašali, če sistema niso testirali, preden je šel v produkcijio arogantno zabrusila nazaj, da kaj če se to testirat, če je pa to nek uveljavljen in že preiskušen sistem! Ta ženska ima kjub tej svoji izjavi še vedno službo. KATASTROFA! Nihče za nič ne odgovarja. Delam v IT industriji in pri nas se ni, ampak res NIČ ne daje v produkcijo, dokler zadeve niso dobro stestirane. Ostalim, politično obremenjenim pa povem samo to.... vsi so isti, samo za svoj žep delajo.
dule100
01. 06. 2012 08.54
-4
In kaj sploh deluje kar so vzpostavili levi ?
siFBI
01. 06. 2012 09.12
+3
In kaj sploh deluje kar so vzpostavili desni ?
DESNI-LEVI, KRADEJO VSI
01. 06. 2012 12.34
+7
Principat
01. 06. 2012 12.53
+2
a , si vsaj prebral članek (pred 8 mesci in sedaj delaš in vališ krivdo na desne ) taki obstojate in jezik ulice uporabljate
guncelj
01. 06. 2012 08.30
+12
Nekaj smrdi... Meni redno pobirajo davke in sistem jim krasno funkcionira (in vseh mojih znancev). Za nepobiranje čigavega davka je to opravičilo?
Principat
01. 06. 2012 12.54
davek , ki se naslanja na podjetja , ki spadajo v javno upravo
iva60
01. 06. 2012 07.07
+5
G.minister je priznla nekaj kar vsi vemo že celo leto. Nihče pa ne naredi nič za izboljšanje stanja na DURS-u, ker če ti doma ne deluje hladilnik.štedilnik itn. ga zamenjaš oni pa 10mesecov vedo da novi programi ne delujejo pa jih niso zmožni vspostaviti. Naj se vrnejo na stare programe, ker so delovali dobro, bili so enostavni in vse si lahko dobil oz. pogledal .
Scopy
01. 06. 2012 07.07
+4
Jaz sem zaposlen v eni izmed javnih institucij / zavodov in informacijski sistem so nam zamenjali pred 3 leti in še zdaj ne dela, vsak teden se sesuje tudi večkrat in ko se sesuje ga pou dneva nemorejo usposobiti, medtem ko je prejšni sistem res da bil v sistemu DOS sam delal je pa ko raketa, tut če je zaštekal si ga prižgal pa ugasnil pa ti je to vzelo 3 minute pri tem zdje je pa cela štala!!!
iva60
01. 06. 2012 07.10
+3
Se strinjam . Današnji novi programi so katastrofa. Ko ti ga prodajajo je 120% učinkovit, ko pa začneš na njega delati je pa en sam obup.
myname007
01. 06. 2012 07.14
+7
Važno, da se firmi, ki je program napisala, plača 3x več kot je vrednost opravljenega dela, in da nekdo iz notranjega kroga dobi svojo maržo. Zato ker državljani lahko preživijo s 500€/mesec, državni sekretarji, svetovalci in podobni liki pa s 3000€/mesec ne morejo.
myname007
01. 06. 2012 07.00
+12
Pobrali so 70% manj davkov kot lani? Kako so že rekli včasih? "Kjer ni, še vojska ne vzame". Povprečnemu človeku so definitivno pobrali več kot prej, odpira se vprašanje, komu so torej pobrali manj.
motorka57
01. 06. 2012 06.10
+10
Končno se je našel eden,ki je priznal,da v davčnem sektorju nekaj škriplje.Zato pričakujem,da bo kdo za te anomalije odgovarjal (ne samo z "letenjem iz stolčka"9, pa tudi materijalno. Takrat,ko se bo to zgodilo,bom verjel ,da živimo v pravni državi.
BMWmunja
01. 06. 2012 05.59
+11
@Sistem za pobiranje davkov ne deluje@ Ali je kdo pričakoval kaj drugega? Kako šele stvar ne deluje, ko država mora kaj dati, npr. socialne pomoči ! Je komu znano, ali so vsi tisti, ki so izviseli zaradi nedelovanja računalniškega sistema, dobili denar za nazaj z oderuškimi obrestmi, kot jih denimo davkarija zaračunava ob zamudah nam, grešnikom? Dominkušovi nastopi na TV so namreč izzvenevali tako, kot da je to kak naraven pojav in ne rezultat pregovorno butastih ljudi, ki jih država najema za postavljanje takih sistemov.
Niko_K
31. 05. 2012 23.40
+14
Ta Davčna je polom. Meni se je zgodilo, da so mi "odmerili davek za stavbno zemljišče" za nepremičnino, ki sploh ne vem, kje je in ki nikoli ni bila moja, hkrati pa so mi odmerili davek za nepremičnino, ki jo imam, ampak samo za 1/4 nepremičnine. Saj jim ne bi zameril, ampak v zemljiški knjigi in katastru je to javno preverljivo. Ne razumem, na podlagi kakšne šlamparije to vnašajo notri. Ker, če bi se zmotili samo ajd.. v nepremičnini ali pa v kvadraturi, bi še razumel, ampak da ti dajo IN drugo nepremičnino IN napačno kvadraturo.. Ta je pa mal huda. Pa jaz sem hudo mala riba.. Kaj šele se ostalim dogaja...
BMWmunja
01. 06. 2012 06.02
+5
Potem pa še zahtevajo od tebe, če ti napišejo premalo kvadraturo, da sam sebe prijaviš in se s tem izogneš kazni. Svoji namreč....
anps
31. 05. 2012 23.17
+1
Zanimivo da sploh niso rekli glavni razlog... problem sistema je da pokriva dolgove za nazaj in ne obstoječe... to pomeni če si dolžan nekaj za nazaj, plačaš nekaj za naprej ta znesek pokrije stare dolgove/reference in potem ko primerjaš pri sebi oz na e kartici z plačili katere si izvedel ni nič jasno plačil ni v evidenci logično ker je pokrito za nazaj. Predvidevam da je to samo en primer ampak zelo problematičen.
Ulikses
31. 05. 2012 23.13
+7
je pa to izpod kritike...70% manj davkov takorekoč pomeni 70% manj proračuna...a je to sploh možno?
Trapist
31. 05. 2012 22.51
+7
Dragi neoliberalni minister Šušteršič! - Zakaj imajo lahko davčne blagajne recimo v Srbiji in to vsak vaški bife, pri nas pa ne? - Zakaj lahko kmetje na črno prodajajo svoje sadje, zelenjavo, les, žganje, mesne in mlečne izdelke? Zakaj Ima le redkokateri registrirano mehanizacijo? Zakaj ni neke omejitve glede zaposlovanja kmetov glede na velikost njihovih obdelovalnih in gozdnih površin? - Zakaj cerkveno premoženje ni primerno obdavčeno in zakaj jim niso ukinjene subvencije glede na njihovo enormno premoženje? Je to etično, da se najbolj udriha čez pleča tistih, ki lahko v najboljšem primeru na balkonu bloka pridelajo kvečjemu za prgišče petršilja, ali drobnjaka, če balkon seveda imajo? Da bi pravično in pošteno obdavčili tudi svojo zvesto volivno bazo, najbrž ne bom doživel.
Ulikses
31. 05. 2012 23.12
+5
a ti sploh veš, kaj je to neoliberalizem? 90% slovencem se sanja sploh ne, kaj je to neoliberalizem, označijo pa s tem vsakega, ki skuša nekaj pametnega nardit z denarjem in ga ne trošit naokoli kot kokic,
Trapist
01. 06. 2012 00.21
+1
Ulikses; Bilo bi primerno, če bi pokazal nekaj manj dvoma, ker vsi vendarle nismo v zlatem povprečju klobasanja na tej deski. Morda JŠ dogmatsko ni tako tog kakor IJJ, imata pa vsekakor podoben pogled na ekonomijo, kar me skrbi. Ker so ti fantje zrasli gor v vladavini diktature, ob prebiranju Hayeka in Friedmana, ter z mokrimi sanjami o žezlu v rokah, obstaja velika verjetnost, da se lepega dne zbudimo v gatah, brez strehe nad glavo. Obilo sreče tedaj!
myname007
01. 06. 2012 07.03
+1
Lahko sicer razpravljamo o pomenih nekaterih pojmov - dejstvo je da na koncu vsi služijo za molžo ljudi.
Prihaja
31. 05. 2012 22.43
+10
Dajmo banano na zastavo, ni več dvoma XD