Slovenija

Sodišče: Virant ni razžalil Kosa zaradi afer Depala vas in Patria

Ljubljana, 01. 12. 2012 11.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Senat višjih sodnikov je ugodil pritožbi odvetnika predsednika DZ Gregorja Viranta in obsodbo zaradi kaznivega dejanja razžalitve nekdanjega predsednika Komisije za preprečevanje korupcije Draga Kosa spremenil v oprostilno sodbo.

Virant in Kos leta 2005 v oddaji 24UR.
Virant in Kos leta 2005 v oddaji 24UR. FOTO: POP TV

Senat višjih sodnikov je obsodbo predsednika DZ Gregorja Viranta zaradi kaznivega dejanja razžalitve nekdanjega predsednika Komisije za preprečevanje korupcije Draga Kosa spremenil v oprostilno sodbo, poroča Večer. Višji sodniki so ugodili pritožbi Virantovega odvetnika Mitje Jelinčiča Novaka, sodba pa je po navedbah časnika pravnomočna.

Virant je bil septembra lani pred senatom ljubljanskega okrožnega sodišča zaradi razžalitve obsojen na pogojno kazen mesec dni zapora s preizkusno dobo enega leta.

Kos, ki je po novem zaposlen v svojem podjetju za svetovanje R.U.R., je zoper Viranta vložil zasebno tožbo zaradi izjav v oddaji Odmevi na TV Slovenija 13. januarja 2009. Virant je takrat dejal, da protikorupcijsko komisijo, ki jo je tedaj vodil Kos, "vodi sporna oseba, ki je bila doslej že v mnogih spletkah proti nekdanjemu predsedniku vlade Janezu Janši". Prispevek je bil pripravljen na temo statusa protikorupcijske komisije, v katerem so nastopili tudi zagovorniki ukinitve komisije.

Virant je na sodišču pojasnil, da Kosa ni imel namena žaliti ali posegati v njegove osebnostne pravice. Navedbe, da je Kos sporna oseba, pa je pojasnil z omenjanjem Kosa v aferah Depala vas in Patria ter tudi zaradi nezakonitega nadziranja klicev nekdanjega odgovornega urednika Večera Tomaža Ranca. Kot je dejal Virant, bi izjavo tudi umaknil, če Kosa v medijih ne bi omenjali v povezavi z omenjenimi aferami.

Kos pa je na sodišču zatrdil, da je bila Virantova izjava sporna in da so bile obtožbe o sodelovanju v spletkah hude. Virantov in Kosov odvetnik, Mitja Jelenič Novak in Janez Koščak, po navedbah Večera sodbe še nista prejela, zato je tako kot Kos in Virant tudi nista mogla komentirati.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Paamet
04. 12. 2012 18.59
+1
Če mene vprašate je bil celoten proces brezvezen. Kar je Virant takrat rekel,danes slišimo na televiziji vsak dan.
batom@pinkponk.com
03. 12. 2012 08.59
+1
ljudje imajo čut za pravičnost, ampak sodišča se ne ravnajo po tem, temveč po tehnikalijah zakonov, ki itak nikoli ne zajamejo vse kompleksnosti dejanskega stanja. Namesto sodnika bi komot lahko imeli računalnik, saj sodišče itak zmeraj odloča po "črki zakona" in ne po, kot rečeno, čutu za pravičnost. Pravzaprav cela državna uprava "visi" na tehnikalijah, zato nam pa lahko policisti zaračunavajo kazni ob nedeljah na praznih cestah ob sončnem vrmenu za neke minimalne prekoračitve, ko so pa razmere na cestah hude (sneg, mraz, dež) jih ni pa nikjer. Po zakonu je to možno, po občutku "zdrave kmečke pameti" pa ne. Nimamo pravne države , imamo "državo prava", kjer prosperirajo tisti, ki uspešno najdejo luknje in obvode zakonov, ter tisti, ki zakone pišejo.
galiot
01. 12. 2012 15.54
+7
Takole če hočeš priti v parlament ,moraš biti,kazensko ovaden več jih je boljše je.
Foglof-Tunek1
01. 12. 2012 15.05
+11
Ja ja točno tako dostojevski ko praviš "Edino, kar se je spremenilo je, da je bil septembra 2011 Virant navadni občan, novembra 2012 pa je predsednik DZ." Pri nas moraš postati politik pa ti je fse oproščeno. Tudi če si preprodajalec orožja, ali župan ki ima pokvarjene sine ali župan ki ima 12 kazenskih ovadb ali poslanec ki je ljudem dolžan gnar, ali švingla pri nemščini, ali ma prepisano magistrsko nalogo, ali ponarejeno spričevalo. Moraš biti politični gnoj pa ti je fse oproščeno. Zakaj pa folk demonstrira? Tudi to je Slovenija. Tunek iz haloz!!! - press
dostojevski II
01. 12. 2012 14.30
+7
Virant je bil septembra lani pred senatom ljubljanskega okrožnega sodišča zaradi razžalitve obsojen na pogojno kazen mesec dni zapora s preizkusno dobo enega leta. DANES PA JE OPROŠČEN !! KAJ SE JE OD SEPTEMBRA 2011 DO NOVEMBRA 2012 SPREMENILO ??!! Niti enega dodatnega dokaza, argumenta ni predložil višjemu sodišču. Na podlagi enakih dokazov je enkrat kriv, drugič oproščen !!???? Edino, kar se je spremenilo je, da je bil septembra 2011 Virant navadni občan, novembra 2012 pa je predsednik DZ.
P3CO
01. 12. 2012 15.38
+9
zdaj je janša na vladi, ne bit začuden zakaj zdaj tko so se odločili..
290ktober
01. 12. 2012 14.05
+9
In ker smo pravna država bo sodišče ugotovilo ,da je 394 podpisov za referendum manjkalo vendar so dokazi neveljavni ,ker je bila prijava anonimna! Sodišče se ravna po Haaškem vzgledu in BALKANSKI BOJEVNIK ,kjer so oprostili predsednika Kosova ,ker so le ti pobili 19 prič...lep vzgled !! kateri bo pri nas za mafijske zadeve kaj prijavil z priimkom ,podatek bi prodal policist,tožilec ali sodnik in prijavitej bi bil umorjen pred razsodbo enako kot so NEZAŠČITILI priče v HAGGU!! BRAVO SODNIŠKI ZAŠČITNIKI MAFIJE!!!!!!!!!!!!!!
6744d
01. 12. 2012 13.55
+6
Cudno da o tem ni bilo nikjer zapisano in to prvič slisim nekatere za vsako malenkost omenjajo a o drugih pa komaj da izve kaj kdo so virantovi strici.
Mastervoltek
01. 12. 2012 13.42
+10
mi vam nabijamo klike s tem vam mi nabijamo denar in potem ne moremo komentirat pod članki ki so med top 3...svaka vam čast res veliko naredite za svoje uporabnike.... česa se bojite??? iste ste k usi v vladi...GOTOFI ste!!!
vox populi
01. 12. 2012 13.40
+9
a res mislite, da nas briga kako razsodijo sodišča - njihova morala je povsem ENAKA nemoralnemu previrantu, janši, balkanskim bojevnikom, hildi, ...!!! obsoditi zmorejo le mater, ki je ukradla paket plenic!!!! tudi mačka so obravnavali kot ubogo žrtev!!! TO POVE VSE. VRNITE NAM PRAVNO DRŽAVO! NOČEMO VEČ DRŽAVE V KATERI, KO JE POTREBA DAJATI V SKUPNO VREČO SMO VSI SLOVENCI, KO PA JE ČAS CUZLANJA SO SLOVENCI SAMO ELITA!!!!
topo
01. 12. 2012 13.40
+10
Enkrat,enkrat nedolžen odvisno kolko daš...
dejzi123
01. 12. 2012 13.37
-8
kaj ta kos ni še v arestu...?
matekolovrate
01. 12. 2012 13.31
+3
2 lopova ki nista vredna tud pol jutranje sapce
James stari
01. 12. 2012 13.27
+16
Enkrat kriv enkrat nedolžen. Še en dokaz kako so eni "nesposobno sposobni."
Tom Jones 1
01. 12. 2012 13.06
+8
'' proti nekdanjemu predsedniku vlade Janezu Janši". Saj je Previrant čisto prav povedal....že 2009 je bil jasnovidec....
dzo77
01. 12. 2012 21.40
+1
SAJ JE TUD POVEDA PRED POCITNICAH SAM SE MALO PA GREMO HEHEHEHEHHEH
Kwaj
01. 12. 2012 12.59
+10
Viran t ti pa so tanovi lopov tam notri................
stric iz ozadja
01. 12. 2012 12.39
+9
Privarantovec zopet ni nič kriv !!! A prvi med prvimi je vračal nezaslužen denar. Kaj pa to.????. Vse ok. (( ker je pač virant. )) Ne gotof si.§§§
+17
Tako je tudi prav !!! Ne izgleda, da je predsednik DZ obsojenec, kam pa pridemo, he, he......... Če ga je razžalil Kosa, ve pa le on in je demagogija, da bo o tem razsojalo sodišče!! Sicer pa kaj so že naša sodišča....leglo korupcije in despotizma,..... zadnaj stvar na tem svetu je, da človek išče pravico na SLO sodiščih...!!
Paskakvali
01. 12. 2012 11.57
+13
....Previrant......
picajzlnamindzi
01. 12. 2012 11.53
+4